Разрешающая способность 50 мм от CZ, Sigma, Canon...

Вопрос к технорям и считающим себя таковыми: почему при самой высокой разрешающей способности CZ Planar 1.4/50 T*, указанной на photozone:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/537-zeiss50f14eosff?start=1
данный обънктив имеет самые мыльные снимки мир, указанные на
the-digital-picture:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=709&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0
:?:
Сравните, например, с объективами Canon EF 50/1.2, Sigma 50/1.4.

А Вы меньше обращайте внимания на сайты: проще всего вязть самому и самому протестировать. Зачем полагаться на чужое мнение?

Там же не просто мнение, а тесты/характеристики.
Самому такое в магазине не проделать :(

Цитата:

от:Pavelik
Вопрос к технорям и считающих себя таковыми: почему при самой высокой разрешающей способности CZ Planar 1.4/50 T*, указанной на photozone:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/537-zeiss50f14eosff?start=1
данный обънктив имеет самые мыльные снимки мир, указанные на
the-digital-picture:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=473&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=709&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=0
:?:
Сравните, например, с объективами Canon EF 50/1.4, Sigma 50/1.4.

Подробнее

Шутите? Где ж это вы на графике фотозоны увидели "самую высокую разрешающую способность" Цэйса???? У него по этому графику полная жоппа с разрешением до дырки 2.8 (можно даже сказать, включительно). Вот, где действительно охрененное разрешение на открытой! Так что, все правильно на этот раз the-digital-picture намеряли... :)

Гы, да потому что сайт the-digital-picture изначально был рекламным ресурсом, должен же был кенон пару цейцов порвать

Цитата:

от:G o r d o n
Шутите? Где ж это вы на графике фотозоны увидели "самую высокую разрешающую способность" Цэйса???? У него по этому графику полная жоппа с разрешением до дырки 2.8 (можно даже сказать, включительно). Вот, где действительно охрененное разрешение на открытой! Так что, все правильно на этот раз the-digital-picture намеряли... :)

Подробнее

Я в Сапоге хожу, а из указанных разрешение у CZ выше.

Цитата:

от: Pavelik
Там же не просто мнение, а тесты/характеристики.
Самому такое в магазине не проделать :(

Забей на тесты. Ну резкая сигма на открытой, а толку если картинки нет? Ты же не миры фотографировать собрался? :)

это прямо таки комплекс неполноценности какой-то... кому это разрешение нужно, если картинка никакая. кит вот резкий, а толку?

а еще есть такое понятие, как мягкий рисунок. это не когда все мелкие волоски на лице видно, если снимать, а когда все мягко и пластично. это разрешение нужно только если вы занимаетесь съемкой каких-нибудь бактерий или прочей мелкой херни, в быту оно и нафик не нужно.

Ну не скажите... Олаф тут выкладывал снимки, снятые Сигмой, очень и очень...
Хотя ему хоть Смену-8 дай, все равно всех порвет :D

Не надоело ещё миры с кирпичными стенами снимать? и пиксели на 100% увеличении разглядывать??? не кончается мир на этих цифрах!

Если можно, пишите по теме.

Зайти в магазин со своей камерой,штативом, мирой и снять - не можете?А потом дома посмотреть чаво получилось? Значит снимать не умеете...:) Нечего с обьективами заморачиваться!

Цитата:

от: Pavelik
Я в Сапоге хожу, а из указанных разрешение у CZ выше.

Да, точно, Сигма на фотозоне в пролете, тест Кэнона 50/1.4 на полном кадре не нашел, а сравнивать тест на ФФ и тест на кропе не совсем корректно, точнее, совсем не корректно... На dpreview хорошие тесты - более корректные и наглядные, и на кропе, и на ФФ... Впрочем, там только сапог, никон и сигма, цэйссов нема...

Цитата:

от: Борис Коло
Не надоело ещё миры с кирпичными стенами снимать? и пиксели на 100% увеличении разглядывать??? не кончается мир на этих цифрах!

Я миры и стены не снимаю. Мне просто интересно. Если ответ не знаете, то можно ничего не писать.

Цитата:

от: Pavelik
Ну не скажите... Олаф тут выкладывал снимки, снятые Сигмой, очень и очень...
Хотя ему хоть Смену-8 дай, все равно всех порвет :D

Ааа.. ну тогда вообще проблем нет :D

Цитата:

от: Pavelik
Я миры и стены не снимаю. Мне просто интересно. Если ответ не знаете, то можно ничего не писать.

Ответ на ваш необыкновенно актуальный вопрос знают здесь:
photozone.de и the-digital-picture

Какого же хрена вы его задали на Фото.ру???

Цитата:

от: Павел Ионас
Зайти в магазин со своей камерой,штативом, мирой и снять - не можете?А потом дома посмотреть чаво получилось? Значит снимать не умеете...:) Нечего с обьективами заморачиваться!

А Вы опять с хамства начинаете.
Не ВСЕ живут в Москве.

Цитата:

от: Павел Ионас
Зайти в магазин со своей камерой,штативом, мирой и снять - не можете?А потом дома посмотреть чаво получилось? Значит снимать не умеете...:) Нечего с обьективами заморачиваться!

Это-же сколько магазинов придется обойти

Я как-то примерялся к EF 100-400. Сделал в магазине тестовые снимки. Так разочаровался в линзе, что купил 300/4. А ведь 100-400 не так ведь плох. Просто такой экземпляр попался. В другом магазине мог получить совсем иной результат.

Цитата:

от: Борис Коло
Ответ на ваш необыкновенно актуальный вопрос знают здесь:
photozone.de и the-digital-picture

Какого же хрена вы его задали на Фото.ру???

У Вас надо было разрешение взять?
Я как раз и задал вопрос потому, что эти сайты противоречат.

Цитата:

от:Vulko
это прямо таки комплекс неполноценности какой-то... кому это разрешение нужно, если картинка никакая. кит вот резкий, а толку?

а еще есть такое понятие, как мягкий рисунок. это не когда все мелкие волоски на лице видно, если снимать, а когда все мягко и пластично. это разрешение нужно только если вы занимаетесь съемкой каких-нибудь бактерий или прочей мелкой херни, в быту оно и нафик не нужно.

Подробнее

Вот, зачем нападать на человека-то? Не интересна тема, зачем писать? Вот, с каждым днем убеждаюсь в истинности анекдота:
На американском форуме пишешь вопрос- получаешь ответ.
На израильском форуме пишешь вопрос- получаешь вопрос.
На русском форуме пишешь вопрос и тебе полчаса объясняют какой ты му*ак.
Здесь же, вроде, технический форум, и именно такие аспекты должны обсуждаться... Идите в "общие вопросы" писать про "рисунок", и там уже вам начнут доказывать, что для настоящей Фотографии никакой "рисунок" не важен, а важны свет и композиция...