Разрешающая способность 50 мм от CZ, Sigma, Canon...

Всего 221 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
Это господа в детство впали :D


это мы тут немного атмосферу напряженную разряжаем ;)

пятница день хороший, но когда в субботу нужно работать настроение немного портится.
Re[Phaust]:
:D Знать бы, какие, кроме разрешения, влияют на "мыльнось".
Re[Pavelik]:
Pavelik,я думаю вопрос надо ставить совсем по другому. Вы хотите купить полтинник? У вас полнокадровая камера?
Re[Phaust]:
Хочу. 500Д. В следующем году перейду на ФФ.
Но вопросы а'ля "какой лучше?" задавались много раз, и эти темы я читаю.
Или что?
Re[КРН]:
Цитата:
от: КРН
А ты чего, следишь за мной?

Чего мне за тобой следить, ты сам свои детские вопросы мне же и задавал
Долго же да тебя доходили некоторые ответы, разжеванные и пережеванные как для последнего идиота, и не факт что ты что то усвоил
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Хочу. 500Д. В следующем году перейду на ФФ.
Но вопросы а'ля "какой лучше?" задавались много раз, и эти темы я читаю.
Или что?

Просто каждый выбирает что ему нравиться. Даже EF 50/1.4 не плох. Как по мне,то CZ откровенно дороговат, особенно учитывая тот факт,что он ничем особо не выдающийся. Потому я бы его не брал :)
Re[Phaust]:
Паанятно. :D И мне придется так поступить. Склоняюсь к Цейсу 50/1.4. Сапог 50/1.4 картинка послабже. Сигма 50/1.4 пугает фронт/бэк-фокусами (опыт имеется). Сапог 50/1.2 тоже спорный сабж: пишут о шифт-фокусе (дважды им снимал, был фронт), разрешение по краям резко ухудшается, ну и главное - цена не адекватна.
Как то вот так...
К декабрю надо созреть :cannabis:
Re[Pavelik]:
Цитата:

от:Pavelik
Паанятно. :D И мне придется так поступить. Склоняюсь к Цейсу 50/1.4. Сапог 50/1.4 картинка послабже. Сигма 50/1.4 пугает фронт/бэк-фокусами (опыт имеется). Сапог 50/1.2 тоже спорный сабж: пишут о шифт-фокусе (дважды им снимал, был фронт), разрешение по краям резко ухудшается, ну и главное - цена не адекватна.
Как то вот так...
К декабрю надо созреть :cannabis:

Подробнее

CZ -мануальный вообще то,как он уступает сигме по АФ это я даже не знаю... :D
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
CZ -мануальный вообще то,как он уступает сигме по АФ это я даже не знаю... :D

А кто говорил, что он устапает по АФ?
Но строго говоря, у него нет моторчика, но есть подтверждение фокусировки (звуковой сигнал и зеленая точка в видоискателе). Соответственно, может быть и неточность подтверждения, то есть те же ф/б фокусы. :!:
Re[Pavelik]:
Цитата:

от:Pavelik
А кто говорил, что он устапает по АФ?
Но строго говоря, у него нет моторчика, но есть подтверждение фокусировки (звуковой сигнал и зеленая точка в видоискателе). Соответственно, может быть и неточность подтверждения, то есть те же ф/б фокусы. :!:

Подробнее

Подтверждение на открытых врет у всех.
Re[Pavelik]:
Цитата:

от:Pavelik
Паанятно. :D И мне придется так поступить. Склоняюсь к Цейсу 50/1.4. Сапог 50/1.4 картинка послабже. Сигма 50/1.4 пугает фронт/бэк-фокусами (опыт имеется). Сапог 50/1.2 тоже спорный сабж: пишут о шифт-фокусе (дважды им снимал, был фронт), разрешение по краям резко ухудшается, ну и главное - цена не адекватна.
Как то вот так...
К декабрю надо созреть :cannabis:

Подробнее


У Цейса тоже есть шифт-фокус, но при съемке реальных объектов, а не мишеней, получается все нормально почему-то...
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
Подтверждение на открытых врет у всех.

Не врет, а гуляет-ошибается :D
Re[mayfly]:
Цитата:
от: mayfly
У Цейса тоже есть шифт-фокус, но при съемке реальных объектов, а не мишеней, получается все нормально почему-то...


при чем тут шифт фокус?

нацепите одуванчик, будет то же подтверждение фокусировки и оно будет также врать, говоря что объект в фокусе, а на самом деле чуть дальше или ближе. по крайней мере на сапогах одуванчик работает так. возможно виноваты датчики аф.

CZ полтиник кстати стоит ничуть не дороже чем сапог или сигма, если вам не нужна прыгающая диафрагма есть планар на contax/yashica байонет. стоит он 6-10т.р. + переходник с одуванчиком 500-1000р.
Re[Vulko]:
Бросаю все и еду в Нижний Новгород,у вас там все так дешево...
Re[Phaust]:
Цитата:
от: Phaust
Как по мне,то CZ откровенно дороговат, особенно учитывая тот факт,что он ничем особо не выдающийся.


Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
при чем тут шифт фокус?

Автор сообщения, которое я процитировал, отметил шифт-фокус, как значимый для него недостаток. Поэтому я решил поставить его в известность, что на Цейсе, который он планирует приобрести, данное явление также наблюдается, но при этом оно не слишком проявляется при реальной съемке. Вот причем.
Re[mayfly]:
Цитата:
от: mayfly
У Цейса тоже есть шифт-фокус, но при съемке реальных объектов, а не мишеней, получается все нормально почему-то...

Спасибо. Это действительно важно и полезно.
Учту при выборе/покупке.
Re[Vulko]:
Цитата:
от: Vulko
CZ полтиник кстати стоит ничуть не дороже чем сапог или сигма...

Сапог 50/1.4 - 13-15 кРуб., Сигма - 19 кРуб., Заяц (ZE под байонет EF) - 24-26 кРуб.
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Заяц (ZE под байонет EF) - 24-26 кРуб.

19.5 на барахолке фотору. Сейчас не знаю, остались ли по такой цене.
Новый таки да, 22.9-25
Re[Waleriy]:
А где 22,9? И где вообще посоветуете прибретать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.