Разговоры про "резкость Никона"?

Всего 147 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
А в чем прикол 100% кропа? Глаз что ли или газеты с кирпичными стенами снимать надо?

да собственно вот в чем... 300%, смотрим...

...

Re[Камушкин]:
некоторые свято верят что кое что можно делать незаметно и выкладывать хлопая глозами :)
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
То, куда они засовывают... (слово из 3 букв) из тыквы какой-то длинной...

А... этого добра видал... :)
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
Народ, ну нафиг вы выкладываете кадры на закрытых дырках, с импульсным, идеальным светом, в идеально подходящем помещении ( студии)? понятно жеж что даже самый раз самый хреновый объектив там резкость даст :)
да и вообще нафига это мерянье снимками.
Разве кто то из здесь присутствующих сомневается что на любом бренде при определенных условиях можно получить резкую картинку?

Подробнее

Папуасские снимки все на открытых дырках, высоких ISO, и сняты в сложных условиях...

Первая из девушек снята в сильный дождь, под навесом их бунгало, во время разговора, 135L-кой...
Re[Slide80]:
Цитата:
от: Slide80
некоторые свято верят что кое что можно делать незаметно и выкладывать хлопая глозами :)

Что это было? Вы растянули пожатую маленькую фото до 300% и зачем то выложили кроп с полного кадра для сравнения?

Сами то поняли чего сделали?

Сравнивайте со своим ухом вот этот 100% кроп:

Re[Slide80]:
ты про что?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Что это было? Вы растянули пожатую маленькую фото до 300% и зачем то выложи кроп с полного кадра для сранения?

Сами то поняли чего сделали?

согласен сам понял что не совсем корректно
уменьшил в 2 увеличил в 3
все на jpeg 8 в фж
Re[SCAT]:
***
Re[Slide80]:
Цитата:
от: Slide80
согласен сам понял что не совсем корректно
уменьшил в 2 увеличил в 3
все на jpeg 8 в фж

Смысл в чем?
Re[SCAT]:
а с EXIF никак? иначе разговор ниочем...
при увеличении вылязят ляпы фильтров имхо...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Папуасские снимки все на открытых дырках, высоких ISO, и сняты в сложных условиях...

Первая из девушек снята в сильный дождь, под навесом их бунгало, во время разговора, 135L-кой...

да я не про то вообще :)
во всех системах есть резкие объективы. да и на почти любой линзе можно получить резкую картинку. например прикрутив дырку. или воспользовавшись вспышкой. или другим способом создав жесткий свет. или рассеяный но хороший.
или снимать лицо крупным планом..
ну короче способов получить резкую картинку даже на не очень резких объективах - просто УЙМА.
Да и вообще - речь ведь идет не про конктретные объективы.
иначе бы говорили не "хочешь резкости - покупай Никон" , а " хочешь резкости покупай объектив %ИмяОбъектива%"
Еще раз повторюсь. просто у никона общая направленность на резкую картинку.
тут и резкость на тенденция к более резкой картинке на открытых, и АФ, и качество проверки юстировки тушек\объективов ( кстати еще не слышал ни про один АФС объектив у никона который был бы с БФ\ФФ)

Что вовсе не значит что на других системах одно мыло, и промахи ...
просто тенденции и направленность систем разная..
Re[SCAT]:
разговор о том что руками можно много чего накрутить особенно для печатных размеров
но к объективам или тушкам это уже не относится...
Re[Slide80]:
тебе кроп выложили, перешарпа на нем не видно, значит хорошо все с резкостью, более чем.
Re[Slide80]:
Цитата:
от: Slide80
разговор о том что руками можно много чего накрутить особенно для печатных размеров
но к объективам или тушкам это уже не относится...






Вы лучше своих папуасов снимите и покажите тут как надо снятое обрабатывать.
Re[fyarik]:
Я не сомневаюсь что никон не хуже кэнона, как впрочем и наоборот... :)

А резкость сама по себе ни о чем не говорит, как то странно для меня звучит никон резче чем кэнон, очень похоже на "Чем резче? Чем кэнон..."
Re[ruslapland]:
да фотошоп лучше всех что будут делать никон кенон без него один пиксель белого вокруг темного помогут всем выйти из кризиза и заработать денег
Re[геннадий 2]:
===
Re[fyarik]:
Попривыкали к шарпингу, вот и не видите :)) Вообще его вырубайте, в нуль - это зло.

Да и вообще, кадры не показательные - на таком масштабе на любом стекле будет резко.
Re[fyarik]:


Nikon D200
Tamron 17-50 2,8

Техника для фотографа не имеющего лишних денег

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0907/bc/34a9508bcbf3.jpg.html

Ексиф открывается

Вообщем эти 2 объектива ни рыба ни мясо,
для начинающих пойдут,
кто держал в руках что то более приличное,
тот к этим игрушкам не вернётся :-)
Оба назад отправил,
хочется ширик 14-24 ещё протестить ,
дорогой сцобако,но хочется :-)

Re[Painmailer]:


Здесь буйство осени,не красок :-)

http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0907/1e/7b1df61972e1.jpg.html



http://club.foto.ru/gallery/photos/955299/?&author_id=73186&sort=date&page=1&next_photo_id=965869&prev_photo_id=954756

Для сравнения :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.