Разговоры про "резкость Никона"?
Всего 147 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[SCAT]:
Зрачек не пробит, значит не резко у вас
Re[babay]:
от: babay
Зрачек не пробит, значит не резко у вас
Не видно зрачков у папуасов, обсуждалось уже...
Re[SCAT]:
от: SCAT
А в чем прикол 100% кропа? Глаз что ли или газеты с кирпичными стенами снимать надо?
Да нет, видно просто, что у вас не резкость, а перешарп.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Да нет, видно просто, что у вас не резкость, а перешарп.
Для любтелей глаза рассматривать, 100% кроп вообще без обработки, DPP по дефолту...
EF85 f1.2L II
Дырка 2,2


Re[Алексей2000]:
да где там перешарп???... не болтайте ерундой...
Re[Айболит]:
от: Айболит
Онанисты штоле?![]()
Нет, это так сказать детская аморальность. Впрочем у большинства сознание подростков, поэтому и ладошки волосатят, вместо того, чтобы просто снимать.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Да нет, видно просто, что у вас не резкость, а перешарп.
Да, кстати... Не приведете ли ваш примерчик не перешарпленного резкого портрета?
Re[fyarik]:
Переходите на Кэнон и будет Вам супер-резкость, аж в глазах будет резать. Есть, правда, ещё один конкурент - Цейс. Но на него не надейтесь - слишком дорого обходится его резкость.
Re[SCAT]:
от:SCAT
А в чем прикол 100% кропа? Глаз что ли или газеты с кирпичными стенами снимать надо?Подробнее
Нормально все с резкостью и мальчишки зачотные. :)
Re[SergioN]:
от: SergioN
Нормально все с резкостью и мальчишки зачотные. :)
Деффченки у них тоже зачетные... :)


Re[babay]:
от: babay
Это на 6 мегапикселях может они еще резки на открытых. А так всякие бывают. Реально резкий на открытой 17-55 2.8 на 12 мег., и то по центру, из того что попадалось.
всякая оптика есть конечно. но я же говорю - надо подходить обобщенно. сравните на открытых одинаковые линзы того же кенона и никона по мдф, и в абсолютном большинстве случаев - никон будет впереди..отсюда и разговоры про резкость. ну и АФ .. он у никона всегда был заточен на получение резких кадров. и отличная юстировка объективов отсюда же ростет...
Re[SCAT]:
Ага, забавные такие. Хочется съездить туда, обывателей поснимать с собачьими хвостами.
Re[SergioN]:
от: SergioN
Ага, забавные такие. Хочется съездить туда, обывателей поснимать с собачьими хвостами.![]()
Хвостов не видать...

Re[SCAT]:
от:SCAT
Для любтелей глаза рассматривать, 100% кроп вообще без обработки, DPP по дефолту...
EF85 f1.2L II
Дырка 2,2Подробнее
С резкостью нормально у вас там.
Но вот скинтон не очень - С1?
У Вольвера временами то получше выходит. ;)
Re[SCAT]:
от: SCAT
А в чем прикол 100% кропа?
прикол 100% кропа в возможностях обработки. чем больше детализация и резкость - тем больше в обработке вы себе можете позволить. ну и кропить соотвественно тоже можете себе позволить сильнее..
Re[babay]:
от: babay
С резкостью нормально у вас там.
Но вот скинтон не очень - С1?
У Вольвера временами то получше выходит. ;)
DPP, но скинтон идеально, один в один с оригиналом... (пудра такая стало быть)... :)
Тут пример за пять сек без какой либо коррекции вообще, чисто для любителей больших глаз... :)
Re[SCAT]:
А мой приятель наснимал на мыло и катеку мне в подарок привез. :)
Re[SergioN]:
от: SergioN
А мой приятель наснимал на мыло и катеку мне в подарок привез. :)
А что это? Может я чего там пропустил... :)
Re[SCAT]:
от: SCAT
А что это? Может я чего там пропустил... :)
То, куда они засовывают... (слово из 3 букв) из тыквы какой-то длинной...
То ALL
Народ, ну нафиг вы выкладываете кадры на закрытых дырках, с импульсным, идеальным светом, в идеально подходящем помещении ( студии)? понятно жеж что даже самый раз самый хреновый объектив там резкость даст :)
да и вообще нафига это мерянье снимками.
Разве кто то из здесь присутствующих сомневается что на любом бренде при определенных условиях можно получить резкую картинку?
да и вообще нафига это мерянье снимками.
Разве кто то из здесь присутствующих сомневается что на любом бренде при определенных условиях можно получить резкую картинку?

