Raw vs JPEG

Всего 658 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: vconst
Цитата:
от: Сергей Иванов
Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете.

/*очень язвительно*/ даже обладатели мониторов эйзо? -- такие там серьезные детали в глубоких тенях что ли?

Нет, речь о бытовых мониторах Eizo и Apple тут не при чем. Кстати, у ЖК панелей проблема не в этом - не в теневых деталях. А совсем в другом... ну, Вам это и не нужно...
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
бытовые - бу-га-га!!! ))))))) -- никогда не слышали про профессиональные мониоры эйзо для работы с цветом? )))))))) -- вам это действительно ненужно и неинтересно - с такими то знаниями ))))) -- удовлетворю пожалуй ваше любопытство - я работаю цветокорректором ;-)

пешите есчё плиз - оч забавна вас четать!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan
Я не говорю, что вы везде неправы, просто Вы невсегда правы, но при этом "безаппиляионны" ;)

Надо УЧИТЫВАТЬ другие мнения... Может быть 2 правильных мнения. как с PC-MAC. "Неправильные вещи" это РАВ например.


Ага, понимаю, только если случайно придётся где-нибудь поснимать мыльницей средней, и там не дай бог будет Тифф...
Да и вообще знать надо потому что не надо незнать.
Надо ж понимать примитивно работу устройства за которым работаешь.

Это написанно на интернет ресурсах, связанныз с обработкой цифровой фотографии. Я знаю именно настолько насколько считаю нужным для фотографа.

Эта информация дана на интернет ресурсах, связанных с обработкой цифровой фотографии.

Кстати по поводу PC и MAC OS - на работе стоял у нас Мак какойто классный с 2Гб оперативки... я бы с удавольствием его поменял бы на какой-нибудь Celeron 2600 с Гигом оперативки...
Заметьте я не говорю что мак г... но МНЕ было на нём АБСОЛЮТНО неудобно работать... ЭТО - ПРИВЫЧКА. Мак я не переношу СОВСЕМ. Этот дурацкий интерфэйс игрушечный... Мне как-то больше нравится чего попроще... В этом смысле Виндоуз ХР - воплощение логики. Мне в нём УДОБНО жить. Реестр где находится я не знаю, за год использования переставлять не пришлось(еслиб пришлось, пришлось бы выучить как переставлять винду за 5минут, (а это возможно, но я не задавался вопросом как) всё работает отлично... никаких замечаний. Програм куча удобных.
Стоит всё это - копейки. Системный блок, за которым работаю 2года я собрал меньше чем за 1000$, и это с последующими дополнениями расширяющими систему. Снимаю только в рав тормозов(20д) при РАВ конвертировании не заметил пока(пользуюсь С1, ACR). Больше всего не хватает оперативки(для конвертирования и примитивной обработки хватает, но когда завернёшь покруче... , и толко из-за неё придётся менять материнскую плату, а значит и весь PC, но НЕ ИЗ-ЗА ПРОЦЕССОРА!!!(Целерон 2600) Я никому не навязываю СВОЮ точку зрения, я просто говорю что ОНА ЕСТЬ. Уверен на 100%, что если бы надо было конвертить равы с dc Марка, купил бы двухядерный пень и всё работало бы на ура...

Подробнее

Ого... а вот тут Вы пальцем в небо... Ну, интерфейс - дело такое - субъективно... Так вот, и Вам тоже задам вопрос, а что у Вас на работе делали с Маком, для чего он там стоял?

Подробнее

Для фотослужбы. Для сортировки, обработки и т.д. и т.д.
Работать на нём мы(было три фотографа) так и не смогли. [/quote]
Может, следовало для начала научиться с ним работать? Я, вот, помниться диск не мог в дисковод вставить в G 5 ить кнопки-то на дисководе там нет! Ничего, звонок другу - минута смеха, вопрос решился.
Цитата:
от: VoVan
С сервером PCшным он не конектился, сливать фотки было неудобно...

Значит, у админа вашего руки кривые. У меня дома стоит PC, играющий роль файлсервера - серверный корпус большой, и жесткие диски внутри - в Мак не могу поставить их.
Цитата:

от:VoVan
Даже папку создать почеловечески незя было... вобщем ацтой редкостный... с трубкой сони 20". поэтому для всего этого проще было согнать на время секретаршу с ацтойного PC с 15" ЖК монитором и зделать ТАМ всё что надо. Благо активной обработки там не требовалось от нас...

Подробнее

Ага... а потребовали б от вас конечного продукта, как с меня клиент требует - взвыли б со своим писюком. (злорадно)
Цитата:

от:VoVan

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan

Осенью всё-таки потрачу 1000-1500 на новый комп с 4Гб оперативки и с нормальным процом(может двуядерным и займусь панорамками), и пусть кто-нибудь скажет что он тормозной=)

Подробнее

У меня на Маке G4 768 оперативки. И томозов нет. Задумайтесь об этом...

Подробнее

При конвертации У МЕНЯ ТОЖЕ НЕТ!!! ВООБЩЕ. Только я люблю поработать с более чем 3-мя слоями и т.д и т.д.
Хотя согласен, ИМХО память используется не совсем логично. Может это МОЯ только лично проблема, может винды...

Подробнее

Полагаю, это проблемы винды и биоса.
Цитата:
от: VoVan
Больше всего мешает отсутствие оперативки при расширении ДД, которым пользуюсь довольно часто.

А вам оно зачем?!
Цитата:

от:VoVan


Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan

А теперь интересно было-бы услышать - зачем дизайнру/фотографу MAC. Я правда не знаю... и почему мега фотографы в штатах сидят на маках...
Может и мне надо? тут ведь у всех сиг.. Маки... я серьёзно

(слышал когдато у маков с профилями, и цветопередачей было лучше, чем у PC? но ведь это было давно и неправда(с)...)

Подробнее

Правда. Действительно, в свое время, писюки цветопередачу не обеспечивали - там был мрак и жуть.... Поэтому, все кто имел дело с полиграфией - работали на Маках... Теперь же... гм... ну, я не знаю - никогда не занимался подгонкой цвета на писюке с дешевым ЖК монитором))))) Но тот цвет который идет у меня, с 22" CRT монитором - точен. Беда, правда, в том, что монитор скоро подохнет... а вот на Aplle Cinema мне уже жалко денег... все-таки он ненормально много стоит - CRT я брал за 1100 баксов. Так вот... почему же МАС? Вот, посмотрите) http://www.apple.com/getamac/ads/ :D

Подробнее

Берите NEC 2190UXi
Он кстати на маке ведь работает? Правда стоит не сильно дешевле... Или как компромис 2090UXi, а если действительно нужно качество, и плевать на размер монитора, то Spectra Вьюв 19".

Подробнее

Это CRT или LCD мониторы? Если CRT ... то ку-ку... нет их уже в Москве... буду разоряться на Cinema :(
Цитата:
от: VoVan


У меня кстати и с дешёвым монитором цвета воспроизводятся хорошо. Правда не отлично. Сейчас как-раз покупаю другой.


А меня "не отлично" не устраивает. Брак ведь потом выйдет. Мне же хуже...
Цитата:
от: VoVan
Зашёл я на эппл.
А что ещё можно увидеть на страничке разработчика оборудования/программ???

Забавное видео... не более того... Но суть отражает верно.
[/quot]

Мониторы ЖК, и они лучше анологичных аппл синема для обработки фотографий.
Они только появились в Мсокве.


меня тоже не устраивает не отлично, поэтому покупаю новый монитор


Забавная... но ничего не отражающая... для лохов, я бы сказал... Просто какое бы решение не было принято покупателем - эти картинки ничсего не значат.

Может быть и стоило понять макинтош... но мне неохота... если придётся то конечно придётся... но зачем?
я уж лучше маргулиса почитаю, или ещё кого-нибудь... Врямя очень мало. А ещё лучше продолжу обрабатывать фотки для себя! которых скопилось немеренно.


Да и денег на покупку устаревающего оборудования, которое к тому же стоит ДОФИГА - мне вломы тратить...
Сколько Вам обошёлся системный блок?
Как я уже писал мне
*ДВД резаком(докупленным),
*СД резаком
*Гиг оперативки(512метров докупил)
*160Гб(тоже докупил)
*80Гб
*FireWrite(докупил)
*аудио карточка 5.1(докупал)
*отличный блок питания(на всякий случай поменял)
вышел меньше!!! чем в 1000$

И это при том, что я мог бы развиваться дальше на этой платформе(как развиваю его с 2003), поменяв оперативку на 3карты по Гигу, вместо 512 256 256, и поменяв карточку, чтоб появился ДВИ для нового монитора.

Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?
Видимо апгрейд на маках невозможен... значит мне пришлось бы менять комп когда я серьёзней увлёкся фотографией, хотя бы потому, что 512Мб не потянули бы... И жёсткий диск потом докупать, ЮСБ? И менять для того чтоб можно было видио сливать? А теперь из-за вшивого ДВИ менять всю систему, при том что карточка мне нужна максимально дешёвая... рублей так за 1000, потому как в игрушки не играю?
Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:vconst
бытовые - бу-га-га!!! ))))))) -- никогда не слышали про профессиональные мониоры эйзо для работы с цветом? )))))))) -- вам это действительно ненужно и неинтересно - с такими то знаниями ))))) -- удовлетворю пожалуй ваше любопытство - я работаю цветокорректором ;-)

пешите есчё плиз - оч забавна вас четать!

Подробнее

Вам надо клоуном а не цветокорректором работать. "Нет, речь о бытовых мониторах. Eizo и Apple тут не при чем. Кстати, у ЖК панелей проблема не в этом - не в теневых деталях. А совсем в другом... ну, Вам это и не нужно... " В этой фразе, после о "...бытовых мониторах" я просто забыл точку поставить... ей-богу, идите занимайтесь делом, цветокоррекцией...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?

вы бы получили меню с круглыми кнопками и *ВАУ!!!* от владения компьютером не как у всех -- траблы с поддержкой кириллицы и невозможность сделать апгрейд
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: vconst
Цитата:

от:VoVan
Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?

вы бы получили меню с круглыми кнопками и *ВАУ!!!* от владения компьютером не как у всех -- траблы с поддержкой кириллицы и невозможность сделать апгрейд

Подробнее

Меню с круглыми кнопками я и на винде могу получить....

А зачем Вы работаете на Маке? мне просто действительно стало интересно=)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
что дали - на том и работаю )))))))) -- мне как то пофик -- я не фанатею от компов - мне женщины нравятся ))))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
[

Мониторы ЖК, и они лучше анологичных аппл синема для обработки фотографий.
Они только появились в Мсокве.
[/quote]
Спасибо, я постараюсь изучить эти модели... где они бывают в продаже, Вы не в курсе?
Цитата:
от: VoVan


меня тоже не устраивает не отлично, поэтому покупаю новый монитор

Правильно...
Цитата:

от:VoVan



Может быть и стоило понять макинтош... но мне неохота... если придётся то конечно придётся... но зачем? я уж лучше маргулиса почитаю, или ещё кого-нибудь... Врямя очень мало. А ещё лучше продолжу обрабатывать фотки для себя! которых скопилось немеренно.
Да и денег на покупку устаревающего оборудования, которое к тому же стоит ДОФИГА - мне вломы...
Сколько Вам обошёлся системный блок? Как я уже писал мне с ДВД резаком, СД резаком 160 + 80Гб + FireWrite + аудио карточка 5.1(докупал) + отличный блок питания вышел меньше чем в 1000$ И это при том, что я мог бы развиваться дальше на этой платформе, поменяв оперативку на 3карты по Гигу, вместо 512 256 256.
Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?

Подробнее

Мой Мак стоил больше, но это было давно - сейчас, если снять с него весь апгрейд, такой как мой стоит меньше штуки, считается рухлядью))) Новый же Мас, стоит больше) Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE .... С Мас OS, имеющей все необходимое. То есть, вынув его из коробки, не ставя никаких программ Вы можете просматривать все свои RAW файлы... группировать, сортировать... и т.д... А поставив родной Кэноновский софт, сможете их еще и обрабатывать, выдавая заказчикам готовый продукт. Если Вам зачем-то потребуется фотошоп, я, лично, помогу Вам решить эту проблему...Вы будете защищены от вирусов, будет гарантия на комп, техподдержка, кстати, бесплатные проги на Maс тоже есть... но мне они не нужны... Ну, а ежели Вы еще выложите 550 долларов за Apple Aperture - станете вообще счастливым человеком... Правда, нужно будет еще баксов 200, чтоб расширить оперативку...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan
Я не говорю, что вы везде неправы, просто Вы невсегда правы, но при этом "безаппиляионны" ;)

Надо УЧИТЫВАТЬ другие мнения... Может быть 2 правильных мнения. как с PC-MAC. "Неправильные вещи" это РАВ например.


Ага, понимаю, только если случайно придётся где-нибудь поснимать мыльницей средней, и там не дай бог будет Тифф...
Да и вообще знать надо потому что не надо незнать.
Надо ж понимать примитивно работу устройства за которым работаешь.

Это написанно на интернет ресурсах, связанныз с обработкой цифровой фотографии. Я знаю именно настолько насколько считаю нужным для фотографа.

Эта информация дана на интернет ресурсах, связанных с обработкой цифровой фотографии.

Кстати по поводу PC и MAC OS - на работе стоял у нас Мак какойто классный с 2Гб оперативки... я бы с удавольствием его поменял бы на какой-нибудь Celeron 2600 с Гигом оперативки...
Заметьте я не говорю что мак г... но МНЕ было на нём АБСОЛЮТНО неудобно работать... ЭТО - ПРИВЫЧКА. Мак я не переношу СОВСЕМ. Этот дурацкий интерфэйс игрушечный... Мне как-то больше нравится чего попроще... В этом смысле Виндоуз ХР - воплощение логики. Мне в нём УДОБНО жить. Реестр где находится я не знаю, за год использования переставлять не пришлось(еслиб пришлось, пришлось бы выучить как переставлять винду за 5минут, (а это возможно, но я не задавался вопросом как) всё работает отлично... никаких замечаний. Програм куча удобных.
Стоит всё это - копейки. Системный блок, за которым работаю 2года я собрал меньше чем за 1000$, и это с последующими дополнениями расширяющими систему. Снимаю только в рав тормозов(20д) при РАВ конвертировании не заметил пока(пользуюсь С1, ACR). Больше всего не хватает оперативки(для конвертирования и примитивной обработки хватает, но когда завернёшь покруче... , и толко из-за неё придётся менять материнскую плату, а значит и весь PC, но НЕ ИЗ-ЗА ПРОЦЕССОРА!!!(Целерон 2600) Я никому не навязываю СВОЮ точку зрения, я просто говорю что ОНА ЕСТЬ. Уверен на 100%, что если бы надо было конвертить равы с dc Марка, купил бы двухядерный пень и всё работало бы на ура...

Подробнее

Ого... а вот тут Вы пальцем в небо... Ну, интерфейс - дело такое - субъективно... Так вот, и Вам тоже задам вопрос, а что у Вас на работе делали с Маком, для чего он там стоял?

Подробнее

Для фотослужбы. Для сортировки, обработки и т.д. и т.д.
Работать на нём мы(было три фотографа) так и не смогли.

Подробнее

Может, следовало для начала научиться с ним работать? Я, вот, помниться диск не мог в дисковод вставить в G 5 ить кнопки-то на дисководе там нет! Ничего, звонок другу - минута смеха, вопрос решился.
Цитата:
от: VoVan
С сервером PCшным он не конектился, сливать фотки было неудобно...

Значит, у админа вашего руки кривые. У меня дома стоит PC, играющий роль файлсервера - серверный корпус большой, и жесткие диски внутри - в Мак не могу поставить их.
Цитата:

от:VoVan
Даже папку создать почеловечески незя было... вобщем ацтой редкостный... с трубкой сони 20". поэтому для всего этого проще было согнать на время секретаршу с ацтойного PC с 15" ЖК монитором и зделать ТАМ всё что надо. Благо активной обработки там не требовалось от нас...

Подробнее

Ага... а потребовали б от вас конечного продукта, как с меня клиент требует - взвыли б со своим писюком. (злорадно)
Цитата:

от:VoVan

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan

Осенью всё-таки потрачу 1000-1500 на новый комп с 4Гб оперативки и с нормальным процом(может двуядерным и займусь панорамками), и пусть кто-нибудь скажет что он тормозной=)

Подробнее

У меня на Маке G4 768 оперативки. И томозов нет. Задумайтесь об этом...

Подробнее

При конвертации У МЕНЯ ТОЖЕ НЕТ!!! ВООБЩЕ. Только я люблю поработать с более чем 3-мя слоями и т.д и т.д.
Хотя согласен, ИМХО память используется не совсем логично. Может это МОЯ только лично проблема, может винды...

Подробнее

Полагаю, это проблемы винды и биоса.
Цитата:
от: VoVan
Больше всего мешает отсутствие оперативки при расширении ДД, которым пользуюсь довольно часто.

А вам оно зачем?!
Цитата:

от:VoVan


Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan

А теперь интересно было-бы услышать - зачем дизайнру/фотографу MAC. Я правда не знаю... и почему мега фотографы в штатах сидят на маках...
Может и мне надо? тут ведь у всех сиг.. Маки... я серьёзно

(слышал когдато у маков с профилями, и цветопередачей было лучше, чем у PC? но ведь это было давно и неправда(с)...)

Подробнее

Правда. Действительно, в свое время, писюки цветопередачу не обеспечивали - там был мрак и жуть.... Поэтому, все кто имел дело с полиграфией - работали на Маках... Теперь же... гм... ну, я не знаю - никогда не занимался подгонкой цвета на писюке с дешевым ЖК монитором))))) Но тот цвет который идет у меня, с 22" CRT монитором - точен. Беда, правда, в том, что монитор скоро подохнет... а вот на Aplle Cinema мне уже жалко денег... все-таки он ненормально много стоит - CRT я брал за 1100 баксов. Так вот... почему же МАС? Вот, посмотрите) http://www.apple.com/getamac/ads/ :D

Подробнее

Берите NEC 2190UXi
Он кстати на маке ведь работает? Правда стоит не сильно дешевле... Или как компромис 2090UXi, а если действительно нужно качество, и плевать на размер монитора, то Spectra Вьюв 19".

Подробнее

Это CRT или LCD мониторы? Если CRT ... то ку-ку... нет их уже в Москве... буду разоряться на Cinema :(
Цитата:
от: VoVan


У меня кстати и с дешёвым монитором цвета воспроизводятся хорошо. Правда не отлично. Сейчас как-раз покупаю другой.


А меня "не отлично" не устраивает. Брак ведь потом выйдет. Мне же хуже...
Цитата:
от: VoVan
Зашёл я на эппл.
А что ещё можно увидеть на страничке разработчика оборудования/программ???

Забавное видео... не более того... Но суть отражает верно.
[/quot]

Мониторы ЖК, и они лучше анологичных аппл синема для обработки фотографий.
Они только появились в Мсокве.


меня тоже не устраивает не отлично, поэтому покупаю новый монитор


Забавная... но ничего не отражающая... для лохов, я бы сказал... Просто какое бы решение не было принято покупателем - эти картинки ничсего не значат.

Может быть и стоило понять макинтош... но мне неохота... если придётся то конечно придётся... но зачем?
я уж лучше маргулиса почитаю, или ещё кого-нибудь... Врямя очень мало. А ещё лучше продолжу обрабатывать фотки для себя! которых скопилось немеренно.


Да и денег на покупку устаревающего оборудования, которое к тому же стоит ДОФИГА - мне вломы тратить...
Сколько Вам обошёлся системный блок?
Как я уже писал мне
*ДВД резаком(докупленным),
*СД резаком
*Гиг оперативки(512метров докупил)
*160Гб(тоже докупил)
*80Гб
*FireWrite(докупил)
*аудио карточка 5.1(докупал)
*отличный блок питания(на всякий случай поменял)
вышел меньше!!! чем в 1000$

И это при том, что я мог бы развиваться дальше на этой платформе(как развиваю его с 2003), поменяв оперативку на 3карты по Гигу, вместо 512 256 256, и поменяв карточку, чтоб появился ДВИ для нового монитора.

Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?
Видимо апгрейд на маках невозможен... [/quote]
Это - бред Вы сейчас сказали... Не смешите.
Цитата:

от:VoVan
значит мне пришлось бы менять комп когда я серьёзней увлёкся фотографией, хотя бы потому, что 512Мб не потянули бы... И жёсткий диск потом докупать, ЮСБ? И менять для того чтоб можно было видио сливать? А теперь из-за вшивого ДВИ менять всю систему, при том что карточка мне нужна максимально дешёвая... рублей так за 1000, потому как в игрушки не играю?

Подробнее

Давайте посчитаем, сколько стоит Пентиум 3.6 Ггц, с оперативкой не менее гига, заводской сборки, с нормальной видеокартой, поддерживающей подключение 2 мониторов... Причем, заметьте, по производительности в графике он уступит этому Маку... правда, незначительно... будем их считать равными) Будем оперировать фактами - найдите такой комп, за меньшие деньги!
Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете.

/*очень язвительно*/ даже обладатели мониторов эйзо? -- такие там серьезные детали в глубоких тенях что ли?

Подробнее

Нет, речь о бытовых мониторах Eizo и Apple тут не при чем. Кстати, у ЖК панелей проблема не в этом - не в теневых деталях. А совсем в другом... ну, Вам это и не нужно...

Подробнее

Точно, проблема во времени отклика матрицы Тогда только Вьюсоник! И диагональ поменьше.
А Ваши файлы я и на Мицубиси смотреть не решусь. Куда мне...
И, если еще интересно, Сергей, отвечу о своей деятельности - препресс во всех его проявлениях. Причем из-за специфики деятельности предприятия, где я работаю, требования к точности цветопередачи очень строгие. Думаю, гораздо строже Ваших. И оборудование, которое мне приходится использовать очень серьезное. (Рабочие станции, независимо от платформы, по стоимости составляют считанные проценты).
Насчет знания водителем мощности двигателя, тут я согласен, погорячился. Оно не является необходимым условием. Гораздо важнее знать как объехать пробку или откупиться от инспектора, но во все времена кругозор и любознательность характеризовали интеллект человека. Хотя личностям исключительно творческим интеллект скорее вредит.
P.S. Тут моя контора на днях монитор прикупила. И не простой, а геморройный. Эппл Синема называется. Поработать на нем не получилось совсем. Сразу - в сервис. Брак. Брали не на базаре. Сразу оговорюсь, не злорадствую и не ехидничаю. Самому обидно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:
от: VoVan
[

Мониторы ЖК, и они лучше анологичных аппл синема для обработки фотографий.
Они только появились в Мсокве.

Спасибо, я постараюсь изучить эти модели... где они бывают в продаже, Вы не в курсе?
Цитата:
от: VoVan


меня тоже не устраивает не отлично, поэтому покупаю новый монитор

Правильно...
Цитата:

от:VoVan



Может быть и стоило понять макинтош... но мне неохота... если придётся то конечно придётся... но зачем? я уж лучше маргулиса почитаю, или ещё кого-нибудь... Врямя очень мало. А ещё лучше продолжу обрабатывать фотки для себя! которых скопилось немеренно.
Да и денег на покупку устаревающего оборудования, которое к тому же стоит ДОФИГА - мне вломы...
Сколько Вам обошёлся системный блок? Как я уже писал мне с ДВД резаком, СД резаком 160 + 80Гб + FireWrite + аудио карточка 5.1(докупал) + отличный блок питания вышел меньше чем в 1000$ И это при том, что я мог бы развиваться дальше на этой платформе, поменяв оперативку на 3карты по Гигу, вместо 512 256 256.
Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?

Подробнее

Мой Мак стоил больше, но это было давно - сейчас, если снять с него весь апгрейд, такой как мой стоит меньше штуки, считается рухлядью))) Новый же Мас, стоит больше) Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE .... С Мас OS, имеющей все необходимое. То есть, вынув его из коробки, не ставя никаких программ Вы можете просматривать все свои RAW файлы... группировать, сортировать... и т.д... А поставив родной Кэноновский софт, сможете их еще и обрабатывать, выдавая заказчикам готовый продукт. Если Вам зачем-то потребуется фотошоп, я, лично, помогу Вам решить эту проблему...Вы будете защищены от вирусов, будет гарантия на комп, техподдержка, кстати, бесплатные проги на Maс тоже есть... но мне они не нужны... Ну, а ежели Вы еще выложите 550 долларов за Apple Aperture - станете вообще счастливым человеком... Правда, нужно будет еще баксов 200, чтоб расширить оперативку...[/quote]
Ясно спасибо.

По мониторам конечно подскажу, сам долго подбирал:
вот тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19362 отзыв человека, купившего одну из лучших потребительских можелей.

Тут:
http://www.ixbt.com/monitor/nec2080uxi.shtml описание предидущей модели монитора, который я хочу взять. (2090UXi ) Теста этой(последней) модели пока нет, но эксперт, делающий тесты, говорит(в форуме), что этот монитор стоит у них как эталон. Я думаю это что-то значит.

тут официальная страница, открывается на мониторе, который Вы могли бы купить при ограниченных средствах, для того, чтоб у Вас на столе стоял бы ЛУЧШИЙ монитор для графических работ( не считая мониторы за больше чем 3000$, и не учитывая разрешение) :
http://www.mitsubishi.com.ua/lcdmonitors/lcdsv1990.shtml Если не ошибаюсь монитор покрывает пространство аРГБ98 на 105%!!!! не говоря уже про более узкое сРГБ
(жертва - дюймы и разрешение соответственно))

Мониторы легко находятся через яндекс маркет с точной стоимостью. по именам.


От предложения перейти на Мак всё-же откажусь... у меня НЕТ таких денег... если б у меня была фирма, или я бы жил не в россии, то готовность к работе компа меня бы только порадовала...
я теперь кстати понял причину работы на Маке фотографов. Винда со всеми прогами, которые у меня стоят стоит дороже.
Но мы живём в россии, и конечная цена моего компъютера РАВНА цене системного блока + монитор +1000р на мелочи. А сис блок можно отличный купить за 1500$ да такой, что летать будет... Ну и ПРИВЫЧКА КОНЕЧНО... Переход это всегда сложно... зачем усложнять жизнь? Вы же не перейдёте на ПК, если не будет явной угрозы Вашей проффисиональности... Даже если Вы поймёте что PC лучше и дешевле.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan
[

Мониторы ЖК, и они лучше анологичных аппл синема для обработки фотографий.
Они только появились в Мсокве.

Спасибо, я постараюсь изучить эти модели... где они бывают в продаже, Вы не в курсе?
Цитата:
от: VoVan


меня тоже не устраивает не отлично, поэтому покупаю новый монитор

Правильно...
Цитата:

от:VoVan



Может быть и стоило понять макинтош... но мне неохота... если придётся то конечно придётся... но зачем? я уж лучше маргулиса почитаю, или ещё кого-нибудь... Врямя очень мало. А ещё лучше продолжу обрабатывать фотки для себя! которых скопилось немеренно.
Да и денег на покупку устаревающего оборудования, которое к тому же стоит ДОФИГА - мне вломы...
Сколько Вам обошёлся системный блок? Как я уже писал мне с ДВД резаком, СД резаком 160 + 80Гб + FireWrite + аудио карточка 5.1(докупал) + отличный блок питания вышел меньше чем в 1000$ И это при том, что я мог бы развиваться дальше на этой платформе, поменяв оперативку на 3карты по Гигу, вместо 512 256 256.
Сколько бы мне стоил Мак, и какие преимущества я бы получил, кроме ограниченного ассортимента програм?

Подробнее

Мой Мак стоил больше, но это было давно - сейчас, если снять с него весь апгрейд, такой как мой стоит меньше штуки, считается рухлядью))) Новый же Мас, стоит больше) Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE .... С Мас OS, имеющей все необходимое. То есть, вынув его из коробки, не ставя никаких программ Вы можете просматривать все свои RAW файлы... группировать, сортировать... и т.д... А поставив родной Кэноновский софт, сможете их еще и обрабатывать, выдавая заказчикам готовый продукт. Если Вам зачем-то потребуется фотошоп, я, лично, помогу Вам решить эту проблему...Вы будете защищены от вирусов, будет гарантия на комп, техподдержка, кстати, бесплатные проги на Maс тоже есть... но мне они не нужны... Ну, а ежели Вы еще выложите 550 долларов за Apple Aperture - станете вообще счастливым человеком... Правда, нужно будет еще баксов 200, чтоб расширить оперативку...

Подробнее

Ясно спасибо.

По мониторам конечно подскажу, сам долго подбирал:
вот тут:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19362 отзыв человека, купившего одну из лучших потребительских можелей.

Тут:
http://www.ixbt.com/monitor/nec2080uxi.shtml описание предидущей модели монитора, который я хочу взять. (2090UXi ) Теста этой(последней) модели пока нет, но эксперт, делающий тесты, говорит(в форуме), что этот монитор стоит у них как эталон. Я думаю это что-то значит.

тут официальная страница, открывается на мониторе, который Вы могли бы купить при ограниченных средствах, для того, чтоб у Вас на столе стоял бы ЛУЧШИЙ монитор для графических работ( не считая мониторы за больше чем 3000$, и не учитывая разрешение) :
http://www.mitsubishi.com.ua/lcdmonitors/lcdsv1990.shtml Если не ошибаюсь монитор покрывает пространство аРГБ98 на 105%!!!! не говоря уже про более узкое сРГБ
(жертва - дюймы и разрешение соответственно))

Мониторы легко находятся через яндекс маркет с точной стоимостью. по именам.


От предложения перейти на Мак всё-же откажусь... у меня НЕТ таких денег... если б у меня была фирма, или я бы жил не в россии, то готовность к работе компа меня бы только порадовала...
я теперь кстати понял причину работы на Маке фотографов. Винда со всеми прогами, которые у меня стоят стоит дороже.
Но мы живём в россии, и конечная цена моего компъютера РАВНА цене системного блока + монитор +1000р на мелочи. А сис блок можно отличный купить за 1500$ да такой, что летать будет... Ну и ПРИВЫЧКА КОНЕЧНО... Переход это всегда сложно... зачем усложнять жизнь? Вы же не перейдёте на ПК, если не будет явной угрозы Вашей проффисиональности... Даже если Вы поймёте что PC лучше и дешевле.
[/quote]
Да, я ведь забыл добавить про лицензионную винду )) Ведь она, при условия нахождения и скачивания плагина - тоже видит RAW файлы) И еще, про переходы... я, когда-то перешел с Никона на Кэнон... продав 2 камеры Nikon F5, 1 F4 и набор оптики. О чем не жалею. А когда говорил про "чайников", то просто имел виду тех, кто не занимается фотографией профессионально - как я. Поэтому, меня писюк и не устраивает, и это, не понты.. а просто необходимость... Кстати, широко известный г-н Верещагин тоже работает на Маке... Наверное, не от глупости?
Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: SuperYurick
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете.

/*очень язвительно*/ даже обладатели мониторов эйзо? -- такие там серьезные детали в глубоких тенях что ли?

Подробнее

Нет, речь о бытовых мониторах Eizo и Apple тут не при чем. Кстати, у ЖК панелей проблема не в этом - не в теневых деталях. А совсем в другом... ну, Вам это и не нужно...

Подробнее

P.S. Тут моя контора на днях монитор прикупила. И не простой, а геморройный. Эппл Синема называется. Поработать на нем не получилось совсем. Сразу - в сервис. Брак. Брали не на базаре. Сразу оговорюсь, не злорадствую и не ехидничаю. Самому обидно.

Подробнее




да, забыл подтвердить свои слова о превосходстве неков над аппл ссылкой:
Первая часть теста - говориться о неках:
http://www.tomshardware.com/2005/07/06/nec_and_lacie_lead_on_professional_lcd_gear/page4.html
вторую сразу не найду, но там аппл назван не оченьхорошим монитором для фотографии. И выбор остался на Неке(устаревшей на сегодня модели) с lacie
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE ....

Мать моя женщина! Пардонте, за 2600 американских тугриков я могу взять двуядерный писюк на хорошей мамке с 2 гигами оперативки, рейдом с несколькими винтами в сумме гигов на 800, и прочая-прочая-прочая. И еще хватит, чтобы капительно это дело обмыть в не самом плохом ресторане. А если видюха игровая не нужна, то еще и на лицензионный фотошоп хватит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: VoVan
Цитата:

от:SuperYurick
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете.

/*очень язвительно*/ даже обладатели мониторов эйзо? -- такие там серьезные детали в глубоких тенях что ли?

Подробнее

Нет, речь о бытовых мониторах Eizo и Apple тут не при чем. Кстати, у ЖК панелей проблема не в этом - не в теневых деталях. А совсем в другом... ну, Вам это и не нужно...

Подробнее

P.S. Тут моя контора на днях монитор прикупила. И не простой, а геморройный. Эппл Синема называется. Поработать на нем не получилось совсем. Сразу - в сервис. Брак. Брали не на базаре. Сразу оговорюсь, не злорадствую и не ехидничаю. Самому обидно.

Подробнее




да, забыл подтвердить свои слова о превосходстве неков над аппл ссылкой:
Первая часть теста - говориться о неках:
http://www.tomshardware.com/2005/07/06/nec_and_lacie_lead_on_professional_lcd_gear/page4.html
вторую сразу не найду, но там аппл назван не оченьхорошим монитором для фотографии. И выбор остался на Неке(устаревшей на сегодня модели) с lacie

Подробнее

Если честно, то мне все эти графики ни о чем не говорят... Насчет Apple-мониторов... то делает их точно что не сама Apple :D кто - не знаю... Но их качество меня на 90 процентов устраивает... то же касается и Eizo.. меня цена не устраивает... у меня бюджет на монитор - до 1500, понимаете... до!!! А не свыше... иначе - нерентабельно...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: bc----
Цитата:

от:Сергей Иванов
Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE ....

Мать моя женщина! Пардонте, за 2600 американских тугриков я могу взять двуядерный писюк на хорошей мамке с 2 гигами оперативки, рейдом с несколькими винтами в сумме гигов на 800, и прочая-прочая-прочая. И еще хватит, чтобы капительно это дело обмыть в не самом плохом ресторане. А если видюха игровая не нужна, то еще и на лицензионный фотошоп хватит.

Подробнее

Нет, так дело не пойдет - давайте оперировать лишь фактами - ГДЕ МНЕ ВЗЯТЬ ЭТОТ САМЫЙ ДВУХЯДЕРНЫЙ? Найдите ссылочку какую...
Re: Raw vs JPEG
О, рад как дитя... таки нашел, представляете) http://www.etegro.com/rus/configurator/31.html конфигурация с 2 Гигами оперативки и одним жестким диском потянула на : 119250 руб. Женя, не смешите... :D То есть, IBM-совместимая машина - тоже стоит недешево... впрочем, есть и Мас за 600 долларов)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:SuperYurick
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:vconst
Цитата:

от:Сергей Иванов
Обладатели ЖК мониторов - можете даже не смотреть :D Не найдете.

/*очень язвительно*/ даже обладатели мониторов эйзо? -- такие там серьезные детали в глубоких тенях что ли?

Подробнее

Нет, речь о бытовых мониторах Eizo и Apple тут не при чем. Кстати, у ЖК панелей проблема не в этом - не в теневых деталях. А совсем в другом... ну, Вам это и не нужно...

Подробнее

P.S. Тут моя контора на днях монитор прикупила. И не простой, а геморройный. Эппл Синема называется. Поработать на нем не получилось совсем. Сразу - в сервис. Брак. Брали не на базаре. Сразу оговорюсь, не злорадствую и не ехидничаю. Самому обидно.

Подробнее




да, забыл подтвердить свои слова о превосходстве неков над аппл ссылкой:
Первая часть теста - говориться о неках:
http://www.tomshardware.com/2005/07/06/nec_and_lacie_lead_on_professional_lcd_gear/page4.html
вторую сразу не найду, но там аппл назван не оченьхорошим монитором для фотографии. И выбор остался на Неке(устаревшей на сегодня модели) с lacie

Подробнее

Если честно, то мне все эти графики ни о чем не говорят... Насчет Apple-мониторов... то делает их точно что не сама Apple :D кто - не знаю... Но их качество меня на 90 процентов устраивает... то же касается и Eizo.. меня цена не устраивает... у меня бюджет на монитор - до 1500, понимаете... до!!! А не свыше... иначе - нерентабельно...

Подробнее

Да мне откровенно пофиг на аппл лыжи самсунг нек и кого-бы то ни было. не думайте, что я против аппл!
Я тоже сначало хотел взять эппл! но потом меня переубедили на нек. 21" отличный монитор на РОДНОЙ нек матрице стоит как-раз около 1500$ (45 000 примерно) Я сначало думал купить именно его, но сейчас сомневаюсь. на этом форуме задавал вопрос чем он отличается от 2090, кроме разници в 1 дюйм - так никто и не ответил... поэтому хочется взять что подешевле... деньги то СВОИ. 2090UXi всего за 26 000руб. Качество по мнению эксперта "эталонное" сейчас может подешевше ещё опустится и возьму его. Впрочем это ИМХО решать только Вам.

Специально для Вас нашёл очень грамотный тест ИМХО. он даж на русском=)
Нек
http://www.thg.ru/display/20050713/index.html
Аппл
http://www.thg.ru/display/20050901/index.html

Резюме:

"После тестирования новых мониторов заключение нашей предыдущей статьи, тоже посвящённой тестированию профессиональных мониторов, особо не поменялось. Модель Apple Cinema разочаровала нас, полностью развеяв миф о высоком качестве Apple. Монитор ViewSonic VP231WB тоже нас не впечатлил. Остался лишь Eizo FlexScan L997 - великолепный монитор для профессионалов в области графики. Но при цене около $2500 нам сложно рекомендовать эту модель по сравнению с LaCie 321 или NEC 2180UX."
Причём повторюсь 2180 это устаревшая модель 2004года. сейчас ей вышла замена за 45 000 и если у Вас есть 1500$ то это и будет лучший выбор. правда меня душит жаба, и возможно я возьму более дешёвую модель, которая, как пишут тоже весьма и весьма хороша.
Там кстати используется 12Бит коррекция видио сигнала.
Это то, как я понимаю ситуацию в современных ЖК дисплеях.
Re: Re: Raw vs JPEG
это Opteron. а есть ещё Athlon64 x2
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Raw vs JPEG
Цитата:
от: Сергей Иванов
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Сергей Иванов
Что Вы получите за 2,629.00 ? Новенький
Power Mac G5 Dual Core 2.0GHz/512MB/160GB/SuperDrive DL/GF6600LE ....

Мать моя женщина! Пардонте, за 2600 американских тугриков я могу взять двуядерный писюк на хорошей мамке с 2 гигами оперативки, рейдом с несколькими винтами в сумме гигов на 800, и прочая-прочая-прочая. И еще хватит, чтобы капительно это дело обмыть в не самом плохом ресторане. А если видюха игровая не нужна, то еще и на лицензионный фотошоп хватит.

Подробнее

Нет, так дело не пойдет - давайте оперировать лишь фактами - ГДЕ МНЕ ВЗЯТЬ ЭТОТ САМЫЙ ДВУХЯДЕРНЫЙ? Найдите ссылочку какую...

Подробнее

http://www.nix.ru/autocatalog/intel/Intel_Pentium_930_3.0_800_775-LGA_47080.html

Или тут
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pnam=pentium%20dual&vcid=&base=1&cid=090104&sugg=1&where=00
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.