RAW или JPG ?

Цитата:

от: albof
Факт то что снимает этот профи в джипег и все фото его превосходного качества(

Абсолютно не факт. На многих фотах недодержка - явно перестраховывался от засветов, а фото должно быть проэкспонировано правильно. Кое какие фото вообще чб - чевойта?

Какую глухоту тут мне приписываете?
Я ничего подобного не говорил.Словами опять бросаетесь напрасно!

Цитата:

от: plus22
Абсолютно не факт. На многих фотах недодержка - явно перестраховывался от засветов, а фото должно быть проэкспонировано правильно. Кое какие фото вообще чб - чевойта?

Мне очень интересно одно,вы его тут критикуете и учите!
Почему же он известный фотограф а вы пока нет?!
Или ещё пока не вечер и Ро оно своё возьмёт?!

Я себе крокодила на аватар поставил. Он был снят в джипег и ничего... Вы нам зря чего то доказываете. Да услыште вы уже - никто не против джипега, я даже снимаю в него иногда. Но спорить, что достаточно всегда снимать в джипег снова и снова это уже клиника.
Приводите бредовые примеры, где чел, которому главное количество, а не качество приносит по 20 гб джипега. Конечно - кто в здравом уме будет обрабатывать такое количества - это даже не его работа. Обрабатывать какой-нибудь ретушёр будет две-три фоты, которые отберутся из 20 гб хлама. Если бы я работал репортажником за деньги - я б тоже снимал бы в джипег, но я снимаю для себя и готовлю фотографию от начала до конца сам, хочу максимального качества - я что то не так делаю?

Цитата:

от: albof
Мне очень интересно одно,вы его тут критикуете и учите!
Почему же он известный фотограф а вы пока нет?!
Или ещё пока не вечер и Ро оно своё возьмёт?!

Я его не критикую, и уж тем более не учу. У него опыту поболее моего будет. Но в джипег он снимает по необходимости, а не потому что вы написали.

И я на фото не зарабатываю и нарциссизмом не страдаю.

Э-эээ! позвольте тут!.Вы утверждали что профи снимают в РО!Я всего лишь показал что это скажем мягко далеко не так.Впрочем как и всё остальное что вы тут рависты утверждаете.А снимать(уже какой раз повторяю) вы можете в чём лично вам угодно.Нравится трахатся с каждым фотом в конверторе???,в перёд с песней!
ваше право.Только пожалуйста...не надо бы вам критиковать людей снимающих в джипеге,и людей очень известных в своём деле,что им Ро нехватает для хорошего результата,как то смешно выглядеть начинаете право

Цитата:

от:albof
Э-эээ! позвольте тут!.Вы утверждали что профи снимают в РО!Я всего лишь показал что это скажем мягко далеко не так.Впрочем как и всё остальное что вы тут рависты утверждаете.А снимать(уже какой раз повторяю) вы можете в чём лично вам угодно.Нравится трахатся с каждым фотом в конверторе???,в перёд с песней!
ваше право.Только пожалуйста...не надо бы вам критиковать людей снимающих в джипеге,и людей очень известных в своём деле,что им Ро нехватает для хорошего результата,как то смешно выглядеть начинаете право

Подробнее

Слуште - вы забодали уже. Ту фразу про профи, к которой вы привязались я писал в шутку - это раз.
Два, даже если придираться - студийку, пейзажи, фотосессии, предметку снимают в ро. Репортажник физически не может снимать в ро, если ему ещё и обрабатывать. Если хотите считать, что в чём то меня подловили - пусть будет так, если вам легче от этого.
Мне пофик - рав даст больше качества, чем джипег и точка, а кто в чём снимает - при чём тут это вообще?
Две страницы развели из моей фразы, не имеющей к сути вопроса темы.

Куплю-ка я Pentax istD, буду сразу в tiff снимать :D
Пусть в RAW неумёхи снимают :D

Tiff ведь не оплёваный всеми jpeg, там к качеству не придерёсси

Цитата:

от:albof
Э-эээ! позвольте тут!.Вы утверждали что профи снимают в РО!Я всего лишь показал что это скажем мягко далеко не так.Впрочем как и всё остальное что вы тут рависты утверждаете.А снимать(уже какой раз повторяю) вы можете в чём лично вам угодно.Нравится трахатся с каждым фотом в конверторе???,в перёд с песней!
ваше право.Только пожалуйста...не надо бы вам критиковать людей снимающих в джипеге,и людей очень известных в своём деле,что им Ро нехватает для хорошего результата,как то смешно выглядеть начинаете право

Подробнее

Как я вижу, бесполезно спорить!
Ибо постоянно идет "ускальзывание" самого вопроса спора. :!:
То ли: в РАВе снимки получаются лучше...
То ли настоящие фотографы-профи снимают только в РАВе. :!:
То ли что РАВ - это только подстраховка на всякий случай.
То ли, что полученный в РАВе файл намного лучше можно потом тянуть и раскрашивать. :D
То ли, что просто "идеологически неверно" снимать не в РАВ.
Выбирай, что хочешь.
А тему, которая оказалась неудобной - можно тихо замять, как это и вышло в данном случае с "профи снимают в РАВе".

Поэтому, сколько бы ни шел спор, но всегда будет возможность свернуть на что-то другое. При этом, если Вы заметили, постепенно из темы исчезли фотографии, которые бы могли что-то доказать.

Поэтому хорошо бы наконец-то хотя бы на 59 странице уточнить: А О ЧЕМ СПОР ИДЕТ, А?

Цитата:

от: plus22
Слуште - вы забодали уже. Ту фразу про профи, к которой вы привязались я писал в шутку - это раз.

А,ну тоггда пардон,я тут виноват конечно.
Цитата:

от: plus22

Две страницы развели из моей фразы, не имеющей к сути вопроса темы.

я всего лишь привёл один единственный пример опровержения (вашей как выяснилось позже шутки) а вы, как раз сторонники Ро ,тут разводить разборы начали,кто он этот профи и какой фотограф,художник или не художник,сколько ездиет и снимает и т.п и т.д.
А
Интересная вообще у вас манера,натворить делов и обвинить в этом оппонентов!Как в сказке битый не битого везёт.

Цитата:

от:albof
Дык это вроде вы,сторонники Ро ,тут разводить разборы начали,кто он этот профи и какой фотограф,художник или не художник,сколько ездиет и снимает и т.п и т.д
Интересная вообще у вас манера,натворить делов и обвинить в этом оппонентов!Как в сказке битый не битого везёт.

Подробнее

Тут уже никто не найдёт - кто и чего начал. Все хороши. Вот по моему начали джипегешники (заметьте - в отличие от противоположной стороны, снимающей и в ро и в джипег - эти утверждают, что надо снимать только в джипег) со своим - кто снимает в рав - снимать не умеют, а дальше понеслось - кто в лес кто по-дрова....

Цитата:

от: KotLeopold


Поэтому хорошо бы наконец-то хотя бы на 59 странице уточнить: А О ЧЕМ СПОР ИДЕТ, А?

в чём снимать для шэдевра -в РО и или Джипег
а вернее так ли так ли для него(шэдевра)необходим формат RAW

да выпий йаду аффтар уже, жпег можно впарить либо когда щёлкаеться милион штук на каталог на сайт (к стати зачем тогда зеркало, цырофлымо дещевле и затвор у него надёжнее)
либо опять же милион файлоф впаривать лохам, лохоф много ещё1111111111111
если подрядиться впаривать без устали с утра доночи то впарить можно фсё чтоугодно

Цитата:

от: albof
в чём снимать для шэдевра -в РО и или Джипег

В TIFF :D

Цитата:

от: albof
в чём снимать для шэдевра -в РО и или Джипег
а вернее так ли так ли для него(шэдевра)необходим формат RAW

Вот...а я только о том, что в ро больше информации. При чём тут шедевры.

Цитата:

от: СтарПёр
В TIFF :D

это уже формализЬмом попахивает.

Цитата:

от:L4m3r
да выпий йаду аффтар уже, жпег можно впарить либо когда щёлкаеться милион штук ...........
либо опять же милион файлоф впаривать лохам, лохоф много ещё1111111111111
если подрядиться впаривать без устали с утра доночи то впарить можно фсё чтоугодно

Подробнее

Ага!...действительно впаривать можно всё что угодно,чем вы тут и занимаетесь
.,ну а за яд спасибо конешно!

йа своё примре выложыл жпег в глубокой жёпе как по качетсву картинки которая с зеркалки токо на 10*15 в жпеге покатит так И В ЖПЕГ ТУПО ОБРЕЗАН НА САНТИМЕТР РАЗМЕР ФОТО это уже ни вкакие варота во бще нелезет

Цитата:

от: albof
в чём снимать для шэдевра -в РО и или Джипег

А что, много ли шедевров народом снимается. :?:

У меня ни одного нет, я честно признаю... :D

Цитата:

от: L4m3r
йа своё примре выложыл жпег в глубокой жёпе......

Ну что я тут могу вам сказать!?
Примите мои глубокие соболезнования.
P/S Впрочем ...Запишитесь на фотокружок,може тогда потихоньку вылезет ваш жпег из глубокой...