Ради какого объектива стоит купить Кэнон?
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Alexander Titov]:
я бы 24-70 вычеркнул из списка. ну или на крайняк вставил его в третью колонку )
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
я бы 24-70 вычеркнул из списка. ну или на крайняк вставил его в третью колонку )
Да его в первую вроде никто и не ставил? И потом, ну что уж так категорично? Отличный репортажный зум.
Re[Раздолбаефф]:
от:Раздолбаефф
Ну вот, скатилось в банальный спор про Никон и Кэнон.
Я вот что скажу: на Кэнон есть линейка
100/2
135/2
180/3.5
200/2 или 1.8
и выбор более длинных фиксов - посветлее или покомпактнее.
Ещё есть 35/1.4 и тилт-шифты.
А прочее... Ну есть. Ну и у остальных есть не хуже.Подробнее
как раз никкоры такие как вы перечислили есть.
единственно аналога чего у никона я не нашел 85/1,2
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
я бы 24-70 вычеркнул из списка. ну или на крайняк вставил его в третью колонку )
тынц
имхо - качество выше крыши
Re[no_good]:
от: no_good
как раз никкоры такие как вы перечислили есть.
180/3,5 нет .Был 200/4 , но уже не выпускается .
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
я бы 24-70 вычеркнул из списка. ну или на крайняк вставил его в третью колонку )
http://club.foto.ru/gallery/photos/1374319/?&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=1374424&prev_photo_id=1374126
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
тынц
имхо - качество выше крышиПодробнее
f/9 =)) на прикрытой дырке и донышко от пивной бутылки норм будет :)
Re[yuchie]:
от: yuchie
f/9 =)) на прикрытой дырке и донышко от пивной бутылки норм будет :)
Да он и на открытой не хуже
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Да он и на открытой не хуже
точно. резкость на 2.8 видимо зависит от конкретного экземпляра, но вообще - практически то же самое.
не пойму, чего многие ругают 24-70? отличный объектив, красочный, удобный по фокусным, резкий и с приятным рисунком. мне лично для зума более и не требуется. можно глянуть старый автофокусный цейс 24-85, но скорее всего разница будет невелика.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
не пойму, чего многие ругают 24-70? отличный объектив, красочный, удобный по фокусным, резкий и с приятным рисунком. мне лично для зума более и не требуется. можно глянуть старый автофокусный цейс 24-85, но скорее всего разница будет невелика.Подробнее
Ругают его две категории людей :
Первая - те, кто с ним не справился; вторая - те ,кто его не имеет ...
Re[Gors]:
не надо быть таким категоричным =)
вот
Если по теме то Кенан интересен прежде всего фиксами 35 1.4, 85 1.2 и линейкой зумов с f4.
Re[Михаил___К.]:
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/415/overview.html
Re[ixcluber]:
зуйка 55 1.2-ниплоха...
1D
1D
Re[no_good]:
от: no_good
http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/products/broad/415/overview.html
Ваша ссылка на Никкор 180/2,8 не в тему .
Канон 180/3,5 эль и Никкор 180/2,8 это совершенно разные невзаимозаменяемые линзы из разных опер .
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
теперь пусть народ огласит, чем уникален никон.
...
никон уникален тем, что он делает фотоаппараты для фотографов.
а кэнон - просто маркетинговые изделия с целью выскрести ваш карманчик и иметь визможность померяться длиной своей матрицо среди фотоонанистов...
Re[Михаил___К.]:
чем они разные
Re[no_good]:
от: no_good
чем они разные
Эхъ, так кэнон макрООО!
Re[olaf-01]:
ок, пусть будут разные, принципиально ничего не меняет
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
никон уникален тем, что он делает фотоаппараты для фотографов.
а кэнон - просто маркетинговые изделия с целью выскрести ваш карманчик и иметь визможность померяться длиной своей матрицо среди фотоонанистов...Подробнее
А лейка для кого тогда делает?
