Пятницо... Современная цифровая фототехника

Цитата:

от: miope
Одни психи всем советуют L-зумы, другие - мануальную оптику 60ых годов. В среднем по больнице температура нормальная.

Цитата:

от: Максим К.
Что-то не могу скачать файлик. Пришет, что нет прав доступа. не могли бы Вы на почту кинуть мне?

И это не открываетсо?...
http://foto.radikal.ru/f.aspx?b061191511d0a56a3jpg

Цитата:

от: Александръ
И это не открываетсо?...
http://foto.radikal.ru/f.aspx?b061191511d0a56a3jpg

Это открываетсо :)
Первое - нет :)

Цитата:

от: Александръ
А теперь можетъ Ваш примеръ?

Пожалуйста:
http://m.foto.radikal.ru/0701/2792693c0399.jpg

http://l.foto.radikal.ru/0701/1607e1e080ad.jpg

+ 1 ;)

Я уже хрущю. :D

Цитата:

от: Artyom Suvorov
Забей!
Все современные зеркалки уровня Никоновского Д70-80 или Каноновской 20ки-30ки примерно равны по возможностям. Различия не стоят тех соплей что развозят по всему форуму.

пятница!!! - хватит сраццо!!!!

P.S. а мой 17-40L до 22-24мм МНЕ ВООБЩЕ НЕ НРАВИТЬСЯ ... бочка (искажения)!

На самом деле, все здесь не так просто, хоть Никон, хоть Кэнон. Они стоят друг друга. Никон поступил хитрее, у него все матрицы кропнутые, соответственно, сужается площадь проэкции на матрицу, изменяется угол и пропадают явные огрехи оптики. Если брать кропнутые матрицы Кэнона, то там любую оптику одевай - типа, искажений нет. Все эти бяки начинают, вылазить на ФФ (и создатель этой темы речь ведет о 5D). Если бы Никон делал FF матрицы, то неизвестно какие там погрешности были бы.

Цитата:

от: miope
В среднем по больнице температура нормальная.

+ 1

Блин,.. чипсами подавился.
Гы ! :D

Цитата:

от: Фрагментатор
Если бы Никон делал FF матрицы, то неизвестно какие там погрешности были бы.

А что пленку ужо отменили, да? Зарядите рулончик провии и вперед!

Цитата:

от: Фрагментатор
На самом деле, все здесь не так просто, хоть Никон, хоть Кэнон. Они стоят друг друга.

Только что передале:

ТАСС уполномочен заявидь, что канон - сакс!!!!
Никон - рулез!!!
а-а-а!!!

В скором будущем, в камерах экспонирование и обработка с каждого датчика будет отдельно, тут вам и широченный ДД и бесшумность и т.д.
А ещё будет спец-оценка внешних признаков, специальной матрицей для правильного ББ и такое понятие как ББ вообще станет не интересным, РАВы будут не нужны, будет расширение HAS (have as is). Вспышки будут продаваться с лёгкой телескопией, её можно будет с лёгкостью перемещать в пространстве в радиусе 2-3 метра от камеры!
Будет здоровье - доживём!

Цитата:

от: Medvedev D.A.
С другой стороны, у Пентакса есть волшебный 50/1.7, который уделывает все эльки однозначно :).

А исчо гора лимофф...

Цитата:

от: Шутт
А исчо гора лимофф...

Да зачем нужны лимы, ежели есть волшебный 50/1.7? :)

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Да зачем нужны лимы, ежели есть волшебный 50/1.7? :)

И что Вы так к полтиннику прицепились. Дался он Вам, чесслово.... :)

У тя там чипсы не остались, а то уменя кончелись...

Сори.. ошибка.
Пятницо.. глюче.

Цитата:

от: Максим К.
Пожалуйста:
http://m.foto.radikal.ru/0701/2792693c0399.jpg

http://l.foto.radikal.ru/0701/1607e1e080ad.jpg

С учетомъ кропа это фокусное более 50мм...причем тут ширикъ?

Цитата:

от: A-Nippel
Что за вопрос? В инете платят за входящий трафик, давайте адрес ftp (или что там), оплачиваю только я.

Ok. Пару дней подождем? Вам пеф"ы или днг? Последний изрядно громоздок, для первого нужон конвертер. Предлагаю вопросы на е-мейл отсылать, вместе с пожеланиями, хорошо?

По теме "Современная цифровая фототехника".

Есть мысль, что все производители Никон, Канон, Олимпус, Пентакс и др. должны перейти на один стандарт байонетного крепления! По примеру единых стандартов лазерных дисков (CD, DVD) или унифицированного разъёма USB !

Цитата:

от:Максим К.
Просто хочется высказаться.

Странное отношение у нас к цифрвой фототехнике, а может и вообще к фототехнике. Я имею ввиду постоянное поругание (мягко сказано еще) всем известных фотобрендов и возвеличивание других не менее известных.
Понудило открыть данный пост объявление о продаже Сапоп 17-40/4L опять же таки всем известным кэнонистом. Само объявление было обчное - штатное, так стказать, если не прикрепленное фото с этого объектива - я бы не обратил на него никакого внимания. Но автор, прикрепив фото, очень красиво расписал, что его продаваемая дороже обычного линза - просто шедевр резкости и чего-то там еще, уже не вспомню. Фото с изображением кусочка ВДНХ с самолетом и ракетой откровенно сливало по резкости и по картинке даже моему бывшему никкору 18-70, у которого был заметных люфт переднего блока линз. Я уже могчу про совершенно чудовищный баланс белого!

Подробнее

Следующий раз ссылайтесь по делу...линза в магазинном состоянии,выбранная из нескольких экземпляровъ,на гарантии,с отличной резкостью,уступающей лишь по краю Дистагону 35 2.8(а снимки я здесь предъявилъ) благополучно ушла за объявленные 18.000р...и покупатель остался доволенъ.
А поменял я ее лишь из-за Дистагона 25 2.8...(какой там нах никкор!) ;)