не большая поправка, реальная сцена в плане бесконечности не интересна, человек не видит в полной темноте как днём и достаточно ДД человеческих глаз, причём даже не весь, который глаз может получить от яркого света до 15 минутного нахождения в темноте, а хотя бы просто перводя взгляд.
А то, что сегодняшний монитор имеет контраст 1000:1 (статический), возможно через 5... лет станет значительно больше за реальные деньги и хотелось бы по новому взглянуть на старые РАВы
Пятнично - про ДД цифрозеркалок
Всего 252 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[modus2000]:
Re[modus2000]:
да ерунда фсёэто с линейкми никто ни чего неотрезает!!!
недостатком бит и жжатием гробится на самом деле ТОЧНОСТЬ то есть качетсво прорисовки а не диапозон как таковой.
где то качетсво становиться уже не приемлимым вот и говорят что не лезет диопозон
современные фотики риальне имеют 14/пополам = 7 бит точности. э то означает ~128 градаций фотик может различить с хорошей вероятностью.
ни хрена не 16384, 16000 от 16050 фиг фотик отличит.
в 8 бит тифф можно столько передать, но редактировать уже невыйдет т.к. если гдето раснятуть гдето в другом месте сожмётся и ку-ку.
в жпег с 3мя битами на пиксель никак не льзя столько передать и градаци будут коцаться и становиться не различимы.
недостатком бит и жжатием гробится на самом деле ТОЧНОСТЬ то есть качетсво прорисовки а не диапозон как таковой.
где то качетсво становиться уже не приемлимым вот и говорят что не лезет диопозон
современные фотики риальне имеют 14/пополам = 7 бит точности. э то означает ~128 градаций фотик может различить с хорошей вероятностью.
ни хрена не 16384, 16000 от 16050 фиг фотик отличит.
в 8 бит тифф можно столько передать, но редактировать уже невыйдет т.к. если гдето раснятуть гдето в другом месте сожмётся и ку-ку.
в жпег с 3мя битами на пиксель никак не льзя столько передать и градаци будут коцаться и становиться не различимы.
Re[L4m3r]:
в очередной раз убеждаюсь что во всем это ГАВНО-ПАНОСЕ слЫшать! можно только L4m3r :D
за что ему великий респект :!:
все остальные просто "закос"
xDDDD
за что ему великий респект :!:
все остальные просто "закос"
xDDDD
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
да ерунда фсёэто с линейкми никто ни чего неотрезает!!!
недостатком бит и жжатием гробится на самом деле ТОЧНОСТЬ то есть качетсво прорисовки а не диапозон как таковой.
где то качетсво становиться уже не приемлимым вот и говорят что не лезет диопозон
современные фотики риальне имеют 14/пополам = 7 бит точности
в 8 бит тифф можно столько передать, но редактировать уже не выйдет. в жпег с 3мя битами на пиксель никак не льзя столько передать.Подробнее
Для семилетнего возраста Ваши познания весьма впечатяют. Но в 10 лет может быть Вы уже и разницу между битами и байтами освоите.
Re[Ilian]:
от: Ilian
Для семилетнего возраста Ваши познания весьма впечатяют. Но в 10 лет может быть Вы уже и разницу между битами и байтами освоите.
для восьмилетнего возраста поймите, что в Инете нет правды!
и то, что человек "светит" в инете так это то что "хочет светить"
вы со своими 198 сообщениями тут вообще простот БРЕДИТЕ
если говорить по-женски, то большинство вас просто пригнорирует, двумя словами "НЕ ВСТАЛ на вас"
не обижайте уважаемого человека, плиз!
хотя ИМХО ему пох... до битов и байтов...
ОН срет ИСТИНУ :D поперек маркетологов...
а вы у них камеры за дикое бабло покупаете
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
в очередной раз убеждаюсь что во всем это ГАВНО-ПАНОСЕ слЫшать! можно только L4m3r :D
за что ему великий респект :!:
все остальные просто "закос"
xDDDDПодробнее
Категорически согласен.
Re[Bob]:
от: Bob
Категорически согласен.
спасибо
еще раз убедилсо что на форе есть адекватные люди
Re[ДиMUSTый]:
Никто лучше Ламера тут не объяснит почему говно должно называться говном, ну а что стиль изложения такой у человека, это можно простить ))))
Re[ДиMUSTый]:
Нас мало, но мы в тельняшках!
Шучу, шучу. Никакой я не адекватный. Просто трезвый сейчас.
Re[modus2000]:
от: modus2000
ну дык объясните раз никто кроме вас не понимает - что вы зазря тут флагами машете
PS фарад в уединённом шаре можно измерить литрами если вы знали ;)
Ага. А напряжение можно измерить килограммами - 12В аккумулятор - это примерно килограммов 15 на голову.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
да ерунда фсёэто с линейкми никто ни чего неотрезает!!!
матрица не способна передать в РАВ весь диапазон снимаемой сцены.
Она запечатлевает кусок. Может и не отрезает кусок - он сам отваливается :)
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
для восьмилетнего возраста поймите, что в Инете нет правды!
и то, что человек "светит" в инете так это то что "хочет светить"
вы со своими 198 сообщениями тут вообще простот БРЕДИТЕ
если говорить по-женски, то большинство вас просто пригнорирует, двумя словами "НЕ ВСТАЛ на вас"Подробнее
заступнег штоле?
по теме напишите лучше чёнить а не орите попросту ;)
Re[modus2000]:
удалил глюк
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
в 8 бит тифф можно столько передать, но редактировать уже невыйдет т.к. если гдето раснятуть гдето в другом месте сожмётся и ку-ку.
в жпег с 3мя битами на пиксель никак не льзя столько передать и градаци будут коцаться и становиться не различимы.Подробнее
вы диапазон волны звука тоже меряете битами? а ведь он децибелами измеряется.
И фотоширота (ДД) имеет свои единицы измерения - и они не цифровые.
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
да ерунда фсёэто с линейкми никто ни чего неотрезает!!!
недостатком бит и жжатием гробится на самом деле ТОЧНОСТЬ то есть качетсво прорисовки а не диапозон как таковой.
где то качетсво становиться уже не приемлимым вот и говорят что не лезет диопозон
современные фотики риальне имеют 14/пополам = 7 бит точности. э то означает ~128 градаций фотик может различить с хорошей вероятностью.
ни хрена не 16384, 16000 от 16050 фиг фотик отличит.
в 8 бит тифф можно столько передать, но редактировать уже невыйдет т.к. если гдето раснятуть гдето в другом месте сожмётся и ку-ку.
в жпег с 3мя битами на пиксель никак не льзя столько передать и градаци будут коцаться и становиться не различимы.Подробнее
хорошо резюмировал
и ещё добавлю, что инфа распределена не однородно по диапазону и качество прорисовки выбирается нелинейно для разных диапазонов. В зависимости от чуствительности глаза к конкретному цвету.
А вообще то прояснили наконец, что ДД это не битность. Битность- качество
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
современные фотики риальне имеют 14/пополам = 7 бит точности.
Почему пополам, а не просто 14?
Re[-Antonio-]:
50% собирает налог аццкий Сотона 
закно физики такой есть. свет переносит информацию с кпд 50% т.е. что б различить вдвое больше градаций надо прибавить в 4 раза больше света
закно физики такой есть. свет переносит информацию с кпд 50% т.е. что б различить вдвое больше градаций надо прибавить в 4 раза больше света
Re[L4m3r]:
14 пополам надо в двоичной системе делить,бутет 13
14 бит 16384 13 бит 8192
а 7 бит - это уже 128
PS: если от 0 считать, то везде 1 отнять
14 бит 16384 13 бит 8192
а 7 бит - это уже 128
PS: если от 0 считать, то везде 1 отнять
Re[Голубков Александр ]:
фатограффы щитают в логариффмической щкале это на любой коробочке с плъонко и инструкции по проявко написано
дд = число бит * гамма
у самого света в натуре гамма 2.0 , э то связано с тем что что бы определить плотность случайно падающих щаров с точностью до N надо наловить порядка N^2 щаров
это на любой коробочке с плъонко и инструкции по проявко написано дд = число бит * гамма
у самого света в натуре гамма 2.0 , э то связано с тем что что бы определить плотность случайно падающих щаров с точностью до N надо наловить порядка N^2 щаров
Re[L4m3r]:
Дак значащие знаки делить (тем более от двоичной системы) как то не по фотогравски :)
