Прошу помощи в выборе камеры до 120 т.р.

Именно на обычной прогулке хочется наслаждаться видами и природой, а не килограммами оптики в рюкзаке.
Собственно, на этом на 100% построен успех таких камер, как Fuji X100, Sony RX, Leica Q - и т.д. и т.п.

Цитата:

от:www user
Именно на обычной прогулке хочется наслаждаться видами и природой, а не килограммами оптики в рюкзаке.
Собственно, на этом на 100% построен успех таких камер, как Fuji X100, Sony RX, Leica Q - и т.д. и т.п.

Подробнее

Логично.
Вчера топтался по лесопарку сo старeньким никоном D 3000...сони nex +блинчик было бы таскать удобней.

Цитата:

от:Полесов
два "прогулочных" сетапа с одинаковым качеством на выходе

Подробнее

Мне показалось, что с 18-150 ещё и покачественней картинка, все же 18-135 много пиксельные сенсоры не тянет совсем.

Цитата:

от:www user
Именно на обычной прогулке хочется наслаждаться видами и природой, а не килограммами оптики в рюкзаке.
Собственно, на этом на 100% построен успех таких камер, как Fuji X100, Sony RX, Leica Q - и т.д. и т.п.

Подробнее

На обычной ненапряжной прогулке или в авто можно и 70-200/2.8 потаскать, если есть желание. Хотя, сейчас есть Тамрон 70-180/2.8 по весу как 70-200/4.

Цитата:

от:Maxim PP
С весом не все так просто. Если вы фотографируете не по видоискателю, а по экрану, то рычаг рук будет сильно длиннее, и там реально каждые 150 гр чувствуются, особенно если развесовка в сторону хобота, т.к. камера удерживается не за хват, а за грани.

Подробнее

И так и так снимаю. Нет никаких проблем.
По экрану много снимаю.
Руки удобно держат систему, сами распределяются по точкам опоры. По ощущению. Потому что есть за что держать. А вес в 2 кг это не вес вообще. Это даже смешно обсуждать.

Цитата:

от:www user
Именно на обычной прогулке хочется наслаждаться видами и природой, а не килограммами оптики в рюкзаке.
Собственно, на этом на 100% построен успех таких камер, как Fuji X100, Sony RX, Leica Q - и т.д. и т.п.

Подробнее

Какой успех, если именно их меньше всего на руках ?
А доля самой фуджи на рынке, ниже плинтуса.

Цитата:

от: www user

Собственно, на этом на 100% построен успех таких камер, как Fuji X100, Sony RX, Leica Q - и т.д. и т.п.

Да, массовости Leica Q можно только завидовать :-)))))))))
Остальные тоже где-то между "маргиналы" и "экзотика", если честно.

Мнение фудживода об x100v
https://youtu.be/8psewdwkvQE

Цитата:

от: juristkostya
Да, массовости Leica Q можно только завидовать :-)))))))))
Остальные тоже где-то между "маргиналы" и "экзотика", если честно.

тем неменее я знаю не мало людей у которых фудж и лейки и не знаю ни одного, у которых какая то дичь , типа рико или пентакса. больше всего конечно рынок сапога и никонов (на сони у нас я видел только видаки снимают) но это не потому что это хорошие камеры, а просто инертность рынка, и "зеркалочное" наследие. Экзотика это только если живешь где то совсем в селухе глубокой.

Цитата:

от: Ser9ey
Логично.
Вчера топтался по лесопарку сo старeньким никоном D 3000...сони nex +блинчик было бы таскать удобней.

Да в разы. Несмотря на то, что разница в весе там не такая уж большая.

Цитата:

от: Instantframe
Какой успех, если именно их меньше всего на руках ?
А доля самой фуджи на рынке, ниже плинтуса.

вам никто не запрещает снимать своим допотопным, бензиновым сапогом (или что там у вас?). харэ уже переживать за доли рынка компаний и нести чушь в массы, вы же не инвестор и не акционер, какое вам дело до рынков. вы не снимали другими камерами, у вас нет опыта работы с другими системами и ваш опыт равен нулю, но вы упорно продолжаете рассуждать о чем то, о чем понятия не имеете и в чем категорически не шарите, зачем то.

Цитата:

от:Saturnus
вам никто не запрещает снимать своим допотопным, бензиновым сапогом (или что там у вас?). харэ уже переживать за доли рынка компаний и нести чушь в массы, вы же не инвестор и не акционер, какое вам дело до рынков. вы не снимали другими камерами, у вас нет опыта работы с другими системами и ваш опыт равен нулю, но вы упорно продолжаете рассуждать о чем то, о чем понятия не имеете и в чем категорически не шарите, зачем то.

Подробнее

На "допотопный бензиновый" сапог и никон снимают большинство фотографов.
В отличии, от не самых свежих фуджей, не самые свежие никоны и кэноны сохранили актуальность на более длительные сроки. Поэтому заслуженно и занимают большую долю рынка. Так как в развитии своем, более продуманы и последовательны.

p.s.
при чем тут бензин...

Цитата:

от:Yuriii


Был опыт съёмки на цифрозеркалки Nikon, беззеркалки Olympus. Nikon был в том чиле D700, но его размеры и масса вместе с оптикой вызывали боли в шейном отделе, приходилось брать только на важные съёмки. А потом и вовсе продать ради здоровья и нормального самочувствия.

Подробнее

Очень странная история. Были зеркалки, были беззеркалки. Был даже D700!
Но от D700 болела шея. Потом тяжелое продается. А что стало с нетяжелым олимпусом ? В принципе ясно, что вам нужно смотреть на массу.
Но только чем меньше будет масса, тем ниже уровень. Можно пожертвовать удобством хвата, управлением. Размером сенсора. Выбор легких камер сейчас достаточно большой.

Цитата:

от: ежик
А что стало с нетяжелым олимпусом ?

Цитата:

от: афтар чуть далее
А Olympus не нравился шумами и странной, своеобразной картинкой.

Цитата:

от: ежик
не самые свежие никоны и кэноны сохранили актуальность на более длительные сроки. Поэтому заслуженно и занимают большую долю рынка. Так как в развитии своем, более продуманы и последовательны

Не самые свежие кэноны с никонами сохранили большую часть рынка не потому, что в развитии своем более продуманы и последовательны, а лишь благодаря инертности рынка и огромному парку оптики, в том числе и на вторичке, на руках. Странно, что приходится об этом говорить.

Цитата:

от:v1ctorych
Не самые свежие кэноны с никонами сохранили большую часть рынка не потому, что в развитии своем более продуманы и последовательны, а лишь благодаря инертности рынка и огромному парку оптики, в том числе и на вторичке, на руках. Странно, что приходится об этом говорить.

Подробнее

Инертность рынка это типа люди не в теме, кроме узкого круга осведомленных ,да ?
:laugh:
Наверное парк оптики стал огромен из-за огромной популярности этой самой оптики...

Инертность - это инертность.

Нежелание менять наработанные привычки, отсутствие желания пробовать что-то новое, окунаться в неизведанное.

Разжевать подробней, или лучше не стоит?

Цитата:

от: v1ctorych
афтар чуть далее писал(а):
А Olympus не нравился шумами и странной, своеобразной картинкой.

D700 не понравился нежной шее.
Олимпус понравился, но не понравился глазам.
Короче...Суть этой рекламной ветки в том, что бы начать пиарить фудж, изображая типа выбор фудж, под видом вопроса. :laugh:
Вроде и легкий, шею бережет, и в тоже время не шумит.
Полагаю у фуджа ситуация близится к олимпусовой. Раз такими способами его продвигают. Видимо ретро-дизайн и оптический шарп по центру оптики, вкупе с эмалью под закос метала из 70х не прокатил.

Плохо это конечно. Чем меньше конкуренции, тем дороже заломят цену те кто останутся на плаву.

Наверное, парк оптики стал огромен потому, что канон с никаном (особенно канон) были пионерами в ключевых аспектах развития технологий в свое время, и в то время было просто не на что смотреть другое?))

Цитата:

от:v1ctorych
Наверное, парк оптики стал огромен потому, что канон с никаном (особенно канон) были пионерами в ключевых аспектах развития технологий в свое время, и в то время было просто не на что смотреть другое?))

Подробнее

И это тоже сказывается. И это старое наследие, закономерно работает на положение вещей в новой технике, и в удобстве владения платформой, в целом.

У кэнон я могу спокойно переставлять оптику с фф на APS-C. и обратно.
Без переходника или с ним. Между зеркалом и бзк. Очень удобно.
Могу ее также перенести и в будущее с беззеркалками. Это удобно.

При этом кэнон не вкладывает ,скажем в полтинник или в 18-135 дополнительную, ненужную резкость, которая на 10% поднимет читаемость тонких линий, но на 50% увеличит цену оптики. Это как пример взвешенности и адекватности. Кэнон не предлагает влагозащищенную оптику на любительскую крохотную тушку. Такая глупость просто ударит по продажам. Что и происходит у фуджа.
Кстати сам слышал от многих людей, и состоятельных тоже, что картинка с фуджа им не нравится не цветами, ни звонкой неестественной резкостью (Мне кстати, вполне нравится). Люди видят глазами. И накрутка "эффектов" их ,как видите не впечатляет. Большинство из них. Я, кстати, сам таких отзывов не ожидал. Думал лучше будут воспринимать.
Также большинству не нравится этот ретродизайн. Не все такие романтики.
В общем, очень нишевый продукт. И закономерно имеет ворох недостатков.

Цитата:

от:Saturnus
тем неменее я знаю не мало людей у которых фудж и лейки и не знаю ни одного, у которых какая то дичь , типа рико или пентакса. больше всего конечно рынок сапога и никонов (на сони у нас я видел только видаки снимают) но это не потому что это хорошие камеры, а просто инертность рынка, и "зеркалочное" наследие. Экзотика это только если живешь где то совсем в селухе глубокой.

Подробнее

Это всего лишь о означает, что ваша выборка крайне не репрезентативна, всего-то.