от:Rostyslavот:Уэфот:DHL
Потом так или иначе, пленку тоже надо сканить, а при сканеже танцев с бубном в каком нибудь vuescan и шопе чуть ли не больше, чем при конвертации РАВа. Так что и там, и там цветокорекция.Подробнее
так в том и дело при нормально экспонированной плёнке танцев много меньше чем с равом снятым в аналогичных условиях.Подробнее
Снимаю на цифру, возни со стоящим кадром, по моему мнению одинаково, если с пленки оптически печатать. Если же сканировать, то с пленкой возни больше. При печати можно из картона резать маски затеняющие дя выделени областей на снимке, вариировать проявку, и т.д и т.п. методы, разве этот принцип все еще называется натуральной фотографией? Он ценен только тем, что повторить на 100% результат сложно. Сейчас же делается все тоже, но в Potoshop.
Большинство зрителей даже не интересуется как и чем сделанно, у них критерий проще, нравится/не нравится. А как вы сделали "нравится" не имеет значения.Подробнее
двк получаецца-та по-разному...
