Цитата:от: Алекс По
Цитата:от:SergeSmArt
Я не уверен, может у меня монитор "косит" .. но мне показалось что чересчур зеленовато.. вот я подправил, глянь - не лучше ли? :)
1. Лучше, Серж. Или у меня тоже косит :)
2. Смотрел фильмы по монитору - поймал себя на том, что после работы в фотошопе теперь постоянно оцениваю каждый кадр. Тут красного добавил бы, тут резкости, тут посветлей надо... Ничего не нравится теперь - все кино с перекосами! :)
Подробнее
1. Ничего не косит, намного лучше. Причем я бы еще "выборочным цветом" немного зеленого убавил, но это уже придирки... А девочку подгримировать получше неплохо бы... Хотя, реализЬм, имеете право...
2. Эк, голубчик, какую фибру у меня затронули! Я этим болею много лет, с тех пор, как "на заре туманной
юности" посмотрел у соседа первые слайды на "ОРВО", кинулся в кинотеатры смотреть прокатные у нас фильмы,
пришел в недоумение от дикой разницы между полным дерьмом и фильмами, похожими на те слайды, кинулся в
библиотеку знакомиться с тем, что вообще такое отображение реальных цветов мира на пленке, что такое
азбука цветокоррекции и т.п., кинулся в любые места кинопоказа, где можно было увидеть кинокопии,
ПРИВЕЗЕННЫЕ С ЗАПАДА, в частности, офонарел от просмотра 70-мм копий конкурсных и внеконкурсных фильмов Моск. кинофестиваля... Потом открыл для себя кинотеатр Госфильмофонда в высотке на Котельнической
("Иллюзион"), побывал на лекции о цветном кино с показом ФОНДОВЫХ КОПИЙ всех цветных фрагментов "Ивана Грозного", снятых Москвиным на трофейной "Агфе" в 1945-м и еще раз офонарел: понял, что уже с 45-го (!) у нас вся школа уже была, и она была в муках рождена на единичных сов. цветных фильмах с 1936 по 1944-й, делавшихся на ущербной тупиковой двухцветной аддитивной системе, т.е. все было, кроме пленки, такой как ИСТМЕН или АГФА.
А вот массовый прокат - совсем другое дело, разница могла быть огромной. Люди на кинофабриках
выкладывались, а если уж пленка была дерьмовой, то все, кранты!
По литературе, была и у нас в СССР и гидротипная печать фильмов (кто не знает, это не "фотохимическая" печать
на многослойную пленку, а последовательная печать красками с цветоделенных матриц на подложку, как в
типографии) - процесс, созданный фирмой "Техниколор" в 30-у гг. и с 1935 г. применявшийся для печати
фильмов как с собственных цветоделенных оригиналов "Техниколор-4 Трайпак" (по 1954 гг.), так и с
"Кодахрома", а потом и с любых негативов. Немногие виденные "Техниколоровские" фильмы с "Трайпака"
приводили просто в транс (причем особенно на большом экране). Насколько широко применялось это у нас, не
знаю, надо читать спец. лит., уже не соберусь...
Но в 60-е - 70-е было все же немало хорошей прокатной
печати (думаю, что, в основном, на ОРВО, хотя могли быть и на СВЕМЕ).
Полная задница наступила, когда подступил "развитой социализм", "экономика должна быть экономной" и т.п.
То есть последовательно от завертывания продуктов в продмагах в серую деревянную бумагу, потом драки за
этими продуктами, потом полностью пустых к вечеру даже полок магазинов "Хлеб"(!), выплаты зарплаты гробами
(реальный вариант одного деревообр. завода) и т.д. до полной сушки весел сов. режима.
Так о чем это я? А, да! Так вот ВСЕ, т.е. СОТНИ ФИЛЬМОВ этого периода напечатаны вообще непонятно на чем:
два цвета - буро-коричневый и серо-зеленый! Полный расцвет! И сейчас на телевидении они очень нередки,
хотя заметил, что в последнее время люди все же стремятся либо находить приличные копии, либо делать
репринт для ТВ.
А уж коль так, то так же годами все наблюдаю, как теперь в показе напечатанного на "Кодаке" выявляется, на
фоне великолепных творений голливудских операторов, настоящих профессионалов, работающих ДЛЯ ЛЮДЕЙ, как
многие десятилетия, то и дело цветет маразм бездарных самовыраженцев с их якобы "киноязыком"
(беспрестанной недодержкой, порой на целый фильм, с темной мутью на месте всего, кроме ярких светов;
идиотской блевотно-зеленой, грязно-розовой или зелено-голубой тональностью ВСЕГО ФИЛЬМА, независимо от
содержания частей и т.д. и т.п. ...). Причем, Вы правы, для этого не обязательно нужен экран кинотеатра,
все это отлично может приводить в восторг (или коробить) на монике и даже на доброкачественном хорошо
настроенном ТВ. У меня основной ТВ 27 дюймов, но все, что касается цвета,градации и даже разрешения (сам
удивляюсь, но это отмечаю), видно даже на кухонном 14 дюймов (тоже, тьфу-тьфу, попался хороший экземпляр).
Так что вот, приятно было встретить единомышленника в моем старинном увлечении!
К слову, видео (любительское, конечно) снимаю понемногу 16 лет. Снимал на VHS-C, Video-8, Super-VHS,
одноматричный MiniDV, сейчас трехматричный MiniDV NTSC (Сони).
Всем привет!