Тема закрыта

Продолжая немного про то что цифра _якобы_ в заднице ;)

Всего 130 сообщ. | Показаны 1 - 20
Продолжая немного про то что цифра _якобы_ в заднице ;)
Возвращаясь к "рубке" которую прикрыли -


Цитата:

от:Macrulez
по работу получил скан с проф сессии для рекламной компнаии очень солидного бренда... оригинал размером 7680 на 8567.... мдя... скажу честно, я офигел... детализация просто фантастическая....

полноразмер немогу выкладывать, сами понимаете... но уменьшил до 3000 на 3346....

вот, смотрите...

http://macrulez.jino-net.ru/foto/vi.jpg

Подробнее



Цитата:
от: Andrey Loukianov

Кусочек скана с пленки, который привел Marculez показал, что цифра находится в глубокой Ж.... по качеству. И это никак не связано с объемами продаж любительской пленки.


Вот Вам цифровая альтернатива, даже не самого высого из существующих классов - с EXIF -

http://www.dmitry.com/Tests/Hasselblad_H2D/B0001668_.jpg

просто открыл .DNG в Adobe Photoshop и спас в JPEG среднего такого размера.

Сам ничего не шарпил, настройки в конвертере все по умолчанию.

P.S.
Успехов в вере про "полную жопу"....
Re[Saturn]:
Цитата:

от:Saturn
...Вот Вам цифровая альтернатива, даже не самого высого из существующих классов - с EXIF -

http://www.dmitry.com/Tests/Hasselblad_H2D/B0001668_.jpg

просто открыл .DNG в Adobe Photoshop и спас в JPEG среднего такого размера.

Сам ничего не шарпил, настройки в конвертере все по умолчанию.

P.S.
Успехов в вере про "полную жопу"....

Подробнее


Дима... да ты никак ХАССЕЛЬ КУПИЛ?? :) ...
Я не уверен, может у меня монитор "косит" .. но мне показалось что чересчур зеленовато.. вот я подправил, глянь -
не лучше ли? :)
Re[Saturn]:
И что надо увидеть?

Есен перец, грамотно отсканировать слайд 9х12 см и мерять его с цифрозадником 45 мегапиксельным, победитель сразу, даже без просмотра определяется :)
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt

Дима... да ты никак ХАССЕЛЬ КУПИЛ?? :) ...


Нет, не купил - хотя если сдал бы Canon-бутылки то как волк в том анекдоте смог бы купить вертолет ;)

Просто забавно - был приведен Macrulez'ом _ровно_ _один_ кадр, с Хасселя, а за ним как за танком в прорыв ломанулась пехота с криками "цифра ацтой! погляди какой кадр у Macrulez'а!"

Ну так пусть поглядят как тот же Хассель но цифровой выдает.

Кстати пиксель-разглядывателям - в данном случае волосы - светлые, что отличается от черных волос пленочного кадра Macrulez'а (более трудно получить контраст по очевидной причине).
Re[Rostyslav]:
Цитата:
от: Rostyslav
И что надо увидеть?

Есен перец, грамотно отсканировать слайд 9х12 см и мерять его с цифрозадником 45 мегапиксельным, победитель сразу, даже без просмотра определяется :)


На грамотно отсканированный слайд 9x12 найдется свой сканирующий задник для 4"x5" - BetterLight.

(дальше эскалация дойдет до пленочных фотокамер воздушной разведки и цифровых сенсоров многотонных телескопов, я правильно понимаю? :D )
Re[Saturn]:
- кадр с цифры больше в объеме (значит и деталей лупой больше)
- цвет у цифрового гадкий...

может в запаснике есть более равный кадр цХасселя?
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:Rostyslav
И что надо увидеть?

Есен перец, грамотно отсканировать слайд 9х12 см и мерять его с цифрозадником 45 мегапиксельным, победитель сразу, даже без просмотра определяется :)


На грамотно отсканированный слайд 9x12 найдется свой сканирующий задник для 4"x5" - BetterLight.

(дальше эскалация дойдет до пленочных фотокамер воздушной разведки и цифровых сенсоров многотонных телескопов, я правильно понимаю? :D )

Подробнее

В художественной фотографии цыфра врядли может поспорить с пленкой в силу законов физики, так сказать. Хотя настойчивые попытки изменения механизмов восприятия изображения и могут привести к девальвации, так сказать, художественной ценности. Будете смотреть на товарный знак Coca-Cola и восторгаться.
Re[gera_ss]:
Цитата:
от: gera_ss
- кадр с цифры больше в объеме (значит и деталей лупой больше)
- цвет у цифрового гадкий...

может в запаснике есть более равный кадр цХасселя?


Моя задача не состояла в долгом фотошопо-массаже кадра.

В любом случае если так хочется всегда есть сравнение Contax 645 с 1V и 1Ds вот тут -

http://photo.fxb.ru/test2/digvsfilm2_12.html
Re[gera_ss]:
Цитата:
от: gera_ss
- кадр с цифры больше в объеме (значит и деталей лупой больше)
- цвет у цифрового гадкий...

может в запаснике есть более равный кадр цХасселя?


я не думаю, что в цифре есть проблемы с ЦВЕТОМ... кадр-то был нетронутый... а что делают "установки по умолчанию" сами знаете... :) В цифре осталась ТОЛЬКО одна реальная проблема - ДД .. но я думаю лет через пяток максимум и от нее остануться рожки да ножки :)

f_graph :
В художественной фотографии цыфра врядли может поспорить с пленкой в силу законов физики, так сказать....
Ну ка, ну ка... Ф-Граф - расскажите нам подробнее про "ЗАКОНЫ ФИЗИКИ" имеющие непосредственное отношение к "ХУДОЖЕСТВЕННОМУ" .. а мы послушаем :)
Re[gera_ss]:
Цитата:
от: gera_ss
- кадр с цифры больше в объеме (значит и деталей лупой больше)
- цвет у цифрового гадкий...

может в запаснике есть более равный кадр цХасселя?

Наверное, выскажу общее мнение: всем нам, собравшимся, понятно, что цифра - в ж...пе. Но задача нашего времени - определить, в какой именно ж..пе и какая цифра.
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph

В художественной фотографии цыфра врядли может поспорить с пленкой в силу законов физики, так сказать.


Не могли бы Вы более развернуто написать про оные законы физики и как они вот так шашкой с плеча не позволят ;)

Я вроде имею некоторое образование по теме (МФТИ закончил).

Надеюсь на конструктив.

Про кока-колы - можете создать свою тему. Мне это не интересно.
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:f_graph

В художественной фотографии цыфра врядли может поспорить с пленкой в силу законов физики, так сказать.


Не могли бы Вы более развернуто написать про оные законы физики и как они вот так шашкой с плеча не позволят ;)

Подробнее

Долго, спать хочется - я все ж в Москве.
Цитата:
от: Saturn
Я вроде имею некоторое образование по теме (МФТИ закончил).

Я, вроде, тоже :)
Цитата:
от: Saturn


Надеюсь на конструктив.

Да, тут кто-то писал недавно кое-что дельное (по-моему, даже вам в ответ).
Цитата:
от: Saturn


Про кока-колы - можете создать свою тему. Мне это не интересно.

Да и мне, собственно.
Re[Йоулупукки]:
>В цифре осталась ТОЛЬКО одна реальная проблема - ДД
А что, брекетинг уже не помогает?
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph
Да, тут кто-то писал недавно кое-что дельное (по-моему, даже вам в ответ).


Даже не знаю где - ту ветку где Macrulez выставил кадр и которую закрыли я дочитал - там ничего такого не было.
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph

[quote=Saturn]Я вроде имею некоторое образование по теме (МФТИ закончил).

Я, вроде, тоже :)
[quote=Saturn]

вы оба ФИЗИКИ :)
.. а по вопросам "Художественного" - это ко МНЕ ....:)
.. и мы будем рассматривать как говенная камера, (не важно цифровая или пленочная) работает в НЕ КРИВЫХ РУКАХ .. и как талант делает шедевры на оберточной (и даже помню случай - НА ГАЗЕТНОЙ !!! ) бумаге... какие бездарь не нарисует даже на самом крутом "Рембранте" по $200 за пачку :)
Re[Saturn]:
Цитата:
от: Saturn
Цитата:

от:f_graph
Да, тут кто-то писал недавно кое-что дельное (по-моему, даже вам в ответ).


Даже не знаю где - ту ветку где Macrulez выставил кадр и которую закрыли я дочитал - там ничего такого не было.

Подробнее

Я давно собираюсь оформить свои мысли по поводу цыфры и пленки (упрощенно говоря) на бумаге. Сейчас собираюсь в отпуск, интернета там не будет :) , надеюсь, смогу кое-чего набросать.
Re[f_graph]:
Спокойной ночи, американцы :)
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph
Цитата:

от:Saturn
Цитата:

от:f_graph
Да, тут кто-то писал недавно кое-что дельное (по-моему, даже вам в ответ).


Даже не знаю где - ту ветку где Macrulez выставил кадр и которую закрыли я дочитал - там ничего такого не было.

Подробнее

Я давно собираюсь оформить свои мысли по поводу цыфры и пленки (упрощенно говоря) на бумаге. Сейчас собираюсь в отпуск, интернета там не будет :) , надеюсь, смогу кое-чего набросать.

Подробнее


пока вы там соберетесь тут уже все кончится .. а вот вы сейчас ответьте на МОЙ последний пост, а? ... не так уж это долго - прочесть и ПОДУМАТЬ :)
Re[SergeSmArt]:
Кстати вот был тест Gidronic'а (оригинально был выложен на форуме photosight.ru) - 1Ds Mark II vs EOS 3 ?? с той же линзой - пленка Provia

http://www.dmitry.com/Tests/Gidronic/

ну скажем подшарпленные версии натюрморта -

http://www.dmitry.com/Tests/Gidronic/natyrmortdigital_usm.jpg
http://www.dmitry.com/Tests/Gidronic/natyrmortprovia_usm.jpg

я помнится даже распечатал на 13"x19" оба варианта.
Re[gera_ss]:
Цитата:
от: gera_ss
>В цифре осталась ТОЛЬКО одна реальная проблема - ДД
А что, брекетинг уже не помогает?

помогает .... и даже на ПЛЕНКЕ .. :) но это несколько искусственно и не годится для БЫСТРОДВИЖУЩИХСЯ объектов..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.