Процессор за 6000-7000руб. летом 2013 - кто царь горы .... i5 Ivy/Haswell или же FX8320/8350?

Цитата:

от: .Серый.
поднимали тему, и ты так и не сказал для чего кроп )))
по мне кроп берут из-за не имения денег, все остальные берут ФФ и никто не продаёт ФФ и не покупает кроп, таких единицы....

ФФ берут из-за не имения денег, все остальные берут MFDB, итд, итп

Цитата:

от: iTuner
не о том разговор
все жидкости для охлаждающих систем в англоговорящих странах давно уже принято называть антифризами, даже если в составе нет этиленгликоля :)

на пластиковой емкости с соотв. жидкостью для моих Субару большими буквами написано coolant (и лишь ниже маленькими antifreeze)... в быту (США) всегда скажут coolant.

Цитата:

от: uopp
то есть ради запуска 10.8.х в виртуалке для работы надо 32Gb RAM получается?

у меня OSX 10.8 работает в 2.5gb виртуальной машине в VmWare 10.x (technology preview) на PC/Win и RPP при этом работает с 36mp raw D800 (у меня этой камеры нет - просто тестировал).

Можете провести тест чуть выше и показать на сколько уже болле старый ай7 мощнее последнего амд
Тест чуть выше
При этом цена чуть выше
Ни кто не запрещает купить б/у комп дешевле амд нового но при этом мощнее

Цитата:

от:.Серый.
Можете провести тест чуть выше и показать на сколько уже болле старый ай7 мощнее последнего амд
Тест чуть выше
При этом цена чуть выше
Ни кто не запрещает купить б/у комп дешевле амд нового но при этом мощнее

Подробнее

Немного уточню: протестированный тут процессор 8320 стоит около 5600 руб.
2600К уже 7000 руб. Плюс, учитывая дороговизну сравнимых по комплектации материнок для интела, 600-700 руб. Итого разница в 2000 руб. с учётом б/у. Или более 20%.

Ну у вас-то загрузка большая. Как раз действует правило "быстрее любой ценой". Поэтому и выбор ваш таков. В основном же у людей комп не молотит сутками равы по 100 мегапикселей.
А вот многопоточность как раз важна тем, что во время конвертации не нужно вставать из-за компьютера. Интел в этой ситуации больше проседает, чем амд.

Цитата:

от:Deman32
Немного уточню: протестированный тут процессор 8320 стоит около 5600 руб.
2600К уже 7000 руб. Плюс, учитывая дороговизну сравнимых по комплектации материнок для интела, 600-700 руб. Итого разница в 2000 руб. с учётом б/у. Или более 20%.

Подробнее

просто я бы советовал б/у 2600К чем новый АМД вишеру, производительность выше, а разница в цене минимум
если для вас жалко уже и 2000р, то вас жаба душит, убейте её
просто когда работаешь с 100 фотографиями разницу так не ощущаешь, а когда их 1500 и они от 21МП сразу заметна разница, она заметна не только при конвертации, но и при работе в целом

я снимаю и обрабатываю своё и чужое, и постоянно делаю апгрейт, так как не хватает скорости, не хочу тратить время за компом, лучше потратить на семью, или сделать больше работы и быстрее, если вам нравится сидеть за компом, то с вами согласен

Цитата:

от:.Серый.
Можете провести тест чуть выше и показать на сколько уже болле старый ай7 мощнее последнего амд
Тест чуть выше
При этом цена чуть выше
Ни кто не запрещает купить б/у комп дешевле амд нового но при этом мощнее

Подробнее

Я конвертирую в ACR (лайтрум тоже им конвертирует в принципе), ваши 10 файлов в джипег в максимальном качестве сконвертились за 36 секунд. Могу в лайтрум попробовать, какую версию программы надо?

Я и не против взять б/у. Но мы же тестируем относительно некоторых условий, одно из которых - новые комплектующие. Если начать копаться в рынке б/у, то это уже будет дремучий лес. Кому-то может подфортить, и вообще по дешёвке купит. Так что теперь, сравнивать его вариант с магазинным?

5-ю
А настройки из xmp-файлов применялись?

Цитата:

от: Deman32
Кому-то может подфортить, и вообще по дешёвке купит.

- я один из своих камней даром отдал и он стал абсолютным победителем в номинации цена/производительность у нового владельца.

Цитата:

от: Greensnake
- я один из своих камней даром отдал и он стал абсолютным победителем в номинации цена/производительность у нового владельца.

Насчёт того разогнанного FX-9590. TDP его 220 Ватт. Наткнулся на статью:
http://www.thg.ru/cpu/overclocking_core_i7_2600k/overclocking_core_i7_2600k-03.html
Второй график сверху - энергопотребление разогнанного 2600k на том же уровне.
Так в чём тогда его энергоэффективность по сравнению с амдшным?

Цитата:

от: сухоффф
Я конвертирую в ACR (лайтрум тоже им конвертирует в принципе), ваши 10 файлов в джипег в максимальном качестве сконвертились за 36 секунд. Могу в лайтрум попробовать, какую версию программы надо?

Или 4,2 и выше или 5-ый
Там пресеты, аср их наверно не учел

Цитата:

от: Deman32
5-ю
А настройки из xmp-файлов применялись?

Применялись, одинково по времени, точно меньше 40 сек выходит. Поставлю семерку попробую с лайтрумом, а то на хр не заводится.
Цитата:

от: .Серый.
Или 4,2 и выше или 5-ый
Там пресеты, аср их наверно не учел

Учел, там просто цвет слегка поджарен)

Слышал про лайтрум, но не думал, что всё настолько плохо). Тут люди парятся на 3770К, полторы минуты ждут. А кто-то в старой проге те же выкрутасы за полминуты делает))). Вот в какое место уходит прогресс...

Цитата:

от:Deman32
Слышал про лайтрум, но не думал, что всё настолько плохо). Тут люди парятся на 3770К, полторы минуты ждут. А кто-то в старой проге те же выкрутасы за полминуты делает))). Вот в какое место уходит прогресс...

Подробнее

Там улучшают, но в замен нужен более мощный комп, а так можно и на старом работать, но он хуже

Цитата:

от:Deman32
Слышал про лайтрум, но не думал, что всё настолько плохо). Тут люди парятся на 3770К, полторы минуты ждут. А кто-то в старой проге те же выкрутасы за полминуты делает))). Вот в какое место уходит прогресс...

Подробнее

Ага)) Движок то одинаковый с лайтрумом. Я в ней равы сканов 6х7 открываю, там действительно размерчики под 100 Мп. А для остального С1 нравится.
Кстати, попробовал в С1 время конвертации 50 секунд (без пресетов).

Цитата:

от:Deman32
Слышал про лайтрум, но не думал, что всё настолько плохо). Тут люди парятся на 3770К, полторы минуты ждут. А кто-то в старой проге те же выкрутасы за полминуты делает))). Вот в какое место уходит прогресс...

Подробнее

- тест не пробовал, а реальные кадры с 24Мп лайтрум 5 конвертит примерно 15 сек. Настройки обычные : коррекция уровней, профиля камеры, шарп, контраст-кларити. Камень - младший 6-ядерный АМД старого поколения, практически без разгона ( обычно не гоню, а снижаю напряжение на штатных частотах, чтобы холодный был).

Цитата:

от:Greensnake
- тест не пробовал, а реальные кадры с 24Мп лайтрум 5 конвертит примерно 15 сек. Настройки обычные : коррекция уровней, профиля камеры, шарп, контраст-кларити. Камень - младший 6-ядерный АМД старого поколения, практически без разгона ( обычно не гоню, а снижаю напряжение на штатных частотах, чтобы холодный был).

Подробнее

Тест делали на вишере время указано
И амд и интел

А тот тест с 10-ю фотками полотенца за сколько проходит?