Проблема разумного выбора

Всего 195 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Vazic]:
Тоже долго присматривал себе зеркалку. Но изначально по бюджету проходили только Пентакс К200Д, Олимпус Е520 и Sony A300.
Пересмотрел много информации и особенно снимков. Ведь в итоге всего процесса получаем ФОТОГРАФИЮ. И она должна Вас устраивать в первую очередь.
Сам скорее склонялся к Пентаксу, но в итоге взял Олимпус Е520 дабл-кит именно из-за качества картинки.
Очень натуральные и чистые цвета, у Пентакса картинка другая (грубее что-ли) ИМХО.
Если брать ценовую нишу повыше, то нравится "никоновская" картинка.

В любом случае Вам придется поиграть с настройками джипега, пока Вы станете получать приятную для вас картину, т.к. нулевые настройки в зеркалках дают довольно блеклую , порой и нерезкую картинку.
И еще вопрос китовых обьективов.
При покупке обязательно проверьте (хоть приблизительно) на бэк-фронт фокус.
Мне пришлось сразу один обьектив отдать на юстировку (мылил не по детски).
Да и это по отзывам на форумах общая проблема китов.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Предлагаю подойти с диаметрально противоположной точки зрения - тот брэнд, упоминание которого Вы ни разу не слышали по телевизору или не видели на биллборде, достоин наиболее внимательного рассмотрения. Ибо в себестоимости его камер маркетинговая составляющая - НАИМЕНЬШАЯ!

Подробнее


"тот брэнд, упоминание которого Вы ни разу не слышали по телевизору или не видели на биллборде" это мёртвый бренд, либо находящийса в предсмертном состоянии. Не надо быть таким наивным.
Re[WeissWolf]:
Цитата:

от:WeissWolf


25/2,8 - ЭФР 50 мм и темноват, 50/1,8 II - ЭФР 80 мм и светлее, а автор темы в начале хотел фон в портретах размывать, да и дешевле он... потом исползовать ретрофокусный объектив (ФР меньше рабочего отрезка) в качестве штатного фикса... не догоняю идеи... и если на кропе 1,5-1,6 полтинник ещё тянет, то на кропе 1,92 уже совсем нет...

Подробнее


Да, хочу. Очень "красивая" информация в виде набора букавок и циферок ;) ;) ;)
Re[WeissWolf]:
Цитата:

от:WeissWolf


25/2,8 - ЭФР 50 мм и темноват, 50/1,8 II - ЭФР 80 мм и светлее, а автор темы в начале хотел фон в портретах размывать, да и дешевле он... потом исползовать ретрофокусный объектив (ФР меньше рабочего отрезка) в качестве штатного фикса... не догоняю идеи... и если на кропе 1,5-1,6 полтинник ещё тянет, то на кропе 1,92 уже совсем нет...

Подробнее


Да, хочу. Очень "красивая" информация в виде набора букавок и циферок ;) ;) ;)
Re[RRA]:
Цитата:
от: RRA
Количество претендентов сократилось до двух: Nikon D60 & Сanon 450. С такими мыслями я и оказался в магазине Foto.ru. А ушел от туда с ... Sony A300.
.


Скажите почему, очень интересно. Я если сделал в спокойной обстановке выбор продавец за прилавком меня не переубедит, а если будет настаивать разозлит. Уверин, что у вас другой случай, что Вас заставило изменить мнение.
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
"тот брэнд, упоминание которого Вы ни разу не слышали по телевизору или не видели на биллборде" это мёртвый бренд, либо находящийса в предсмертном состоянии. Не надо быть таким наивным.
Вот поэтому один из моих фотоаппаратов - Коника Т4 с набором фиксов-Гексанонов. Мёртвый брэнд. Но качество!!!... :D :D :D
Re[Gantenbein]:
хм... а нет у меня элек :D и необходимости в них не чувствую... с другой стороны, сидеть на китовом зуме с качественной, но весьма средней по характеру картинке - нет уж, увольте-с

и не надо употреблять слово "большинство" - оно, конечно, интересно, но советовать человеку делать именно так, как поступает большинство (просто потому что оно большинство) - это ммм нечестно

Олимпус уважаю, заметьте !

по МЛМ, на долю купившихся на рекламу приходиться ~40-50% покупателей начальных Кэнонов, для остальных - это осознанный выбор

не, на фото.ру очень агрессивно впихивают Сони
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Вот поэтому один из моих фотоаппаратов - Коника Т4 с набором фиксов-Гексанонов. Мёртвый брэнд. Но качество!!!... :D :D :D


А у меня Konica Hexar AF. Тоже не нарадуюсь.
Re[WeissWolf]:
Цитата:
от: WeissWolf
хм... а нет у меня элек :D и необходимости в них не чувствую... с другой стороны, сидеть на китовом зуме с качественной, но весьма средней по характеру картинке - нет уж, увольте-с


И на что Вы бы порекомендовали сменить китовый зум у Canon 450D ?

У меня интерес не праздный, мне этот вопрос задаёт товарищ, который несколько месяцев назад купил кит Canon 450D.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Вот поэтому один из моих фотоаппаратов - Коника Т4 с набором фиксов-Гексанонов. Мёртвый брэнд. Но качество!!!... :D :D :D


Цитата:
от: semen314
А у меня Konica Hexar AF. Тоже не нарадуюсь.


А у меня 20см в холодной воде... Только вроде разговор шел о бюждетном ЦЗ, или я что-то упустил?
Re[WeissWolf]:
Цитата:

от:WeissWolf
и не надо употреблять слово "большинство" - оно, конечно, интересно, но советовать человеку делать именно так, как поступает большинство (просто потому что оно большинство) - это ммм нечестно

Подробнее
Заметьте, что на понятия "брэндовости" и "большинства" опирался автор темы:Цитата:
от: Vazic
2. камера "брендовей" других претендентов
3. сегодня самая топовая тушка по продажам таким как я наверное
Именно поэтому я тоже в своих сообщениях стал отталкиваться от этих понятий.

А если Вы ещё внимательнее почитаете всё, то заметите, что ЛИЧНО Я пока вообще ничего не советовал. :D
Re[eDenis]:
Цитата:
от: eDenis
Только вроде разговор шел о бюждетном ЦЗ, или я что-то упустил?


Да, мы немного отвлеклись от темы, обсуждая мёртвые бренды.
Re[eDenis]:
Цитата:

от:eDenis
"тот брэнд, упоминание которого Вы ни разу не слышали по телевизору или не видели на биллборде" это мёртвый бренд, либо находящийса в предсмертном состоянии. Не надо быть таким наивным.
..............................
А у меня 20см в холодной воде... Только вроде разговор шел о бюждетном ЦЗ, или я что-то упустил?

Подробнее
Вы рекламу зеркалок Сигма где-нибудь видели?
Re[Vazic]:
Цитата:

от:Vazic
Скажите почему, очень интересно. Я если сделал в спокойной обстановке выбор продавец за прилавком меня не переубедит, а если будет настаивать разозлит. Уверин, что у вас другой случай, что Вас заставило изменить мнение.

Подробнее


Я Sony до этого вообще не рассматривал. А в магазине взял ее в руки и понравилась. Стал вникать что и как. И в итоге пришел к выводу, что для привыкшего к ЦМ, Sony A300, это неплохой вариант. Как тут говорят ИМХО. Грубо говоря, при использовании данного аппарата, можно делать все также, как и при использовании ЦМ. В ней реально рабочий Live View, поворотный экран, да и меню простое и понятное.
Но это все мое личное мнение. Поэтому просто берите то, что сами хотите. Как я уже говорил, качество в режиме Auto будет лучше. Не намного конечно, но раз у Вас вообще возникла потребность в качестве, то Вы его заметите с любой зеркалкой.
Re[Gantenbein]:
Да, мне ничего не остается, как анализировать количество купивших и соотносить с количеством довольных покупкой. Я не скрываю, что не разбираюсь в вопросе, но и ответов конкретных я не получил... возможно их и нет, т.к. камеры одного уровня и под стандартную "общую" задачу. Выбирая машину я знаю, что сменю ее через 3 года, фотоаппаратом я собираюсь пользоваться более длительный срок. Машина -это необходимость для тела, а фотографии для души. Сегодня я могу потратить на свою душу - 25 т.р. и боюсь, что тело не позволит через три года потратить большую сумму.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Я тоже не знаю, по каким критериям Вы оцениваете фирму Олимпус в целом, но зеркалки данной фирмы (410/420/510/520), вместе с оптикой, дешевле будут, чем такие же комплекты фототехники от других брэндов (Кэнон, Никон, Сони, Пентакс).
И практичные европейцы не упускают шанса пользоваться данным фактом.

Подробнее


это называется "они так делают - значит и мы будем так делать"... только у НИХ Олимпус ещё дешевле, чем у нас...

а вот в Японии за первое полугодие 2008 Кэнон/Никон 42%/42%, Сони 7%, Пентакс 5,5% и Олимпус 3,2%... среди DSLR... И что? мне это побоку... Реально смотрел лишь на Пентакс 200Д, но он был дороже...

я здесь уже писал, на замену киту купил Тамрон 17-50/2,8 :D доволен, больше в кроп вкладываться вообще не намерен (может, ещё фиксов возьму (старых, с рисунком)... а там, глядишь и фф доступным станет)
Re[RRA]:
Цитата:

от:RRA
Я Sony до этого вообще не рассматривал. А в магазине взял ее в руки и понравилась. Стал вникать что и как. И в итоге пришел к выводу, что для привыкшего к ЦМ, Sony A300, это неплохой вариант. Как тут говорят ИМХО. Грубо говоря, при использовании данного аппарата, можно делать все также, как и при использовании ЦМ. В ней реально рабочий Live View, поворотный экран, да и меню простое и понятное.
Но это все мое личное мнение. Поэтому просто берите то, что сами хотите. Как я уже говорил, качество в режиме Auto будет лучше. Не намного конечно, но раз у Вас вообще возникла потребность в качестве, то Вы его заметите с любой зеркалкой.

Подробнее


соньки 300/350 для таких людей и разрабатывались

т.е. все плюсы зеркалки. быстрый АФ, холодная матрица и зеркальный видоискатель,
но при этом и полноценный ЛайфВью есть,

для фотопользователя. который ни очем не хочет думать. но очень хочет визировать по ЖК экрану
и получать приличные снимки
это наилучший вариант
Re[Vazic]:
Камеру собираюсь выбрать и купить на этой недели:
Пока приоритеты следующие: Кэнон 450D + надо будет сменить объектив (дороговато), на втором месте Никон D60 со стандартным Кит (старовато) и на третьем с небольшим отставанием Олимпус (бюджетно слишком). Олимпус - очень интересно, но... (писал выше). Пока думаю.
Re[Блуждающий в потемках]:
всё верно для А350!!! у неё действительно LV через дополнительную матрицу - из-за этого получился убогий оптический видоискатель!!! у А300 - матрица "нагревается" при включённом LV...

хорошие камеры, но не понравились конкретно в ней шумы на ISO 400 и корпус (хват удобнее, но камера как будто рыхлая, нет ощущения плотно сбитого прочного корпуса, МЛМ) :? в самой системе - нет такой свободы в выборе оптики, в том числе и старой...
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
соньки 300/350 для таких людей и разрабатывались

т.е. все плюсы зеркалки. быстрый АФ, холодная матрица и зеркальный видоискатель,
но при этом и полноценный ЛайфВью есть,

для фотопользователя. который ни очем не хочет думать. но очень хочет визировать по ЖК экрану
и получать приличные снимки
это наилучший вариант

Подробнее


На Сони смотрел, но в круг претендентов не ввожу.
Во-первых, не думаю, что она лучше моих фаворитов
во-вторых, не люблю сони...чтоб они не выпускали стоит дорого для своего качества. вообщем много раз сталкивался с продукцией Сони и каждый раз находил лучшие варианты у конкурентов...о чем и не жалею.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.