Проблема разумного выбора

Всего 195 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[semen314]:
Цитата:
от: semen314
Потому что у зеркалок большая матрица.
Вот когда появятся компактные камеры с большой матрицей, то тогда уж точно нах зеркалку покупать.

SIGMA DP1 устроит или DP2
Re[Vazic]:
Цитата:

от:Vazic
Уважаемые форумчане, прошу совета. Форум читал, но отсутствие начальных знаний в области фотографии не позволило мне принять решение самостоятельно.

Есть желание прикупить цифровую зеркалку. Цель получить более качественное (живое) изображение при съемке в автоматическом режиме. Сегодня думаю, что снимать буду исключительно в автоматическом режиме, т.к. творческих позывов пока не имею и соответственно зеркальными камерами никогда не пользовался. Бюджет составляет 25 т.р., но могу съэкономить тысячи 3-4.
После прочтения форума обратил внимание на следующие камеры:
Nikon D60 со стандартным оъективом
Pentax К200D со стандартным оъективом
Canon 450D со стандартным оъективом
Canon 1000D со стандартным оъективом или объективом 18-200.
В принципе понимаю, что камеры "одного класса", но беспокоит 2 вопроса:
1. Интерес экономический, а именно купить больше за меньшие деньги
2. Если вдруг процесс съемки меня захватит и возникнет желание модернизировать технику путем покупки дополнительной оптики, то с какой тушкой мне будет во всех отношениях удобней это сделать.
Вопрос №2 волнует в меньшей степени.
Заранее благодарю за ответы.

Подробнее


Вообще говоря, когда ни во что вникать не хочется - все советуют Олимпус дабл-кит.
Но сам я его не пробовал; а из того, что пробовал - лучший джипег из камеры, пожалуй, у Пентакса...
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
У Сони Р1. :D
Вмешательства вообще не требует никакого. ББ за 2 года пользования ни разу не трогал. РАВ тоже. :D

Разве что б/у брать; потому как сейчас ее покупать за 23 тысячи...
Re[Vazic]:
Цитата:
от: Vazic
Извините просто я о такой камере не слышал и подумал, что вы про смартфон SE :)
Не вопрос.
Даю полное наименование - Sony DSC-R1.
Поищите. Вам понравится.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Разве что б/у брать; потому как сейчас ее покупать за 23 тысячи...
это считайте, шо бесплатно. :D
Потому что посмотрите, сколько, например, стоит один аналогичный объектив сонин КЦ 16-80.
А тут ещё камера в придачу... :D
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
советую эмпирически разбежаться и грянуться апстену, желательно головой.
потому что вы только что написали про фоточайников, фотолохов и немножко про фотолюбителей.
Гыыы.
А чего Вы крутите на камере? И для чего? Расскажите. Очень интересно.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
SIGMA DP1 устроит или DP2


Устроит! То что надо!

Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Вообще говоря, когда ни во что вникать не хочется - все советуют Олимпус дабл-кит.
Но сам я его не пробовал; а из того, что пробовал - лучший джипег из камеры, пожалуй, у Пентакса...


Я пробовал Olympus дабл кит. Очень нравится.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А зеркалка покупается, чтобы на ней колёсиками вертеть и тумблерочками щёлкать?
Не знал...

А что вы когда зеркалкой снимаете у вас проц в ФА вместо вас думает какую выдержку с диафргамой поставить и экспокоррекцию в -/+ ввести. Ню-ню. А носки он вам не стирает и рубашки не гладит. Если такой умный.
Re[Vazic]:
Nikon D60+18-55VR валяется в багажнике- отличная коробочка, если забить на шумы от ISO800, или использовать их в художественных целях.
А так- удобство, резкость, цвета- класс! Китовый объектив гораздо лучше того, что воткнут в 450D.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
А Вы не задумывались, что для 90% фотолюбителей эти понятия нахрен не нужны. Для оставшихся 9,9% особо требовательных любителей специально придумали режимы "Портрет", "Спорт", "Пейзаж" и т.д. И лишь 0,1% фотолюбителей возможно понадобятся понятия выдержка и диафрагма. :D

ЗЫ. Цифры мои, иксклюзивные. Импирические. :D :D :D

Подробнее


вот именно,
нах эти режимы "Портрет", "Спорт", "Пейзаж" и т.д
если все это реализуется за счет простого поворота колесика. ну или нажатия кнопки и поворота колесика

при чем реализуется именно так, как нужно автору
а не как решили куцые мозги камеры

вот и получается, то снимают такие фотопользователи в режимах, а потом удивляются. почему там пересветы, а почему тут не резко

нафиг режим портрет. при котором камера тупо пытается открыть дырку на максимум
камера ведь не знает, какая оптимальная дырка для этого объектива, какой мне нужен ГРИП

ну и остальные режимы тоже самое

Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
А что вы когда зеркалкой снимаете у вас проц в ФА вместо вас думает какую выдержку с диафргамой поставить и экспокоррекцию в -/+ ввести. Ню-ню. А носки он вам не стирает и рубашки не гладит. Если такой умный.

Подробнее
1. Да, у меня думает процессор. И ставит. Иногда, конечно, коррекцию в + или - я кручу, но редко. А Вам приходится постоянно? Дык, значит, хреновая у Вас камера с хреновым экспозамером, если всё время за неё надо самому всё крутить.

2. Носки аппарат у меня не стирает и рубашки не гладит. Обхожусь.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
вот именно,
нах эти режимы "Портрет", "Спорт", "Пейзаж" и т.д
если все это реализуется за счет простого поворота колесика. ну или нажатия кнопки и поворота колесика

при чем реализуется именно так, как нужно автору
а не как решили куцые мозги камеры

вот и получается, то снимают такие фотопользователи в режимах, а потом удивляются. почему там пересветы, а почему тут не резко

нафиг режим портрет. при котором камера тупо пытается открыть дырку на максимум
камера ведь не знает, какая оптимальная дырка для этого объектива, какой мне нужен ГРИП

ну и остальные режимы тоже самое

Подробнее

Плюс адын . Три режима на зеркалке должно быть , проритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной. И все . Может тогда народ чему то и научиться.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Плюс адын . Три режима на зеркалке должно быть , проритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной. И все . Может тогда народ чему то и научиться.


механика с одним приоритетом - выдержки и ручным режимом. с точечным замером и кнопкой фиксации экспозиции

что-то сразу об олике задумался
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
1. Да, у меня думает процессор. И ставит. Иногда, конечно, коррекцию в + или - я кручу, но редко. А Вам приходится постоянно? Дык, значит, хреновая у Вас камера с хреновым экспозамером, если всё время за неё надо самому всё крутить.
.

Подробнее

Русски языко понимаешь нэт :?: :?: . Я спросил проц за вас ставит выдержку и диафрагму и вы всегда с ним соглашаетесь. Во всех режимах то есть если проц режим что на портрете вдруг нужна дырка 8 а не 4 или 2,8 то выс ним согласитесь или на пейзаже сделает вам дырку 22 вместо 11 тоже нормально.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
камера ведь не знает, какая оптимальная дырка для этого объектива, какой мне нужен ГРИП
Ах, представляю,
как Вы в задумчивости вместо /2,8 ставите /4 или /5,6, размышляя, что у данной модели до того красивые уши, что они непременно должны попасть в ГРИП.

Цитата:
от: Блуждающий в потемках
ну и остальные режимы тоже самое
Дадада.
Мол, вон тот бегун недостаточно быстро бежит для выдержки 1/500, дай-ка я ему 1/125 выставлю, обойдётся не обломится.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
А Вы не задумывались, что для 90% фотолюбителей эти понятия нахрен не нужны. Для оставшихся 9,9% особо требовательных любителей специально придумали режимы "Портрет", "Спорт", "Пейзаж" и т.д. И лишь 0,1% фотолюбителей возможно понадобятся понятия выдержка и диафрагма. :D

ЗЫ. Цифры мои, иксклюзивные. Импирические. :D :D :D

Подробнее

Чуть с табуретки не навернулси...
Это не цифры, это лажа по-моему.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Вообще говоря, когда ни во что вникать не хочется - все советуют Олимпус дабл-кит.
Но сам я его не пробовал; а из того, что пробовал - лучший джипег из камеры, пожалуй, у Пентакса...

Ок. Олимпус интересное предложение. Включу в перечень претендентов.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
или на пейзаже сделает вам дырку 22 вместо 11 тоже нормально.
Дуражко,
сымай в автомате и будет тебе щастье.
Ибо если процессор в пейзажном режиме пытается выставить, например, 30/22 (кстати, покажите мне такой процессор), то в автомате он аккурат выставит 250/8.
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Дуражко,
сымай в автомате и будет тебе щастье.
Ибо если процессор в пейзажном режиме пытается выставить, например, 30/22 (кстати, покажите мне такой процессор), то в автомате он аккурат выставит 250/8.

Подробнее

Вы знаете я уж как то по стариковски ручками все привык делать так что обычно все в М режиме снимаю пока не жалуюсь. Ну или в Av.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.