Проблема разумного выбора

Цитата:

от:ДмитрийТ
Nikon D60+18-55VR валяется в багажнике- отличная коробочка, если забить на шумы от ISO800, или использовать их в художественных целях.
А так- удобство, резкость, цвета- класс! Китовый объектив гораздо лучше того, что воткнут в 450D.

Подробнее

Мнение учЁл!

Цитата:

от: Велобайкер
А то по опыту знакомых сначала купят зеркалку ни зная с какой стороны брать а потом плюются типа что за отстой цифромыло лучше снимает.

Не обязательно. Знакомая (в фото полный ноль) купила 450D kit. Очень довольна.

Цитата:

от: Gantenbein
Ах, представляю,
как Вы в задумчивости вместо /2,8 ставите /4 или /5,6, размышляя, что у данной модели до того красивые уши, что они непременно должны попасть в ГРИП.:

мда. занудой были, занудой и остались

для взрослого человека, но который упрямый и глупый , как пятилетний ребенок
объясняюю еще раз

ну что делать. невозможно объяснить человеку. что автоматические режим как раз не нужен,

потому что все это выполняется более эффективно в режимах приоритетов. но при этом с полным контролем за параметрами

как же раньше наш бедный Итальяно снимал на механические камеры, у которых не было сюжетных программ и зеленой зоны

Цитата:

от: Gantenbein
Гыыы.
А чего Вы крутите на камере? И для чего? Расскажите. Очень интересно.

что надо, то и кручу. с цыфромыльщиками спорить не умею, извините. шлёпайте на рыдване в автомате, я ж вам не мешаю. только не надо автору темы то же самое советовать.

Цитата:

от: Велобайкер
Плюс адын . Три режима на зеркалке должно быть , проритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной. И все . Может тогда народ чему то и научиться.

нене, ещё режим Р надо, когда, значицо, перебрал изрядно.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
как же раньше наш бедный Итальяно снимал на механические камеры, у которых не было сюжетных программ и зеленой зоны

Поэтому и сейчас использую режимы приоритета выдержки и диафрагмы. Но это только потому, что я старый, консервативный и ПРИВЫК так снимать.
Хотя, на самом деле все эти выдержки и диафрагмы нахер не нужны - можно великолепно обойтись и сюжетными программами с применением (если потребуется!!!) разумной экспокоррекции.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
потому что все это выполняется более эффективно в режимах приоритетов. но при этом с полным контролем за параметрами

Что всё? Какой контроль? О чём Вы?
90% снимков (если не 99) не требуют никакого контроля ни за какими параметрами. Расслабьтесь и снимайте в своё удовольствие. Вместо того, чтобы онанировать на фототехнику, подумайте о композиции, а не об экспозиции.

Цитата:

от: Vazic
Уважаемые форумчане, прошу совета. ...
Цель получить более качественное (живое) изображение при съемке в автоматическом режиме.

Живое оно становится после грамотной ловли света и обработки на компьютере :D
ИМХО вы выкинете ваши деньги на ненужную вам зеркалку. Режимы "Портрет" и т.д. к сожалению почти нечего не дадут. Прироста качества будет немного. Купите себе кенон G9- он меньше, есть видео, можно вспышку поставить при необходимости.
Если всё же захотите зеркалку, то берите nikon. Не знаю как пентакс, а кенон, олимпус и тем более сони не предназначены для съёмки на автомате. Это легко понять посмотрев фото здесь или здесь.

Боюсь оказаться профаном, но обратите внимание на "Fujifilm FinePix S100FS"(ультрозум). От зеркалки не отлечиш, можно прикупить вспышку от "NIKON" Как плюс не будет возникать вопросов "а что там с пылью на матрице" Довольно востребованные фокусные расстояния. Не большая свобода "Экранчика" всё же дает творческую свободу для поиска ракурса. Матрица- 2/3"дюйма маленькая для зеркалок но самая большая в своём классе к тому же своя "хитрая".
Минусов два!
1 не зеркалка!
2 Цена, слишком завышена (на нашем рынке) даже дороже, чем на момент её появления.

Цитата:

от: Sveaman
что надо, то и кручу.

Понял. вопросов больше нет.
Вы там этта ... при демонстрации того, что Вы крутой фотограф, сильно не усердствуйте. А то пооткручиваете нахрен колёсики да рычажки у камеры. :D :D :D

Цитата:

от:Vazic


---
Nikon D60+18-55VR валяется в багажнике- отличная коробочка, если забить на шумы от ISO800, или использовать их в художественных целях.
А так- удобство, резкость, цвета- класс! Китовый объектив гораздо лучше того, что воткнут в 450D.
---
Мнение учЁл!

Подробнее

Это справедливо только для съемки на полном автомате. :D

Цитата:

от:norths
Живое оно становится после грамотной ловли света и обработки на компьютере :D


ИМХО вы выкинете ваши деньги на ненужную вам зеркалку. Режимы "Портрет" и т.д. к сожалению почти нечего не дадут. Прироста качества будет немного. Купите себе кенон G9- он меньше, есть видео, можно вспышку поставить при необходимости.
Если всё же захотите зеркалку, то берите nikon. Не знаю как пентакс, а кенон, олимпус и тем более сони не предназначены для съёмки на автомате. Это легко понять посмотрев фото здесь или здесь.

Подробнее

У меня большой опыт использования цифровых мыльниц разных маркетинговых ниш. Я не считаю, что они плохо снимают праздник за столом, но ка чество снимков портрет и пейзаж сегодня меня не устраивает.

Да, мне нужна именно зеркалка, и я хочу увидеть разницу в качестве в сравнении с мыльницей и менно при съемке на автомате. Ну не может быть, что при таких солидных размерах объектива и размере самой матрицы я не почувствую разницы. Если 25 т.р. мало для того,ч тоб почувствовать разницу я увеличу сумму тысяч на 7, но на 32 т. я не расчитывал и хочется все же уложиться в первую обозначенную сумму.
Я посмотрел много фотографий на сайте, но есть чувство, что люди выкладывают лучшее или снимки мягко говоря странного качества.

Цитата:

от:Vazic

Да, мне нужна именно зеркалка, и я хочу увидеть разницу в качестве в сравнении с мыльницей и менно при съемке на автомате. Ну не может быть, что при таких солидных размерах объектива и размере самой матрицы я не почувствую разницы.

Подробнее

Разницу Вы скорее всего почувствуете и в лучшую сторону и это в первую очередь связано с размерами матрицы зеркальных фотоаппаратов.

Также возрастает скорость реакции фотоаппарата при съёмке.

А вот принципиальной разницы между камерами одного уровня у разных производителей можно и не почувствовать.

По моему мнению любая современная зеркальная камера позволяет получать хорошие изображения.

Я подсознательно понимаю, что тут все дело личных предпочтений, но мне все равно, я держал в руках Никон и Кэнон... мне одинаково. Кэнон может чуть "брендовей". Просто боюсь подводных камней ... (все ниже написанное с оговоркой "если я правильно понял) где должен находиться стабилизатор в тушке или объективе, что за хрень фокусироваться вручную без моторчика...такого мне не надо и т.п.

Цитата:

от: Vazic
мне одинаково.
Просто боюсь подводных камней ...

Лучше не торопиться, а немного поизучать.

Например, в моём выборе решающую роль сыграл выбор объектива, на который я планирую сменить китовый объектив (который идёт в комплекте с камерой).

Обычно после покупки зеркальной камеры хочется получать от неё максимум, на который она способна и здесь решающую роль играет оптика, сменные объективы.

Попробуйте перед покупкой выбрать себе объектив на замену китовому, может быть это как-то повлияет на Ваши предпочтения.

Цитата:

от: semen314

Попробуйте перед покупкой выбрать себе объектив на замену китовому, может быть это как-то повлияет на Ваши предпочтения.

Значит правду говорят:" Хочешь чтоб у друга не было денег - подари ему зеркальную камеру". Может тогда сразу купить с "приличным" объективом если китовый потом все заменяют.

Цитата:

от: Vazic
Значит правду говорят:" Хочешь чтоб у друга не было денег - подари ему зеркальную камеру". Может тогда сразу купить с "приличным" объективом если китовый потом все заменяют.

Если у Вас есть возможность сразу купить с "приличным" объективом, то это, на мой взгляд, действительно более предпочтительно.

Т.е. из моего списка Вы выбрали бы объектив 18-200 вместе с CANON 1000D.

Цитата:

от: Vazic
Я посмотрел много фотографий на сайте, но есть чувство, что люди выкладывают лучшее или снимки мягко говоря странного качества.

Смотреть надо полный размер. "Странное качество" это то, что вы с большой долей вероятности получите на выходе.
Понятие "качество" применимо к фотографии так же как и к картине или поцелую.
Необходимо хотя бы для себя определиться что вам нужно: яркие цвета, резкость, детализация и т.д. Что вам не хватает в пейзаже и портрете из мыльниц?
По ссылкам, которые я давал выше можно увидеть энное кол-во снимков сделанных топ техникой на автомате с выключенной головой, после ресайза до одного размера они будут слабо отличаться от ЦЗ начального уровня и хороших мыльниц.

Цитата:

от: Vazic
Значит правду говорят:" Хочешь чтоб у друга не было денег - подари ему зеркальную камеру". Может тогда сразу купить с "приличным" объективом если китовый потом все заменяют.

Если есть такая возможность - то лучше будет поступить именно так.

Цитата:

от: Vazic
Т.е. из моего списка Вы выбрали бы объектив 18-200 вместе с CANON 1000D.

Нет :)

Из Вашего списка я бы выбрал
Pentax K200D
http://www.foto.ru/pentax_k200d_body_kobura_v_podarok.html
И объектив Pentax DA 16-45/4
http://www.foto.ru/pentax_da_16-45_4_lens.html

А себе я выбрал Olympus E-520 + Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5

http://www.foto.ru/olympus_e-520_body.html

http://www.foto.ru/olympus_af_14-54_mm_f_2.8-3.5.html