Про войну.

Еще один интересный эпизод по теме:
Собственно тема здесь - http://www.livejournal.ru/themes/id/18220
текст:

"Фантастика...

Перечитывая Зощенко, наткнулся я в малоизвестных ныне "Рассказах о партизанах" на историю про «Неуловимый отряд товарища Германа», который в дремучих псковских лесах был очень силен, и чуть ли не открывал в селах и деревнях напротив немецких комендатур сельсоветы и исполкомы, да так твёрдо отстаивал Советскую власть, что каратели и прочая нечисть предпочитали перемещаться по «своей стороне», не пытаясь переходить дорогу.
Очень смешно.
Все мы знаем Зощенко, как выдающегося мастера гротеска, гиперболы и сарказма. Но вот выдумщиком и фантазёром я его совсем не считаю, тем более, что тема в те годы (а рассказ 1947 года) была более чем серьёзная.
Ни с того, ни с сего решил я предпринять небольшое изыскание. В мемуарах известных деятелей партизанского движения я ничего внятного на сей счёт не обнаружил, что только раззадорило.
И вот что удалось установить.

Заранее предупреждаю, что истории хотя и выглядят совершенно фантастичными, однако всё изложенное базируется на исторических фактах. Убеждать кого-либо и приводить объёмистый список первоисточников я не собираюсь, любой Фома Неверующий легко может предпринять собственное путешествие в историю.

Итак.
Начнем с того, что никакого таинственного «товарища Германа» не было. А был вполне реальный кадровый офицер, капитан Красной Армии Герман Александр Викторович. Родился в 1915 г. в Ленинграде. Русский. Член КПСС с 1942 г. Перед войной несколько лет жил и учился в Москве. Выпускник Орловского танкового училища, окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе. С июля 1941 г.— на Северо-Западном фронте, офицер разведотдела, отвечал за связь и координацию партизанских отрядов. В сентябре 1941 года был направлен в немецкий тыл, основная задача - разведка, уничтожение немцев и диверсии на коммуникациях. Первоначальная численность отряда составляла около 100-150 бойцов.
Отряд не только успешно воевал, но и совершенно нетрадиционно для партизан обустроился - в глубине лесов, вдали от наезженных дорог возникла стационарная база, со временем превратившаяся в настоящий укрепрайон - с капитальными строениями, казармами, кухнями, банями, лазаретом, штабом, складами и т.п.
К лету 1942 года успехи отряда, командирский талант и хозяйственные способности Германа привели к тому, что на его базе была сформирована кадровая партизанская бригада, численность её возросла до 2500 человек, зона боевых действий распространилась на большую часть территории Порховского, Пожеревицкого, Славковичского, Новоржевского, Островского и других районов Псковской области.

Но - остановимся. О деятельности А.В. Германа, о его военных новациях и не-стандартных решениях можно рассказывать сколь угодно долго, приводить сотни примеров, и всё будет мало и не даст полного впечатления об этом талантливом человеке.
А теперь - несколько фактов.
Впервые в партизанской практике Германом рядом с базой был создан стационарный аэродром, прорублена просека в лесу, оборудована полоса и инфраструктура для приема тяжелых транспортных самолетов, выставлены посты оповещения и зенитные расчёты. Проблема снабжения и связи с «большой землей» была решена. Несколько попыток поднять истребительную авиацию на перехват партизанских самолетов закончились атаками (захватить аэродром, конечно, было нереальной задачей) на нефтяную базу в городе Порхов и авиасклады в поселке Пушкинские Горы, в результате были уничтожены все расходные запасы горючего, боеприпасов и прочего. Полк оказался небоеспособным и не смог выполнять боевые задачи на фронте. За партизан могли и поругать, а вот за такие последствия можно реально «загреметь». Командир полка люфтваффе это отчётливо понимал. И самолеты в «лес» летали регулярно.

Впрочем, Герману этого показалось мало. В ходе одной из вылазок была обнаружена проходившая недалеко от базы «торфяная» узкоколейная железная дорога с брошенным на ней впопыхах при отступлении подвижным составом - паровозами, вагонами и платформами. Дорога вела к линии фронта, причём по самым глухим топям и болотам (собственно, там торф и добывается). Была одна незадача - участок узкоколейки проходил по окраине узловой станции Подсевы, служившей перевалочным пунктом немецкой армии и имевшей сильный гарнизон. При необходимости перевозок каждый раз наносились сокрушительные удары по станции и «под шумок» партизанские составы успешно проходили нехорошее место. В конце концов (жить-то хочется) командование гарнизона просто прекратило обращать внимание на снующие туда-сюда через окраину станции маленькие паровозики и вагончики, тем более, что они проблем особых не создавали, вели себя прилично и предпочитали перемещаться по ночам. Всё это время осуществлялись партизанские перевозки с линии фронта (!) в тыл противника (!) по железной дороге (!). Такого никогда не было ни до, ни после.

После плановой замены прежнего состава гарнизона на станцию прибыл новый комендант, из штабных, майор Паульвиц. Несмотря на «тонкие» намеки сменщика, ситуация с постоянно следующими через его станцию составами противника его настолько поразила, что тем же вечером путь был перерезан и очередной транспорт попал в засаду. Наутро станция была стремительным ударом захвачена и удерживалась несколько дней, гарнизон уничтожен, грузы взорваны или взяты трофеями. Попутно были «капитально» взорваны пять мостов, в том числе - стратегический, через реку Кебь. Дорога «встала» ровно на 12 дней. Кто именно застрелил Паульвица точно неизвестно, по крайней мере, в рапортах бригады этот подвиг ни за кем из партизан не значится.
По воспоминаниям железнодорожников колючую проволоку с путей немцы вскоре оттянули ДО узкой колеи и в упор её больше не замечали.

Любителей «бефель унд орднунг» начало беспокоить такое безобразие. Из абвернебенштелле Смоленска прибыла спецгруппа под началом авторитетного специалиста по борьбе с партизанами (имя не сохранилось, да и неважно). На совести этого «умельца» было около десятка уничтоженных партизанских отрядов на Смоленщине. Используя свои агентурные каналы, Герман выявил секрет его успеха: при захвате или уничтожении партизан с них снимали одежду и обувь, давали понюхать обычным полицейским ищейкам - после чего отряд карателей выдвигался по следам точно на партизанскую базу, минуя все топи, засады и мины. Использование известных методов - посыпание следов махоркой, поливание мочой не помогало, потому как сей факт только подтверждал правильность маршрута. Группы стали уходить одной дорогой, а возвращаться - другой. Сразу после прохода «туда» дорожка тщательно минировалась. Как и после прохода «обратно». С самим «умельцем» (после гибели нескольких карательных отрядов он быстро сообразил, в чём дело, и сам не «вёлся» на этот трюк) разобрались ещё более изящно: заминировав на глазах у пленённого «языка» по стандартной схеме «обратную дорожку», дальше повели его по секретной притопленной гати. Точно неизвестно как, но он всё-таки сбежал и вернулся к своим по этой гати. Живой. Значит, гать чистая. Абверовец, довольно потирая руки, затребовал большой отряд, и нагло улыбаясь, повел его в обход мин именно этим путем. Сам не вернулся и две роты СС «демобилизовал». Гать всё-таки взорвалась, без особого шума. С обеих концов одновременно. Стрелять не пришлось, болото справилось стопроцентно. Командование встревожилось - как мог бесследно пропасть ВЕСЬ отряд СС, да ещё без всяких признаков боя? Но больше базу найти не пытались до осени 1943 года.

С местным населением отношения у бригады Германа складывались более чем дружественные. Благодаря действующим на базе аэропорту и ж/д вокзалу(!) было налажено сносное снабжение, так что партизанских продотрядов селяне не видели, да и немцы предпочитали в селах близ отряда по известным причинам харчами не разживаться и население лишний раз своим присутствием не беспокоить.

Постепенно Герман начал менять тактику на подконтрольной территории - от чисто военной к военно-политической. Был организован военный трибунал, который проводил открытые выездные заседания в селах и деревнях (институт полицаев и прочих старост и пособников мгновенно исчез как биологический вид, а попавшиеся немцы переводились в статус военнопленных, и по железной дороге отправлялись в лагеря на Большую Землю... да-да... мимо той самой станции Подсевы).

Открыт лазарет, в который могли обратиться окрестные жители и получить посильную медицинскую помощь. В тяжелых случаях врачи выезжали на дом (!). Советская «скорая помощь» в немецком тылу. Да-а..
С целью решения текущих вопросов сформированы временные сельсоветы и исполкомы, которые выезжали на места, занимались пропагандистской работой и вели прием населения. Конечно, здания напротив немецких комендатур они не занимали, как иронизирует Зощенко, приезжали ненадолго и в заранее подобранное место, но, тем не менее...
Тут и случилось непоправимое. Нет-нет, никакой исполком захвачен не был, и среди больных немецких лазутчиков не случилось.

На очередной прием подпольного исполкома заявилась депутация станционного гарнизона, этаких поумневших наследников Паульвица, с нижайшей просьбой - их должны заменить, очень хочется обратно, в Фатерлянд, к семьям. А поскольку пути и мосты в округе все взорваны, а дороги заминированы и вообще - по ним всё равно не проехать, то... нельзя ли им получить пропуск? Или по партизанской железке выбраться (одна ведь только и исправна), но в обратном направлении. А они, вообще, ничего. Со всем пониманием. Составы исправно пропускают и даже за путями следят, чтоб не повредил кто.

Через несколько дней и вовсе заявился офицер из местной фельдкомендатуры с жалобой на отряд фуражиров из какой-то соседней части, которые рыскают по деревням и заготавливают для себя продовольствие и овес, чему селяне совсем не рады. А поскольку он лично и его воины своей шкурой за это бесчинство отвечать не собираются, то, нельзя ли... этот отряд... ну... в общем, выгнать восвояси?
Неизвестно, чем для просителей закончились эти ирреальные иски (о последствиях в первоисточниках не сказано, хотя сами эти факты отмечены), но каким-то образом они стали известны высокому командованию, в том числе и в Берлине.

Сказать, что командование было взбешено - это ничего не сказать. Целый ворох местных начальников и офицеров был арестован, осужден, разжалован или отправлен на фронт. Невзирая на напряженную обстановку, с фронта была ЦЕЛИКОМ снята боеспособная дивизия вместе с танками, артиллерией и авиацией и две части СС общей численностью около 4500 человек.
Бригада была окружена, завязались упорные бои, выводом командовал лично Герман спланировал очередную блестящую комбинацию, и, хотя и с потерями, бригада успешно прорвалась к регулярным войскам, уничтожив более половины атакующих войск. В ходе боя командир 3 партизанской бригады полковник Александр Викторович Герман был трижды ранен, последнее ранение в голову оказалось смертельным. Он погиб 6 сентября 1943 года близ деревни Житницы. Посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Читая сухую официальную сводку (...бригадой под командованием Германа с июня 1942 года по сентябрь 1943 года уничтожено 9652 гитлеровца, совершено 44 крушения железнодорожных эшелонов с живой силой и техникой врага, взорван 31 железнодорожный мост, разгромлено 17 гарнизонов противника, до 70 волостных управлений etc...), я не понимаю, почему мы почти ничего не знаем об этом человеке, как могло имя одного из самых талантливых и успешных военачальников, обладавшего нетривиальным стратегическим мышлением, растаять в тумане седой старины?
Детальное описание боевых действий бригады Александра Германа и вовсе ставит в тупик - мог ли человек т а к действовать, добиваться т а к и х поразительных результатов в разгроме противника в тяжелейших условиях, действуя в тылу противника, когда регулярная армия стремительно отступала, когда исход войны ещё был совершенно неизвестен...

Прочитайте этот документ, отдайте должное: http://www.ainros.ru/materPP/404PobPrib.htm "

Насчет французского геройства,место оно конечно имело ,но не надо забывать что к началу война французская армия была полностью отмобилизована,были построены укрепления, (кроме Мажино которую немцам таки пришлось штурмовать) и сама местность позволяла эффективно обороняться. так что стартовые условия французкой армии и РККА были не равны.

Цитата:

от:QUAsit

(с) Т.е. это означает что в реальности ураганный огонь из 37мм пушек тупо убьет Т-34 если не с первого десятка попаданий, то со второго точно. А из 37мм пушки стрелять можно оооочень быстро.

Такие вот "непатриотичные" документы.

Подробнее

Нет, ну надо уточнять, что ураганный огонь в борт.
А в лоб с любой дистанции уже результат будет нулевой.

"непорожаемых" танков нет.

Т34 1941года тем более не исключение.

если лупануть из 37мм пушки в ослабленную зону, то танку конецъ.

-как у всех основание башни .
и люк водителя в переднем броневом листе.

На край сбить гусеницу - "стоп-машин"

Цитата:

от:alexa64
"непорожаемых" танков нет.

Т34 1941года тем более не исключение.

если лупануть из 37мм пушки в ослабленную зону, то танку конецъ.

-как у всех основание башни .
и люк водителя в переднем броневом листе.

На край сбить гусеницу - "стоп-машин"

Подробнее

Теоретически да :)
Но вот практически - надо рассматривать конкретные ситуации. Все-таки эту 37 мм пушку надо как-то доставить на дистанцию эффективного огня.
Потом, не надо забывать, что Т-34 несколько раз модернизировался - увеличивались броня, орудие.

Pak 35/36 выгодно сочетала высокую начальную скорость, небольшие габариты и вес, возможность быстрой транспортировки, большую скорострельность. Пушка легко перекатывалась по полю боя силами расчёта, легко маскировалась. других пушек с аналогичными характеристиками у немцев не было.

Имели подкалиберные, кумулятивные, надкалиберные снаряды. так что шанс у них был.

Цитата:

от:Алексей2000
Теоретически да :)
Но вот практически - надо рассматривать конкретные ситуации. Все-таки эту 37 мм пушку надо как-то доставить на дистанцию эффективного огня.
Потом, не надо забывать, что Т-34 несколько раз модернизировался - увеличивались броня, орудие.

Подробнее

ну дык и немцы не одними 37мм были живы.

Цитата:

от: alexa64
ну дык и немцы не одними 37мм были живы.

Это понятно, просто надо вопрос полнее освещать.
Да и у более крупных пушек тоже недостатков хватало.

Цитата:

от:Alexandr"
Pak 35/36 выгодно сочетала высокую начальную скорость, небольшие габариты и вес, возможность быстрой транспортировки, большую скорострельность. Пушка легко перекатывалась по полю боя силами расчёта, легко маскировалась. других пушек с аналогичными характеристиками у немцев не было.

Имели подкалиберные, кумулятивные, надкалиберные снаряды. так что шанс у них был.

Подробнее

[quot]Эффективность Pak 35/36 против танков Т-34 до настоящего времени является предметом горячих споров. С одной стороны, по воспоминаниям ряда видных немецких военачальников, например, фон Меллентина и Миддельдорфа, неспособность Pak 35/36 к борьбе против Т-34 была «драматической главой в истории немецкой пехоты». Приводятся случаи десятков попаданий в Т-34 из Pak 35/36, не повлиявших на боеспособность советского танка. По ряду свидетельств, немецкие солдаты из-за низкой эффективности прозвали Pak 35/36 «дверным молотком» или «хлопушкой». Лёгкие калиберные бронебойные снаряды были склонны к рикошету, а при пробитии брони часто не выводили танк из строя.

С другой стороны, существует ряд документов, в которых эффективность Pak 35/36 характеризуется не столь негативно. Так, в докладе 10-й танковой дивизии 1941 года отмечается: «2. По танку „Т-34“ а) Броня машин и корпуса с дистанции 300—400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом.»[1][/quot]
Скорее всего, в положительных случаях за Т-34 принимался старый легкий танк
[quot]ем не менее, поражающее действие Pak 35/36 по Т-34 было явно недостаточным, КВ же не поражался совсем. Для исправления в какой-то мере этой ситуации, для Pak 35/36 в конце 1941 были введены подкалиберные и кумулятивные снаряды. Они позволяли бороться с Т-34 и даже с КВ, но имели ряд недостатков. Так, табличная дальность стрельбы подкалиберным снарядом составляла всего 300 м, кроме того, после пробивания брони он далеко не всегда выводил танк из строя, поскольку не образовывал большого количества опасных осколков. Кумулятивный снаряд представлял собой надкалиберную мину, заряжавшуюся с дула. Такой снаряд имел очень низкую начальную скорость и ничтожные дальность (реально — до 100 м) и точность стрельбы. Фактически, это было последнее средство ближней противотанковой обороны пушки, имеющее скорее психологическое значение как средство поднятия боевого духа расчётов.[/quot]
Подкалиберные снаряды тогда делали катушечной формы. Поэтому при гораздо меньшей массе они очень быстро теряли скорость.

Цитата:

от:Алексей2000
[quot]Эффективность Pak 35/36 против танков Т-34 до настоящего времени является предметом горячих споров. С одной стороны, по воспоминаниям ряда видных немецких военачальников, например, фон Меллентина и Миддельдорфа, неспособность Pak 35/36 к борьбе против Т-34 была «драматической главой в истории немецкой пехоты». Приводятся случаи десятков попаданий в Т-34 из Pak 35/36, не повлиявших на боеспособность советского танка. По ряду свидетельств, немецкие солдаты из-за низкой эффективности прозвали Pak 35/36 «дверным молотком» или «хлопушкой». Лёгкие калиберные бронебойные снаряды были склонны к рикошету, а при пробитии брони часто не выводили танк из строя.

С другой стороны, существует ряд документов, в которых эффективность Pak 35/36 характеризуется не столь негативно. Так, в докладе 10-й танковой дивизии 1941 года отмечается: «2. По танку „Т-34“ а) Броня машин и корпуса с дистанции 300—400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом.»[1][/quot]
Скорее всего, в положительных случаях за Т-34 принимался старый легкий танк
[quot]ем не менее, поражающее действие Pak 35/36 по Т-34 было явно недостаточным, КВ же не поражался совсем. Для исправления в какой-то мере этой ситуации, для Pak 35/36 в конце 1941 были введены подкалиберные и кумулятивные снаряды. Они позволяли бороться с Т-34 и даже с КВ, но имели ряд недостатков. Так, табличная дальность стрельбы подкалиберным снарядом составляла всего 300 м, кроме того, после пробивания брони он далеко не всегда выводил танк из строя, поскольку не образовывал большого количества опасных осколков. Кумулятивный снаряд представлял собой надкалиберную мину, заряжавшуюся с дула. Такой снаряд имел очень низкую начальную скорость и ничтожные дальность (реально — до 100 м) и точность стрельбы. Фактически, это было последнее средство ближней противотанковой обороны пушки, имеющее скорее психологическое значение как средство поднятия боевого духа расчётов.[/quot]
Подкалиберные снаряды тогда делали катушечной формы. Поэтому при гораздо меньшей массе они очень быстро теряли скорость.

Подробнее

ну и убойная дистанция была невысокой, где-то 300м, с учетом хренового обзора, и отсутствии связи на Т34, РАК 37 вполне обладал сносными противотанковым эффектом. к тому-же, вопреки пропаганде, не на каждом км стоял батальон Т34. Дык что, аналогично советским 45-ам, 37-м довольно неплохо прикрывали дырки.

Цитата:

от: Алексей2000

К тому-же, к примеру, для советской 45-ки на поле боя в принципе, не было неуязвимых целей, акромя "тигров", "фердинандов", "элефантов"., дык -что при умелом руководстве, представляла угрозу.

Цитата:

от: Алексей2000
Нет, ну надо уточнять, что ураганный огонь в борт.
А в лоб с любой дистанции уже результат будет нулевой.

у Т-34 лобовая и бортовая броня имеют одинаковую толщину - 40-45 мм

Цитата:

от:Алексей2000
Теоретически да :)
Но вот практически - надо рассматривать конкретные ситуации. Все-таки эту 37 мм пушку надо как-то доставить на дистанцию эффективного огня.
Потом, не надо забывать, что Т-34 несколько раз модернизировался - увеличивались броня, орудие.

Подробнее

Т-34-85. Лобовая броня = Бортовая броня = 45мм под углом 60 градусов.

Про Pzgr 40 пишут 75-мм бронебойно-трассирующий подкалиберный ;)
Я так понимаю, что подобные снаряды входили в боекомплект Т-5?
Имхо довольно опасный противник для Т-34...

Перечитываю Исаева. До этого читал только Антисуворовскую серию.
Ща - про Жукова.
Не то чтобы толково, но хотя бы связно.
Напрягают потуги аффтара опрокинуть оппонентов типа Суворова.

Хорошо бы ему написать безполемическую книжку какую. С высоты всех архивов...

Цитата:

от: Benny

Хорошо бы ему написать безполемическую книжку какую. С высоты всех архивов...

Выбирайте из 4х - Берлин45, Сталинград, Дубно1941 и половинка книжки "Разгром 6й танковой армии СС".

Цитата:

от: QUAsit
Выбирайте из 4х - Берлин45, Сталинград, Дубно1941 и половинка книжки "Разгром 6й танковой армии СС".

А почему нет "Вяземской катастрофы" Л. Лопуховского или "Прохоровки - неизвестного сражения великой войны" В. Замулина?

Цитата:

от: nuda-zanuda
А почему нет "Вяземской катастрофы" Л. Лопуховского или "Прохоровки - неизвестного сражения великой войны" В. Замулина?

Просили же Исаева.

А Замулин - это не только Прохоровка, но и мрачные по объему "Курский Излом" и "Забытое сражение огненной дуги", а так же расширенная Прохоровка - "Засекреченная Курская битва" + его книги по северному фасу в соавторстве с Замулиным. Замулин - самый мощный на данный момент исследователь Курска1943.

Лопуховский хорошо - но завывания про кровавую гебню чуть утомляют.

Хорош еще Иринчеев как мощный исследователь Зимней Войны, Ростислав Алиев "Штурм Брестской крепости" еще хорош.
+
Константин Быков "Харьковский котел" - оригинальная книжка - русский пишет по немецким документам. Занимательно как минимиум.

Цитата:

от:QUAsit
Просили же Исаева.

А Замулин - это не только Прохоровка, но и мрачные по объему "Курский Излом" и "Забытое сражение огненной дуги", а так же расширенная Прохоровка - "Засекреченная Курская битва" + его книги по северному фасу в соавторстве с Замулиным. Замулин - самый мощный на данный момент исследователь Курска1943.

Лопуховский хорошо - но завывания про кровавую гебню чуть утомляют.

Хорош еще Иринчеев как мощный исследователь Зимней Войны, Ростислав Алиев "Штурм Брестской крепости" еще хорош.
+
Константин Быков "Харьковский котел" - оригинальная книжка - русский пишет по немецким документам. Занимательно как минимиум.

Подробнее

Чем больше я читаю, тем больше прихожу к выводу, что ни одному верить нельзя, и надо думать собственной головой.

У Суворова, при всем его бреде, есть рациональные мысли. У Исаева, при всем его знании, есть бред.
Так и живем :D

Цитата:

от:QUAsit
Просили же Исаева.

А Замулин - это не только Прохоровка, но и мрачные по объему "Курский Излом" и "Забытое сражение огненной дуги", а так же расширенная Прохоровка - "Засекреченная Курская битва" + его книги по северному фасу в соавторстве с Замулиным. Замулин - самый мощный на данный момент исследователь Курска1943.

Лопуховский хорошо - но завывания про кровавую гебню чуть утомляют.

Хорош еще Иринчеев как мощный исследователь Зимней Войны, Ростислав Алиев "Штурм Брестской крепости" еще хорош.
+
Константин Быков "Харьковский котел" - оригинальная книжка - русский пишет по немецким документам. Занимательно как минимиум.

Подробнее

Про Исаева сорри - не прочитал...
Замулина по Вашему списку прочитал с большим удовольствием. Уважаю, когда меня уважают! Нравится - всё чётко и ясно, в хронологии событий, с ссылками и без либерастических домысливаний и вывертов на изнанку.
"Штурм..." отложил, буду читать через пару недель...