Про стабилизатор

Народ, еще раз, я не рассматриваю 2.8)
Я мучительно решаю разоряться ли на стаб у 4. очень не хочется)

Цитата:

от: JaneTsv
а у меня вполне качественные птички даже с дыркой 4.5 получались))) летящие))

видать вам просто легкие сюжеты попадались... при хорошем освещении...
а когда мало (недостаточно) света? что делать?
надо открывать дыру, чтобы уменьшить выдержку (чтобы крылья размазанными не казались)...
дак вот 4.0 вам этого не позволит, а 2.8 - позволит :D

Цитата:

от: JaneTsv
Народ, еще раз, я не рассматриваю 2.8)
Я мучительно решаю разоряться ли на стаб у 4. очень не хочется)

поверьте он того не стоит - сколько денег за него просят...

Цитата:

от: JaneTsv
А для портретов без штатива? Для съемки мероприятий, свадеб - нужен стаб?

стаб полезен в статичных сюжетах, во всех остальных его надо отключать )), либо использовать более светосильную оптику.

Сорри что туплю, а как светосила скажется на работе стаба?

Цитата:

от: JaneTsv
Сорри что туплю, а как светосила скажется на работе стаба?

Никак, но без стаба Вам будет легче.

Цитата:

от: MrHare
Никак, но без стаба Вам будет легче.

Ааа, в этом смысле :D

Цитата:

от: JaneTsv
А для портретов без штатива? Для съемки мероприятий, свадеб - нужен стаб?

2,8 IS по-любому лучше 4 IS. Светопропускание выше в 2 (два) раза. Но вес (первично) и цена...

Возьмите полную 2л бутылку воды. И попробуйте ей "поснимать" полчаса дома летящих мух, чтоб никто не видел:) Так вот от 2,8 устанете так-же или сильнее.

А если еще и пыху на тушку нацепить, то не каждый сдюжит.

Лично я свой выбор сделал - 4 IS. Хотя я совсем не хилого телосложения.

НАРООООД! Ны что ж вы не читаете - я НЕ РАССМАТРИВАЮ 2.8. Я выбираю между 4 со стабом или без.

Цитата:

от: JaneTsv
Сорри что туплю, а как светосила скажется на работе стаба?

вы для чего собираетесь купить стекло?
учитывая ваши предыдущие посты...
для летящих птичек с машушими крыльями вам нужен 4.0 (другое как я понял не обсуждается)
для съемки сидящих птичек на ветке с рук вы можете взять тот же 4.0
заморозить движение крыльев птахи вам стаб не поможет!

4 однозначно (!) со стабом. Без вариантов ТЧК

В основном для красивой картинки на пятаке - по отзывам это очень резкое стекло. Я его только купила с китом и хочется выжать из картинки максимум. Для портретов, свадеб, репортажей.
И во-вторых для птичек и прочего (спорта, театре) на кропе 400д.

стабилизатор сгодится и для съемки не сильно подвижных объектов (людей в обычных ситуациях), да и так, чуть стемнело и выдержки удлиняются на природе. Если есть деньги и они не последние, лучше 4 L IS, я им снимал полгода.

Покупка в России - лотерея. Рекомендую обязательно протестировать несколько штук перед покупкой...

Возьмите 2.8 без стаба. Светосилу вам ничто не заменит. А для стаба существует ШТАТИВ. Деньги суть те же...

Цитата:

от: ID
Возьмите 2.8 без стаба. Светосилу вам ничто не заменит. А для стаба существует ШТАТИВ. Деньги суть те же...

Народ, вы нарочно? Ну почитайте тему - я НЕ ПОКУПАЮ 2.8.

Цитата:

от: Konev
Покупка в России - лотерея. Рекомендую обязательно протестировать несколько штук перед покупкой...

Я заказываю из Штатов

Ну тяжело же!

Вы лучше задумайтесь, Вам про 2,8 все намекают, а Вы намеков не понимаете. :) Учиться лучше на чужих ошибках :)

желательно