Про стабилизатор

Цитата:

от: JaneTsv
Народ, вы нарочно? Ну почитайте тему - я НЕ ПОКУПАЮ 2.8.

А что мешает? Светосилы много не бывает. Того кроме в 4-ке ее откровенно мало - бюджетная линза, без изюминки... :?: :?:

Цитата:

от: JaneTsv
Я заказываю из Штатов

Ага, неудачные образцы магазин сам выявляет и отправляет сразу в печь на переплавку :)

Цитата:

от: Konev
Вы лучше задумайтесь, Вам про 2,8 все намекают, а Вы намеков не понимаете. :) Учиться лучше на чужих ошибках :)

Слушайте, я не знаю, как это написать по-русски. Я. не. покупаю. 2.8.
Не надо мне намекать покупать то, чем я не буду пользоваться. Наверно я подумала перед там как исключила этот объектив.

Цитата:

от: Konev
Покупка в России - лотерея. Рекомендую обязательно протестировать несколько штук перед покупкой...

Ну да, конечно, в Россию массово брак сливают И в штатах повёрнутых онанистов-тестеров хватает, не зря наверно. Признаться, покупал товар примерно через 2-10 минут "общения" с ним, внешнего осмотра. Вот палтиннег "L" если судьба брать, его протестирую на разных диафрагмах и расстояниях до модели, ибо там фокус-шифт - известный факт, но не известный в какой степени. Бросьте предрассудки.

Цитата:

от: ID
А что мешает? Светосилы много не бывает. Того кроме в 4-ке ее откровенно мало - бюджетная линза, без изюминки... :?: :?:

е мое, ну не хочу я объектив весом в два киллограма. Я не буду им снимать даже если вы мне приплатите.
Кстати, многие говорят что на 4. картинка резче, но это так, к слову. Давайте вернемся к теме?

Извините, что именно означает высказывание:
"со штатива не снимают ... он НЕ РАБОТАЕТ"?
Он что же - сам отключается?!
Или же стаб просто не рекомендуется использовать со штативом во избежание каких-то траблов?
:?:

Oops! Jedem das Seine

Цитата:

от: JaneTsv
НАРООООД! Ны что ж вы не читаете - я НЕ РАССМАТРИВАЮ 2.8. Я выбираю между 4 со стабом или без.

Это ещё Сергейсмарт не прейшол советовать 2.8. Напишите большими красными буквами. :)

А по-русски?

Каждому - своё...

Каждому - свое...
--------------
опоздал)

Цитата:

от: JaneTsv
Вот такое еще вычитала на форуме:
Дополнительные линзы в объективе со стабилизатором все равно вносят свое негативное в изображение
Это что значит? К стабу дополнительные линзы прилагаются?

Народ, а вот на это никто не ответил. Не знаете о чем это?

Я бы взял со стабом на вашем месте, стаб всегда можно отключить, а вот включить если его нет, нельзя. У меня 2.8 со стабом, жена очень любит им снимать, при условии что я его ношу :D, и всегда просит держать стаб включенным. На длинном конце стаб очень помогает, все таки таскать штатив с собой неудобно. Плюс 4L is имеет защиту, в отличие от 4L, а для объектива за такие деньги защиту лучше иметь. Еще читал, что 4L is резще чем 4L.

EDIT.Да экстра линзы в объективе со стабом есть, но про негативное влияние это люди погорячились. Вроде бы даже наоборот 4is чуть резче

Цитата:

от: JaneTsv
Народ, а вот на это никто не ответил. Не знаете о чем это?

дополнительные линзы есть,
корректирующие линзы внутри объектива
картинка из-за них при выключенном стабе хоть сколько нибудь заметно хуже не становится

обективом без стаба сможете снимать только с штатива
за исключением съемок в солнечную погоду

объективом со стабом сможете иногда снимать без штатива и в других условиях

вот и вся разница

Цитата:

от: IGOR AK
Или же стаб просто не рекомендуется использовать со штативом во избежание каких-то траблов?
:?:

блин, неужели сложно самому догадаться, что
1) при съемке со штатива стаб нафиг не нужен
2) работающий стаб в принципе может ухудшить картинку, в которой изначально нет шевеленки.

Цитата:

от: Konev
Покупка в России - лотерея. Рекомендую обязательно протестировать несколько штук перед покупкой...

обоснуете?

Цитата:

от: ID
Светосилы много не бывает. Того кроме в 4-ке ее откровенно мало - бюджетная линза, без изюминки... :?: :?:

Не расскажете подробней на счет термина "откровенно мало"? В 4.0 светосилу недолили чтоль, а в 2.8 в самый раз? Про бюджетную линзу без изюминки я вообще промолчу. Хороша бюджетная линза за такие деньги.

Покупайте 4ЛИС и не задумывайтесь. 4Л и 4ЛИС совершенно разные стекла. У них отличается группа линз, в 4ЛИС есть пылевлагозащита в отличие от 4Л, ну и есть собственно стаб в 4ЛИС, который даст вам возможность не такскать с собой везде штатив. А оно это вам надо, если вы не хотите 2.8? 4Л со штативом вместе будут тяжелее чем 2.8. Да и потом, по опыту все знают, что в итоге, не купив вещь, которую вы могли бы взять, все равно потом купите, но только уже с переплатой из-за потери на продаже предыдущего не удовлетворяющего варианта. Есть возможность взять лучшее - однозначно, надо брать лучшее. Живете один раз.

А вот фиг знает лучшее ли оно... я тут все читаю, и такое ощущение, что картинку больше хвалят на варианте без стабилизатора.
Вы учтите, что я все-таки беру это стекло не на кроп - так что необходимость в штативе снижается.

Вот диаграммки. Покрутитие их.

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4/ff/tloader.htm

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/canon70-200f4is/ff/tloader.htm

На них, да 4Л чуть резче, но эта разница на практике не будет заметна, если не сказать вобще не будет заметна.

Стекла эти разные, мой совет, ИМХО, берите 4ЛИС, поверьте, стаб вам будет нужен чаще, нежели съэкономленные денежки.