Пора лечится.
про полтинегнепартретнег
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Форумчанин]:
"Палтинег" это уже жанр съемки ?
Пора лечится.
Пора лечится.
Re[legonodon]:
от: legonodon
"Палтинег" это уже жанр съемки ?![]()
![]()
Пора лечится.
боярышнегом(С)
Re[Форумчанин]:
Не-е-т !
Будем лечить сдеся. Почаще сюда приходи.
Будем лечить сдеся. Почаще сюда приходи.
Re[Nanto]:
от:Nanto
то есть Вы хотите сказать что есть на свете "полтинники" обладающие рисунком лучших образчиков портретной оптики?
Ежели так, то разницы действительно нет - ибо всё зависит от "рисунка", ну и конечно, от точки съёмки!Подробнее
Юпитер 1.5/50 :) только он дальномерный.
Re[Дмитрий Гурьянов]:
ну а чо, если я им портреты снимаю, то портретник
Re[Дмитрий Гурьянов]:
Я вообще не про рисунки говорил, а про ФР и перспективу. ИМХО переход с 85/1.8 на 85/1.2 нисколько не улучшит фотки большинства фотографов.
Re[СергейР]:
от:СергейР
А откуда берется величина кружка размытия ? Как Вы думаете ? Это величина тоже субъективная и должна быть она в 1,6 раз меньше чем на ФФ. Но при увеличении до одного формата конечный кружок рассеяния будет одинаковым, т.к. линейное увеличение с кропа будет в 1,6 раза больше.Подробнее
О чём Вы, какой кружок рассеяния? Сами с собой разговариваете? Хоть прочитайте, о чём я говорил...
[quot]В общем - снимите портрет в одном масштабе на ФФ с объективом 80мм и на кропе с объективом 50мм. Увеличьте до одинакового масштаба и оцените глубину резкости. Не пробовали ? А я пробовал.[/quot]
Ну и замечательно, поздравляю Вас. Эта тема жёваная-пережёваная, тысячу раз, так что не разводите здесь оффтоп.
от: Nanto
ГРИП не зависит от фокусного расстояния, ГРИП вообще зависит только от диафрагмы!
И расстояния до объекта.
[quot]Диафрагма увеличивается в 1,6 раза (не светосила!)! следовательно при прочих равных (а в принципе и по фиг на всё остальное прочее) - у Вашего "полтиннега-партретнега" ГРИП больше в 1,6 раза![/quot]
Сейчас начнётся... Вам же сказали, что "Кружок рассеяния величина относительная", а раз так, все рассчёты, связанные с "рассчётом грип" зависят не от фокусного расстояния и диафрагмы, а от остроты зрения конкретного наблюдателя. :)
Пока не будет какой-то константы, вообще все рассчёты не более чем профанация, как в случае с рассчётом ГРИП на основе "средней остроты зрения" и "среднего размера отпечатка". Если к "несколько" прибавить ещё "немного", получится "сколько-то", а не 126...
Re[Форумчанин]:
+2000
Re[Дмитрий Гурьянов]:
Автор, расскажите мне, мне интересно.
Только мне про дважды-кроп. Собираюсь никкор полтос на олик 4\3 ставить и юзать как портретник :)
Только мне про дважды-кроп. Собираюсь никкор полтос на олик 4\3 ставить и юзать как портретник :)
Re[Дмитрий Гурьянов]:
Классическим "портретником" является линза с фокусным расстоянием 135мм. Не больше и не меньше, именно 135. Все ведущие компании предлагают эту линзу (частенько с возможностью софтфокуса, а в случае Минольты - аж с двумя диафрагмами); более того, никто и не думает переделывать "классику" под APS-C сенсор, продолжают совершенствовать "старую" линзу (не изменяя оптическую схему ни на йоту). Почему? Не уверен, но скорее всего - оптическая схема именно 135мм объектива наиболее удачно подходит для съёмки человеческого лица.
Если и существует специализированная линза для съёмки именно портретов, то это именно 135мм. Остальные линзы могут быть использованы при съёмке портретов, но специализированный "портретник" есть лишь один.
ИМХО
Если и существует специализированная линза для съёмки именно портретов, то это именно 135мм. Остальные линзы могут быть использованы при съёмке портретов, но специализированный "портретник" есть лишь один.
ИМХО
Re[Bianor]:
Вместо "кружок размытия" я написал "кружок рассеяния". В остальном все верно.
Re[Diabolos]:
от: Diabolos
ну а чо, если я им портреты снимаю, то портретник
Какая должна быть рожа, что б на расстоянии 2.5 метра получился портрет?
Re[СергейР]:
от: СергейР
Вместо "кружок размытия" я написал "кружок рассеяния". В остальном все верно.
Это тайные масонские общество? - "Кружок размытия".
И не рассеяния, а россияне :)
Re[СергейР]:
а вот и неверно! ещё раз повторяю - на кропе ГРИП будет больше!
Re[Дмитрий Гурьянов]:
ага, если зато если сфотографировать объект на одно и тож же расстоянии и одной диафрагме на ФФ с 80мм объективом и кропом с полтинником, то размытие будет одинаковое
Re[Nanto]:
от: Nanto
и переводите тему из технологической области в сферу художественных идеалов!
будем заниматься терминологией (а по сути пустобрехнёй) выясняя значение слова "портретник"?
Гы-гы... Да, знаете, это совершенно необходимо, иначе вся ветка становится пустобрёшиством, ибо значение ключевого слова, вокруг которого строится весь разговор, и не определено.
Re[Chizjov]:
от: Chizjov
Классическим "портретником" является линза с фокусным расстоянием 135мм.
У художников принято для получения правильной перспективы изображать предмет с расстояния трёх его размеров (или двух с половиной по другому источнику). То биш под углом от 30 градусов и меньше. В зависимости от масштаба берут соответствующий объектив. А ещё есть личные вкусы и предпочтения как для объективов, так и для собственно портретов... Так что неправильна ваша имха... А заодно вспомните пентаксовские софтфокусы ;)
Re[Nanto]:
от: Nanto
ГРИП не зависит от фокусного расстояния, ГРИП вообще зависит только от диафрагмы!
Чего-чего? Это что за новости?
Re[Годзи]:
от: Годзи
Чего-чего? Это что за новости?
Не обращайте внимания, человек в глаза не видел формул расчёта и про масштаб не задумывался... И вообще слишком часто ерунду пишет...
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Не обращайте внимания, человек в глаза не видел формул расчёта и про масштаб не задумывался... И вообще слишком часто ерунду пишет...
Жалко, что за дезинформацию не банят.
