Тема закрыта

Прикупил Пентакс - нужна консультация

Всего 155 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Дык]:
Повеселили......давно таких перлов не читал......
Обучать вас в мои планы не входит.
Можете продолжать демонстрировать свою неграмотность дальше
:D :D :D :D :D :D :D
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Повеселили......давно таких перлов не читал......
Обучать вас в мои планы не входит.
Можете продолжать демонстрировать свою неграмотность дальше
:D :D :D :D :D :D :D

Я так понимаю РЕАЛЬНЫЕ аргументы у Вас отсутствуют?
Что и требовалось доказать, как говорится.
Re[Дык]:
Вы совершенно неправильно понимаете.
У меня отсутвует желание доказывать долдонам очевидные вещи.
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Вы совершенно неправильно понимаете.
У меня отсутвует желание доказывать долдонам очевидные вещи.




Боюсь, ваши поверхностные знания просто не позволяют Вам дискутировать компетентно. Мои аргументы Вы отметаете эмоциями, а не нормальными техническими аргументами.
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Вы совершенно неправильно понимаете.

До почему же?
Я и сам из двух объективов с одинаковыми оптическими свойствами за те же деньги предпочту именно A а не К или М именно из-за этого ограничения.
Но не нахожу это ограничение таким уж страшным.
Ведь оно касается только неавтофокусных объективов, причем наиболее старых неавтофокусных объективов. Все равно ручной фокус гораздо больше уменьшает скорость работы, нежели полуавтоматический экспозамер.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Боюсь, ваши поверхностные знания просто не позволяют Вам дискутировать компетентно. Мои аргументы Вы отметаете эмоциями, а не нормальными техническими аргументами.

Я не вижу аргументов, только бред.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Нет. Я на нее деньги не за пять минут заработал.
А тут 5-10, там 5-10 и вот камера уже на 100 ненаших рублей дороже.

Неудивительно. Низкая компетентность и упрямство влияют на доходы...бедняжка...
Вам бы учиться, чем впустую болтаться на форумах. Тогда бы и зарабатывать стали прилично, и, возможно, отучились бы от крохоборства...
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
ручной фокус гораздо больше уменьшает скорость работы, нежели полуавтоматический экспозамер.


Цитата:
от: Дык
При должной тренировке гораздо легче научиться четко попадать в экспозицию вообще без автоматики нежели натренироваться попадать в фокус.


типичное мнение криворукого теоретика......
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

Где вы взяли эту чушь про объективы А?
В положении кольца отличном от А значение рабочей диафрагмы передается через поводок. С объектива в камеру. Механически.
В положении А значение рабочей диафрагмы устанавливаетя на камере и никуда не передается. Также в этом случае именно с камеры выполняется закрытие диафрагмы до рабочего значения . Механически. Толкателем.

Или ваш умишко думает, что значение рабочей диафрагмы передается через контакты объектива?
Должен вас разочаровать - это не так....
Это позже появился цифровой интерфейс..

Учите матчасть....
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Боюсь, Вы совершенно не в теме. В последних пленочных тушках Пентакс уже полностью перешел на электрический метод.

гы-гы-гы... Это, например, не в в MZ-S ли случайно?
только в некоторых из младших моделей серии MZ и в совершенно невнятном пленочном ist .....
как раз тут и начались проблемы Пентакса.....очень удачный ход.....
Re[BBC]:
Цитата:

от:BBC
Где вы взяли эту чушь про объективы А?
В положении кольца отличном от А значение рабочей диафрагмы передается через поводок. С объектива в камеру. Механически.
В положении А значение рабочей диафрагмы устанавливаетя на камере и никуда не передается. Также в этом случае именно с камеры выполняется закрытие диафрагмы до рабочего значения . Механически. Толкателем.

Или ваш умишко думает, что значение рабочей диафрагмы передается через контакты объектива?
Должен вас разочаровать - это не так....
Это позже появился цифровой интерфейс..

Учите матчасть....

Подробнее

Я так понимаю это демонстрируйте свои знания?
Благодарю, было интересно почитать.

Только вот весь этот высокотехнологический текст следует называть скорее трепом художественным, ибо Вы делаете попытку подмены понятий - уходите от вашего первоначального утверждения о надуманных Вами проблемах с старыми объективами на цифрозеркалках. Ибо:

На цифрозеркалках БЕЗ поводка никаких проблем с экспозамером на объективах серии A нет.
Зеленой кнопки или AE-L наживать НЕ надо.

Ограничения на поводок касаются только очень старых объективов M и K. Ну и к резьбовым M42 имеет отношение, правда там и поводок не помог бы.

Но это именно малосущественные ограничения, требующие одного-единственного дополнительного нажатия. Которое к тому же требуется не перед каждым кадром, а только при существенном изменении условий экспонирования.

Если у Вас опыт теоретика, то Вам нужно читать еще больше, чтобы хоть немного начать разбираться в том, какие именно детали в устройстве фотоаппарата и объектива реально влияют на фотосъемку, а какие мешают фотосъемке только в вашем воображении.

Или одолжите у кого нибудь в конце концов цифрозеркалку Pentax и объектив серии A и проверьте лично.

Практика - лучший учитель.

Хотя, и ваши теоретические тексты были довольно любопытны - пишите еще.

Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
типичное мнение криворукого теоретика......

Если для Вас экспозамер без автоматики является непреодолимой проблемой не следует переносить это на всех.
Поверьте, действительные опытные фотографы могут точно оценивать экспозицию без приборов вообще.
Фотографируйте больше в режиме М без зеленой кнопки - тоже научитесь.
Гистограмма Вам поможет.


Вы пишете как о большом горе для пентаксиста именно о малосущественном ограничении, требующим одного-единственного лишнего нажатия. Да и то не на каждом кадре.

Оперативность ограничивается всего в 2-х случаях:

1. Вы снимаете жанр наскидку, без подготовки. Едва-едва успев навести резкость. Да, в этом случае лучше иметь объектив серии A или более современный. Хотя многие фотографы снимали жанр Лейкой. И ниче, полное отсутствие автоматики не помешало им стать знаменитыми.

2. Вы снимаете фереерическое шоу, праздник, концерт, на котором используется множество световых эффектов, когда, действительно, сложно успевать менять экспозицию вручную.

Во всех остальных случаях, даже при репортажной съемке, необходимость снимать быстро не приводит к проблемам из за того, что нужно замерять экспозицию на закрытой.

Хотя, я бы порекомендовал Вам все таки наскрести на светосильный автофокусный фикс (это не очень дорого) - репортаж снимать будет всяко комфортнее.

Re[Дык]:
Гы-гы-гы.....
тупенькая попытка съехать с темы....
Милейший, вы произнесли глупость про объективы А, вас ткнули в это носом.
Теперь ваше дело - молча обтекать....
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Гы-гы-гы.....
тупенькая попытка съехать с темы....
Милейший, вы произнесли глупость про объективы А, вас ткнули в это носом.
Теперь ваше дело - молча обтекать....


Тема беседы задана в самом первом сообщении

Цитата:
от: Ivan Zai
Прикупил Пентакс К10- нужна консультация....


Окромя особенностей использования старых объективов на цифрозеркалках и обсуждать то нечего.

A - полноценны, несмотря на вашу подробную лекцию об устройстве поводка диафрагмы.
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Гы-гы-гы.....
тупенькая попытка съехать с темы....

Итак, остаются K, M, M42

M42 - поводок или не поводок - результат один и тот же.

K, M - ваш довод - оперативность.

Мой довод - о какой оперативности может идти речь при отсутствии автофокуса.

Без автофокуса - это джедайская оптика.

Ну а джедаям не страшны не только заморочки с ручной фокусировкой на неполнокадровой автофокусной камере, чей видоискатель много уступает видоискателям эпохи ручного автофокуса.

Джедаям нестрашны много меньшие заморочки - с нажатием на зеленую кнопку или AE-L

Re[Дык]:
Гы-гы -гы

Цитата:
от: Дык
Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.


Так все-таки, является ли глупостью вышеуказанное утверждение?
Re[BBC]:
Цитата:

от:BBC
Приоритет диафрагмы на цифропентаксе с бесконтактными объективами неполноценен вот чем - значение (изменение) рабочей диафрагмы автоматически не учитывается камерой при определении экспопары. Поэтому перед снимком требуется выполнить замер на рабочей диафрагме. Что требует от фотографа выполнения лишней операции - нажатия зеленой кнопки.

Подробнее

Чего так трудно кнопочку нажать? :)
вариант #2- можно спокойно снимать на открытой диафрагме в Av
вариант #3 - http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=39796
Цитата:
от: BBC

Ради возможности максимально полноценно использовать отличную бесконтактную оптику. Каковую возможность обеспечивают конкуренты, к тому же....
Понятие "совместимость" вам знакомо?

Ага у кенона особенно старая оптика "совместимая"
А что еще конкуренты предлагают? "одуваны"? На Пентаксе все гораздо проще и дешевле, если руки из правильного места растут конечно.. повторюсь:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=39796

Re[SmirnoFF]:
А у Никона?
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
А у Никона?

С никоном мало знаком, но вроде есть чтото вроде поводка на старших тушках. На младших совместимость так себе.. к200д на голову выше.
У Пентакса старшая слишком компактная , чтобы поводки туда пихать еще.(по 2 сторонам меньше чем d3000, по третьей на 5мм больше)
Вот сделают ФФ, вполне могут и поводок поставить.
Re[SmirnoFF]:
У Никона всё хорошо только с Д300 и выше. А у нижних ещё и старыми объективами с отвёрткой не поснимать.
Нормальный развод новых пользователей на покупку новых объективов. А то как бабло получать, если древний мануальный полтос уделывает современный бюджетный зум? При этом ещё и работать будет не один десяток лет.
Подозреваю, скоро и объективы предложат менять как цифротушки
Будут склейки расклеиваться после гарантии или новые сорта стекла придумают мутнеющие.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.