Прикупил Пентакс - нужна консультация

Цитата:

от:Дык
Посмотрите внимательнее.
Не все байонеты K одинаковы. С нестандартными возможны проблемы.
В частности у Гелиоса очень велики допуски на точность изготовления байонета. Не соответствуют требованиями Pentax

Подробнее

Прошу прощения, разобрался. Работает великолепно. Сработала старая привычка включать прыгалку вручную на резьбовых Зенитах. Смутило то, что, когда вставляешь в Пентакс объектив с прикрытой диафрагмой, то она полностью открывается. И на старуху бывает проруха :)

Цитата:

от: Дык
А разве нет там ограничений с объективами без кольца диафрагмы?
У Z-1p точно нет ограничений. Офигительный автофокус, офигительный затвор.

Какие могут быть ограничения? Ну если только не будет режима Р и Тv - но я в них никогда не снимаю.
Ой, точно, я забыл - не будет управления диафрагмой у ДА объективов Забыл, потому что нет их у меня.

Цитата:

от:С. П.
Диафрагма там прикрывается до выставленного значения только в момент съемки (предпросмотра, замера). Прикройте до 8 и нажмите зеленую кнопку (поверните рычажок включения камеры в положение предпросмотра ). Услышите "вжик" и увидите, что диафрагма прикрывается. Камера д.б. в положении "М".

Подробнее

Спасибо за напоминание! Разобрался. Работает великолепно!

Цитата:

от: Дык
Подтверждение автофокуса - в видоискателе значек и писк при наведении на автофокус - работает со всеми объективами у всех тушек Pentax.

Причем в режиме автофокуса AF не дает сделать снимок, если не наведено на резкость по мнению автоматики. Разумеется крутить объектив нужно вручную.

В режиме автофокуса MF - все оставляет на мнение человека, но подтверждение автофокуса подсказывает все равно.

Цитата:

от:С. П.
Какие могут быть ограничения? Ну если только не будет режима Р и Тv - но я в них никогда не снимаю.
Ой, точно, я забыл - не будет управления диафрагмой у ДА объективов Забыл, потому что нет их у меня.

Подробнее

И в FA J, хотя они этого не стоят.

Цитата:

от:Дык
С
У Пентакса - без существенных ограничений.
Ограничения все таковы:
Меняется алгоритм работы вспышки. То есть автоматика вспышки в любом случае работает. Но с старыми объективами несколько по другой процедуре.

Подробнее

Со старыми объективами (байонетные без контактов, т.е. старше серии А, и резьбовые) вспышечная автоматика (п-ТТЛ) на цифрозеркалках Пентакса серии К просто НЕ РАБОТАЕТ.
Или ручной режим вспышки, или режим А (по собственному датчику вспышки) не тех моделях внешних вспышек, где он есть.

Необходимость давить Зеленую кнопку - именно ИСКУССТВЕННОЕ ограничение. При неторопливой съемке никаких особых проблем это не создает, а вот если нужно ловить момент....весьма неудобно по сравнению с полноценным приоритетом диафрагмы.
Можно конечно поиздеваться над объективом, избавиться от прыгалки и фокусироваться на рабочей диафрагме....но это тоже совсем не лучшее решение...

Цитата:

от:С. П.
Какие могут быть ограничения? Ну если только не будет режима Р и Тv - но я в них никогда не снимаю.
Ой, точно, я забыл - не будет управления диафрагмой у ДА объективов Забыл, потому что нет их у меня.

Подробнее

ЗИП полноценно работет с любыми объективами, в т.ч. и без кольца диафрагмы. Диафрагму на ЗИПе можно выставлять как кольцом, так и с камеры.

Цитата:

от:BBC


Необходимость давить Зеленую кнопку - именно ИСКУССТВЕННОЕ ограничение. При неторопливой съемке никаких особых проблем это не создает, а вот если нужно ловить момент....весьма неудобно по сравнению с полноценным приоритетом диафрагмы.

Подробнее

Ну, насколько я знаю, младшие тушки Никона вообще с мануальными объективами не меряют. Пентакс меряет хоть как-то. И то хорошо.

Цитата:

от: BBC
Необходимость давить Зеленую кнопку - именно ИСКУССТВЕННОЕ ограничение.

Неверно.
Если фотоаппарат не знает о характеристиках объектива, о том, что будет, когда сработает "прыгалка" и закроется диафрагма, то он в принципе не способен померить экспозицию по открытой.
А постоянно визировать с закрытой - неудобно.
Потому и нужно нажимать эту кнопку. Это для нашего же удобства.

ой, уже разобрались с гелиосом.. :D

Цитата:

от:Дык
Неверно.
Если фотоаппарат не знает о характеристиках объектива, о том, что будет, когда сработает "прыгалка" и закроется диафрагма, то он в принципе не способен померить экспозицию по открытой.

Подробнее

Вы представляете как работает экспозамер хоть немного?
Для определения выдержки в Av при замере на открытой диафрагме камере нужно знать всего лишь одно - на сколько рабочая темнее открытой. Что всю доцифровую Пента-жизнь обеспечивалось почему-то без проблем.
Цитата:

А постоянно визировать с закрытой - неудобно.
Потому и нужно нажимать эту кнопку. Это для нашего же удобства.

Для нашего удобства Пентаксу нужно было бы оставить в байонете поводок диафрагмы стоимостью в десяток баксофф. И был бы полноценный приоритет диафрагмы. Как это было на пленочных Пентаксах. И как сейчас есть в старших моделях цифрового Никона, кстати....

дубль, ошибка..

Цитата:

от:BBC
Вы представляете как работает экспозамер хоть немного?
Для определения выдержки в Av при замере на открытой диафрагме камере нужно знать всего лишь одно - на сколько рабочая темнее открытой. Что всю доцифровую Пента-жизнь обеспечивалось почему-то без проблем.
.............
Для нашего удобства Пентаксу нужно было бы оставить в байонете поводок диафрагмы стоимостью в десяток баксофф. И был бы полноценный приоритет диафрагмы. Как это было на пленочных Пентаксах. И как сейчас есть в старших моделях цифрового Никона, кстати....

Подробнее

Не знаю, как там у Никона, но у Пентакса таки в доцифровой жизни проблемы были. И связаны они с тем, что у старых объективов, до положения "А" на шкале диафрагм, сдвиг поводка диафрагмы, грубо говоря, пропорционален диаметру открытого отверстия (ну, в смысле, идет он в реале вроде от полностью закрытой диафрагмы), т.е квадратному корню из площади относительного отверстия, а после возникновения положения "А" - он пропорционален площади этого отверстия. Крутим в два раза дальше - получаем экспозицию ровно в два раза короче. А с объективами серии М или с российско-советскими Гелиосами и Зенитарами (на байонет К) автоматика фотоаппарата не знает, на сколько именно нужно вертеть поводок диафрагмы, чтобы увеличить отверстие в два раза. Поэтому в режиме "М" фотоаппарат крутит поводок со всего размаха, до куда позволяет установленный на объективе предел. И предела этого он заранее не знает.

Так что не надо во всем видеть мировой заговор.

...

Цитата:

от:BBC
Для нашего удобства Пентаксу нужно было бы оставить в байонете поводок диафрагмы стоимостью в десяток баксофф. И был бы полноценный приоритет диафрагмы. Как это было на пленочных Пентаксах. И как сейчас есть в старших моделях цифрового Никона, кстати....

Подробнее

Простите? А что, приоритет диафрагмы у Пентакса отсутствует? Чем он неполноценен? Да одно наличие HypP в старших моделях - это офигительный плюс к приоритету диафрагмы.
Ради отжившей уже много десятилетий технологии, ЗАМЕНЕННОЙ в объективах ДРУГОЙ уже много лет назад удорожать технику? Зачем?

Цитата:

от:TOPMO3
Не знаю, как там у Никона, но у Пентакса таки в доцифровой жизни проблемы были. И связаны они с тем, что у старых объективов, до положения "А" на шкале диафрагм, сдвиг поводка диафрагмы, грубо говоря, пропорционален диаметру открытого отверстия (ну, в смысле, идет он в реале вроде от полностью закрытой диафрагмы), т.е квадратному корню из площади относительного отверстия, а после возникновения положения "А" - он пропорционален площади этого отверстия. Крутим в два раза дальше - получаем экспозицию ровно в два раза короче. А с объективами серии М или с российско-советскими Гелиосами и Зенитарами (на байонет К) автоматика фотоаппарата не знает, на сколько именно нужно вертеть поводок диафрагмы, чтобы увеличить отверстие в два раза. Поэтому в режиме "М" фотоаппарат крутит поводок со всего размаха, до куда позволяет установленный на объективе предел. И предела этого он заранее не знает.

Так что не надо во всем видеть мировой заговор.

Подробнее

Советую сначала разобраться в вопросе, а уже потом спорить.

Поводок установлен на камере. Поворот поводка производится соответствующим выступом на объективе при установке значения рабочей диафрагмы кольцом (на объективе).
Поводок служит для передачи в камеру величины, на которую отличается рабочая диафрагма от открытой. Камера замеряет освещенность на открытой, считывает угол поворота поводка, получает относительное значение рабочей и учитывает его при выставлении экспопары.
Зависимость угла поворота выступа-поводка от рабочей диафрагмы нормирована и соблюдается на всей байонетной оптике.

То о чем говорите вы - вещь совершенно другая, а именно:
на объективах с контактами при установленном в положении А кольце диафрагмы, диафрагма закрывается до рабочего значения путем воздействия толкателя в камере на рычаг привода. Причем, в отличие от бесконтактных объективов, закрытие диафрагмы до нужного значения обеспечивается сдвигом толкателя на необходимый для данного значения рабочей диафрагмы угол. Именно соответствие между этим углом и значением диафрагмы нормировано только на объективах с контактами.
На объективах же без контактов закрытие диафрагмы до нужного значения обеспечивается механически в самом объективе, а толкатель просто сдвигает рычаг управления диафрагмой на объективе до упора.

Причем, описанная вами "проблема" проявляется только в случае переделки бесконтактного объектива в А, да еще не на каждом объективе. Другими словами - при использовании бесконтактных объективов нештатным образом.

Цитата:

от: Дык
Простите? А что, приоритет диафрагмы у Пентакса отсутствует? Чем он неполноценен?

Зачем спорить, если вы абсолютно не в теме?
Приоритет диафрагмы на цифропентаксе с бесконтактными объективами неполноценен вот чем - значение (изменение) рабочей диафрагмы автоматически не учитывается камерой при определении экспопары. Поэтому перед снимком требуется выполнить замер на рабочей диафрагме. Что требует от фотографа выполнения лишней операции - нажатия зеленой кнопки.

Цитата:

Да одно наличие HypP в старших моделях - это офигительный плюс к приоритету диафрагмы.

Гиперрежим конечно очень хорошо, но вообще не имеет отношения к данной теме. Потому, хотя бы, что с бесконтактными объективами не может работать в принципе.

Цитата:

Ради отжившей уже много десятилетий технологии, ЗАМЕНЕННОЙ в объективах ДРУГОЙ уже много лет назад удорожать технику? Зачем?

Не ради "отжившей". Это все эмоциональные оценки в стиле маркетологов.
Ради возможности максимально полноценно использовать отличную бесконтактную оптику. Каковую возможность обеспечивают конкуренты, к тому же....
Понятие "совместимость" вам знакомо?

Удорожать? полуторатысячедолларовую камеру на 5-10 единиц? самому-то вам не смешно?

Цитата:

от: BBC
Удорожать? полуторатысячедолларовую камеру на 5-10 единиц? самому-то вам не смешно?

Нет. Я на нее деньги не за пять минут заработал.
А тут 5-10, там 5-10 и вот камера уже на 100 ненаших рублей дороже.

Цитата:

от: BBC

Зачем спорить, если вы абсолютно не в теме?

Цитата:

от:BBC

Вы представляете как работает экспозамер хоть немного?
Для определения выдержки в Av при замере на открытой диафрагме камере нужно знать всего лишь одно - на сколько рабочая темнее открытой. Что всю доцифровую Пента-жизнь обеспечивалось почему-то без проблем.

Подробнее

Это наезд или повод для драки? Ну ладно, не я начал.

Боюсь Вы совершенно не знакомы с системой Пентакс, раз порете такую чушь:

Цитата:

от: BBC

Для нашего удобства Пентаксу нужно было бы оставить в байонете поводок диафрагмы стоимостью в десяток баксофф. И был бы полноценный приоритет диафрагмы. Как это было на пленочных Пентаксах.

Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

Цитата:

от:BBC

Ради возможности максимально полноценно использовать отличную бесконтактную оптику. Каковую возможность обеспечивают конкуренты, к тому же....
Понятие "совместимость" вам знакомо?

Подробнее

При переходе с механической системы на электрическую ради совместимости Пентакс поддерживал механический метод наряду с электрическим много лет - серии A, F, FA (ряд ныне выпускаемых объективов принадлежит этой серии)
В фотоаппаратах также оба метода поддерживались довольно много лет.
Оба! Что вообще говоря излишне. И постепенно Пентакс стал исключать дублирование.

Цитата:

от: BBC

И был бы полноценный приоритет диафрагмы. Как это было на пленочных Пентаксах.

Боюсь, Вы совершенно не в теме. В последних пленочных тушках Пентакс уже полностью перешел на электрический метод.

Цитата:

от: BBC

При неторопливой съемке никаких особых проблем это не создает, а вот если нужно ловить момент....весьма неудобно по сравнению с полноценным приоритетом диафрагмы.

Ваше незнание особенностей системы Пентакс очень забавно.

В объективах, в коих нет электрического метода считывания нет и автофокуса. О каком "ловить момент" может идти речь?
При должной тренировке гораздо легче научиться четко попадать в экспозицию вообще без автоматики нежели натренироваться попадать в фокус. Хотя я не спорю, что можно и динамичные события снимать без автофокуса.

Цитата:

от: BBC

Гиперрежим конечно очень хорошо, но вообще не имеет отношения к данной теме. Потому, хотя бы, что с бесконтактными объективами не может работать в принципе.

Это еще почему?
Вы говорите что приоритет диафрагмы неполноценен, я же утверждаю, что благодаря именно HypP приоритет диафрагмы гораздо удобнее того что у конкурентов.