Тема закрыта

Прикупил Пентакс - нужна консультация

Всего 155 сообщ. | Показаны 141 - 155
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

Цитата:
от: Дык
То есть Вы пытаетесь уверить нас, что электрическое управление диафрагмой было сделано в серии A просто так?

Цитата:
от: Дык
А, че при отсутствие поводка телепатия от фотографа выставляет диафрагму?


Так когда же мы услышим от автора этих перлов - как электрически "передается" и "электрически" управляется диафрагма на объективах А?
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Ничто вам ничего не должно быть.
А на практике замер на рабочей подвирает и ощутимо.

Подвирать то он подвирает.
Но не должен - ибо замер ведется как раз в конкретных условиях экспонирования.
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Дык пойман на глупости, которую не хочет признать....
надо ему поддакивать?


Уводите разговор в дебри непродуктивного спора о размерах пенисов.

Еще раз - вернитесь на основную дорожку:

Вопрос в самом начале темы звучал так - "какие ограничения имеются на использование старых объективов с цифротушкой K10D".

Из всех ограничений мы с Вами говорим о поводке.

Вы утверждаете что поводок - это крайне важно для оперативности.

Я утверждаю, что ограничения накладываемые отсутствием поводка - одно единственное дополнительное нажатие для экспозамера на закрытой диафрагме - имеют отношение только неавтофокусным объективам. Причем работа с неавтофокусными объективами серии А не меняется из-за отсутствие поводка.

Есть что сказать против?
Re[managger]:
Цитата:

от:managger
То есть сами Вы дойти до Димитрова не смогли?
Или неудобно признать, что автофокусных аналогов целой кучи линз мы так и не дождались до сих пор?
Зато поводок, TTL датчик, кольцо диафрагм - убрать горазды?

Подробнее

Лемминги верят, просто верят...
Маркетологи сказали - старая, значит старая...
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Подвирать то он подвирает.
Но не должен - ибо замер ведется как раз в конкретных условиях экспонирования.

может порадуете общественность своей версией- почему?
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Так когда же мы услышим от автора этих перлов - как электрически "передается" и "электрически" управляется диафрагма на объективах А?


Вопрос в самом начале темы звучал так - "какие ограничения имеются на использование старых объективов с цифротушкой K10D".

Из всех ограничений мы с Вами говорим о поводке.

Вы утверждаете что поводок - это крайне важно для оперативности.

Я утверждаю, что ограничения накладываемые отсутствием поводка - одно единственное дополнительное нажатие для экспозамера на закрытой диафрагме - имеют отношение только неавтофокусным объективам. Причем работа с неавтофокусными объективами серии А не меняется из-за отсутствие поводка.

Есть что сказать против?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Уводите разговор в дебри непродуктивного спора о размерах пенисов.
Еще раз - вернитесь на основную дорожку:

Еще раз - вы сказали глупость про объективы А, или нет?
Ссылка на мои высказывания про детородные органы будет, или вы опять соврали?
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Есть что сказать против?

Вы сморозили глупость про управление диафрагмой и передачу ее значения в объективах А.
Есть что сказать против?
Re[managger]:
Цитата:

от:managger
Упал со смеху

Следите за руками:
у Пентакса подтверждение фокусировки работает только с центральной точкой с РОДНЫМ объективом.
ставлю на Кэнон через переходник объектив Пентакс - мать моя - все точки фокусировки работают.

Вопрос - у какой системы маркетоложцы специально создали дискомфорт?

Подробнее


Только на сапоге стаб работать не будет. Нет его там. Пламенный привет маркетологам Кэнона!
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Вы сморозили глупость про управление диафрагмой и передачу ее значения в объективах А.
Есть что сказать против?


Я утверждаю, что ограничения накладываемые отсутствием поводка - одно единственное дополнительное нажатие для экспозамера на закрытой диафрагме - имеют отношение только неавтофокусным объективам. Причем работа с неавтофокусными объективами серии А не меняется из-за отсутствие поводка.

А Вы что же, утверждаете, что фотоаппарат не способен управлять диафрагмой объективов серии А ? Нет конечно, такую глупость Вы не напишите, ибо давно уже проштудировали открытые источники об устройстве объективов Пентакс и подняли уровень своих знаний.

Теперича Вам остается только притягивать за уши формулировки.
Re[BBC]:
Цитата:
от: BBC
Бедняжка......поводок диафрагмой не управляет....

Добавим и эту цитату в коллекцию ваших глупостей....


[quot]Дык писал(а):
Пентакс уже много лет как перешел с использования механической передачи диафрагмы на электрическую.
В объективах это случилось начиная с серии SMC-A.

Где вы взяли эту чушь про объективы А?
В положении кольца отличном от А значение рабочей диафрагмы передается через поводок. С объектива в камеру. Механически.
В положении А значение рабочей диафрагмы устанавливаетя на камере и никуда не передается. Также в этом случае именно с камеры выполняется закрытие диафрагмы до рабочего значения . Механически. Толкателем.

Или ваш умишко думает, что значение рабочей диафрагмы передается через контакты объектива?
Должен вас разочаровать - это не так....
Это позже появился цифровой интерфейс..

Учите матчасть.... Исправлено BBC 28.11.2009 21:21:33[/quot]

Где это я писал про передачу значения РАБОЧЕЙ диафрагмы ?
Re[]:
Жесть. Ребята, не ссорьтесь. Вы спорите о какой-то фигне.
От вашего спора ничего не зависит и ничего не изменится. Да и вообще всем наплевать. Получается цирк.

В мире есть огромное количество интересных тем, которые можно обсудить.
С пользой для себя. 8)
А не переливать из пустого в порожнее.
Re[Митёк]:
Цитата:
от: Митёк
Жесть. Ребята, не ссорьтесь. Вы спорите о какой-то фигне.
От вашего спора ничего не зависит и ничего не изменится. Да и вообще всем наплевать. Получается цирк.

Зато весело
Re[Дык]:
Да что весёлого то? :?
Наоборот, Пентаксисты были очень дружными, терпимыми и адекватными. Может и поэтому тоже я выбрал эту систему. :)
А тут явно спор перешел в неконструктивное русло. Значит пора заканчивать.
А то сейчас чёкнутые фанатики кэнона с никоном набегут и начнут подливать ещё масла в огонь.
Re[Митёк]:
Это точно - начнем- только я вообще в половину того что сказано не въехал, а на свой простой вопрос ответы я уже получил.
Давайте жить дружно и закроем эту ветку -ьмир!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.