Преимущества формата RAW описывались уже много раз, а теперь хочется задать практический вопрос. Есть ли здесь те, кто, имея технику, позволяющую снимать в RAW, снимали в JPEG, а потом об этом жалели?

"Бытующее в народе мнение, что "из RAWa можно вытянуть всё, что угодно и поэтому можно снимать кое-как, наплевав на экспозицию и ББ" принципиально не разделяю"
На экспозицию плюнуть нельзя, а вот на ББ можно!
И скажите, что я не прав?

Аааа, вот если фотошоп вообще аннулировать,
почуйствуете разницу,господа спорщики

Цитата:

от: SupFanat
"Есть РАВ, но все время снимаю в JPEG, потому что до сих пор кадры снятые в РАВ так и лежат в ноуте"
Почему? Что, ноут утильный или конвертер на нём не стоит?

Ноут свежий - Валио соньковкий с вистой. А вот фотик утильный(5 лет уже), и сд-диск, который прилагался к нему с конвектором не подходит к вистовской системе :(
Да и места на карточкое РАВ больше занимает. У меня их всего 2 шт. по 1 гига.
Правда начитавшись форума приобрела сегодня фотобанк соньковский (еще разбираться с ним, паспорт на английском и меню тоже ). Но, надеюсь, теперь не так критично будет с памятью карточной - ведь как только места нет на флешке, сразу слить можно и опять снимать :D
P.S. Может, когда прочувствую возможности RAW, тоже от JPEG откажусь ;)

Бэт,забей,
если исходник дерьмо,никакой RAW не поможет,
и все эти споры-обсуждения,просто мыльные пузыри.
Фото,если оно было с душой и грамотно снято,
подвергается самой минимальной обработке .
Аминь

Тема уже 3 месяца работает!Ё Ну надоело порожняк гонять! давайте заканчивать уже!
Ну если есть еще дибилы, которым не все понятно, пусть продолжат.

"Может, когда прочувствую возможности RAW, тоже от JPEG откажусь"
Вот только старые снимки восстановить из JPEG-могилы уже никак не получится.

"если исходник дерьмо,никакой RAW не поможет, "
Конечно. Но как можно по ДЕРЬМУ судить о негодности заведомо технически лучшего формата? А вот для хороших снимков он нужен.

Если бы на этом форуме был игнорлист (как, например, на forum.ixbt.com), я бы добавил тебя в него.

Я после покупки камеры пошел ее опробовать на фотовыставку. Снимал на автомате и не нашел где выставить RAW. 99 процентов оказалось браком :)

Цитата:

от:sascha56
Бэт,забей,
если исходник дерьмо,никакой RAW не поможет,
и все эти споры-обсуждения,просто мыльные пузыри.
Фото,если оно было с душой и грамотно снято,
подвергается самой минимальной обработке .
Аминь

Подробнее

RAW позволяет на ступень исправлять экспозицию. Правильно или тонко выставлять баланс белого. Можно с минимальными потярями уйти в 16 бит. И тд и тп.
При современных размерах карточек снимать в жпег совершенно бесмысленно, тк аппарат записывает 2 кадра одновременно в JPG и в RAW. И если надо быстро (хотя это уже не фотография а печать для родственников) можно оставлять только JPG. А если надо качественно - то только из RAW можно создать кадр для того чтобы повесить на стену и не было стыдно.

Цитата:

от:Бэтман
Ноут свежий - Валио соньковкий с вистой. А вот фотик утильный(5 лет уже), и сд-диск, который прилагался к нему с конвектором не подходит к вистовской системе :(
Да и места на карточкое РАВ больше занимает. У меня их всего 2 шт. по 1 гига.
Правда начитавшись форума приобрела сегодня фотобанк соньковский (еще разбираться с ним, паспорт на английском и меню тоже ). Но, надеюсь, теперь не так критично будет с памятью карточной - ведь как только места нет на флешке, сразу слить можно и опять снимать :D
P.S. Может, когда прочувствую возможности RAW, тоже от JPEG откажусь ;)

Подробнее

Зачем было фотобанк поупать? Не проще дополнительную пару карточек на 4 Гига? Весили бы они 10 грамм и не требовали ничего.

фотобанк,вещь незаменимая.
на то он и банк.
Стырят у тебя фотосумку или ограбят,
а,твой банк лежит и покоится в гостиннице,
и никому он не нужен,
народ в массе своей,не знает,что это такое,
так хоть память останется,...
надо иметь и то и другое,если штампуешь
кадры,как на пожаре

Хоррший снимок и в Jpeg останется хорошим,или это не факт ?
Или лабы уже начали RAW без конвертации печатать ?
С ума все посходили с равшопами,шедевристы,блин

Алексей, ааа,как это,т.е. уйти в 16 BIT ?






RAW позволяет на ступень исправлять экспозицию. Правильно или тонко выставлять баланс белого. Можно с минимальными потярями уйти в 16 бит. И тд и тп.

"Хоррший снимок и в Jpeg останется хорошим,или это не факт ? "
Не факт.
К тому же, чем лучше снимок, тем грустнее, если он не сохранился в архиве в максимальном возможном качестве. А снимая всё подряд в JPEG Вы ЗАРАНЕЕ отрезаете эту возможность. И её НИКАК не вернуть, сколь бы хорошим снимок не оказался. А всё из-за экономии какого-то там места на до смешного дешёвых носителях информации.
"Или лабы уже начали RAW без конвертации печатать ? "
А что мешает сконвертить файл для печати в лабе, а оригинал в RAW хранить в архиве? (невменяемый смайл)

"При современных размерах карточек снимать в жпег совершенно бесмысленно"
К тому же о съёмке в JPEG вместо RAW потом пожалеть возможно, а наоборот нет.

Цитата:

от: Алексей В. В.
Зачем было фотобанк поупать? Не проще дополнительную пару карточек на 4 Гига? Весили бы они 10 грамм и не требовали ничего.

У меня фот не тянет 4 Гига :( У меня Никон Д100. Вот как только разорюсь на Д300, тогда и карточек по 4 Гига наберу :D
Вот объективы у меня очень хорошие с постоянной светосилой 1,4(портретник) и 2,8(телевик), поэтому модель фотоаппарата менять не хочу
По советам нынешней ветки буду снимать в Лапландии РАВом. Надеюсь, что из этого что-то стоящее получится ;)
С Наступающим всех!!! И удачных снимков в Новом году!

Да просто. Выбираете при открытии RAW в Photoshop необходимый формат файла 16 бит и все дела :)

Придётся на RAW перейти,уговорили,буду пробовать :D

Алексей В. В.


Картинки в RAW,надо сначала обработать,или сразу конвеpтировать,
это главный вопрос для меня ?

Сразу конвертировать. Пакетно.
Всю работу за Вас сделает компьютер.

Удачных снимков в RAW в Новом Году!!!