Преимущества формата RAW описывались уже много раз, а теперь хочется задать практический вопрос. Есть ли здесь те, кто, имея технику, позволяющую снимать в RAW, снимали в JPEG, а потом об этом жалели?

Всего 237 сообщ. | Показаны 221 - 237
Re[SupFanat]:
где можно найти програмы конверторы из raw в jpeg качественные, скачать бесплатно и чтоб были русифицировны
Re[SupFanat]:
SupFanat! Ты и тут промышляешь! А я думал только на хоботе! :)))
Re[Эдуард Углев]:
Кстати я ща жалею что многие свои пизажи снимал в жпег, но уже памятей не было, накопитель 60гиг уже был забит и флешек было немного. пришлось снимать не в файн12мп а в нормаль 6мп :(
Re[sergiu]:
Смотря какая камера.
Re[SupFanat]:
Отсняла в RAWе 10 гиг. Теперь надо искать конвектор, а то поштучно через фотошоп никаких сил не хватит :(
К сожалению, Никон Д100 не снимает RAW+JPEG.
Re[SupFanat]:
при пакетной обработке почти все прелести raw теряются и в лучшем случае имеем tif каждую обрабатываю в конверторе, потом сохраняю в tif дорабатываю другими редакторами и окончательно сохраняю jprg. raw &tif храню то же
Re[SupFanat]:
Цитата:
от: SupFanat
И это тоже есть. Ну ладно, отстанем от аполегетов съёмки в JPEG, пусть хоть купаются в океане своих заблуждений.

Вы бы прислушались к тому, что вам говорят... Вот есть у меня олимпус СП-310, есть там съёмка в рав. Вы убеждаете меня, что я идиот, если не пользуюсь этим режимом всегда и всюду? Так я вам отвечаю, что _всегда_ и _всюду_ нафиг мне рав не нужен. А все преимущества рава проявляются при индивидуальной обработке этого самого рава, что нужно опять таки не всегда и не везде. И это вы называете "океаном моих заблуждений"?..
Re[Игорь Новиков]:
про индивидуальную обработку гаварят токо те кто ещё не заскриптовал сибе выбр настроек от линзы, выдержки итд.. гыгыгыгыгы
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
про индивидуальную обработку гаварят токо те кто ещё не заскриптовал сибе выбр настроек от линзы, выдержки итд.. гыгыгыгыгы

Я слишком ленив, чтобы ради пары-тройки кадров, которые действительно стоит нормально обрабатывать, заморачиваться со скриптами... Хотя эпизодически такие мысли возникают
Re[Эдуард Углев]:
Цитата:
от: Эдуард Углев
SupFanat! Ты и тут промышляешь! А я думал только на хоботе! :)))

И что, там он тоже только эту тему мусолит?
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
про индивидуальную обработку гаварят токо те кто ещё не заскриптовал сибе выбр настроек от линзы, выдержки итд.. гыгыгыгыгы

Енто скоко-ж скриптов надо?! Да и потом, на все случаи жизни скриптов всё равно не напишешь.
Re[zalex]:
столько сколько линз.. вон DxO попытались зделать..
прикол в том что креатиффа там нет никакого просто подстройка под резкость/ХА линзы, сила раздавливания хот пикселей итд
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
столько сколько линз.. вон DxO попытались зделать..
прикол в том что креатиффа там нет никакого просто подстройка под резкость/ХА линзы, сила раздавливания хот пикселей итд
Енто ежели корректировать надо только неидеальность линзы. Подавляющее же большинство слграждан, уповающих на RAW как на панацею от кривизны собственных рук, используют его для коррекции ошибок в экспозиции, а тут пакетная обработка поможет слабо.
Re[доктор]:
"при пакетной обработке почти все прелести raw теряются"
Для особо твердолобых повторяю ещё раз: не теряется возможность иметь его в архиве.
Re[SupFanat]:
Цитата:
от: SupFanat
"при пакетной обработке почти все прелести raw теряются"
Для особо твердолобых повторяю ещё раз: не теряется возможность иметь его в архиве.

Вы когда последний раз свои старые снимки пересматривали?.. Только честно...
Re[SupFanat]:
Цитата:
от: SupFanat
Для особо твердолобых повторяю ещё раз: не теряется возможность иметь его в архиве.

В архиве надо хранить удачные снимки, причём если Вы не выставляетесь регулярно и не торгуете своими снимками, то совершенно пофигу, в каком формате они там лежат, один хрен, на отпечатке разницы небудет. А плодить десятки и сотни DVD-болванок (требующие, кстати, регулярной перезаписи) с мусором и полуфабрикатами (тем более в RAW) - это для особо "одарённых" любителей, которые ещё не знают, что чем больше архив такого "мусора на всякий случай, что-б было", тем меньше вероятность, что Вы когда-нибудь к нему вернётесь.
Re[zalex]:
вероятность того что к этому архиву будут возвращаццо обратно пропорцыональна % печатаемого хлама ;)

у мня она лично близка к 100% потомучто делается 2-3 фотки остальное просто сливается в ящик.. потом время от времени этт ящик посещаеца
причом что плёнка что цыфра, лол
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.