Преимущества формата RAW описывались уже много раз, а теперь хочется задать практический вопрос. Есть ли здесь те, кто, имея технику, позволяющую снимать в RAW, снимали в JPEG, а потом об этом жалели?

Например: "что я был за дурак? У меня не сохранились ценные кадры в наиболее качественном формате! При том, что все возможности для его использования имелись"...
Опишите как можно подробнее. Какая у Вас техника, сколько кадров отсняли в JPEG, какие это были сюжеты...
Вообще, искренне сочувствую всем, кто хоть раз оказывались в данной ситуации.

Цитата:

от:SupFanat
Например: "что я был за дурак? У меня не сохранились ценные кадры в наиболее качественном формате! При том, что все возможности для его использования имелись"...
Опишите как можно подробнее. Какая у Вас техника, сколько кадров отсняли в JPEG, какие это были сюжеты...
Вообще, искренне сочувствую всем, кто хоть раз оказывались в данной ситуации.

Подробнее

да, практически всегда когда снимал в JPG на д70, всегда жалел об этом.

RudinAndrew
Всё просто. Откажитесь от съёмки в JPEG, где это только возможно. Если не можете учиться на чужих ошибках, учитесь хотя бы на своих.

У меня один знакомый имея CANON 5D снимает в жпег, т.к не знает что с РАВом делать и с чем его едят

Раньше снимал в ДЖПЕГЕ, сами знаете объем файла, и карточки казались бездонные. Теперь в РАВе, а для 5Д, например, и высоком ИСО это в р-е 15метров, и поскольку на реально бездонные карточки пока не отважился, (а использую 3 по 2 Гига), то начинаешь считать кадры и перестаешь щелкать просто так. Хотя в спорте и в репортажах избыток карточки не мешает, правда это в том случае если это платная съемка и перелопатить лишние сотни кадров потом не в тягость.
Качество тоже играет роль. Много снимаю при высоких ИСО, и в тяжелых световых условиях, и лишний стоп при обработке не мешает.

Была у меня правильная камера - Sigma SD10 она умела снимать толко в РАВ. Приучила она меня, теперь вобще не снимаю в джипег (разве что в рав+джипег для наглядности)

как-то снимала на д50 в рав. и съемка то была важная и девка хорошая.
короче сидела я потом недели две и над этим всем и больше в рав не снимала. ):Е
ничего из равов вытянуть не удалось. а то что попроще в жепеге снималось и было не столь важно очень даже вкусенько получилось.
и стех пор задаюсь вопросом, а что я делала не так?

ничего из равов вытянуть не удалось?????- это как?
у меня недавно коллега случайно настройки сбросил, я оказалась перед фактом, что у меня НЕТ рава, была обычная рядовая съемка, но у меня началась тихая истерика, потому что для меня это равносильно тому, что съемка испорчена. снимаю только в рав, оттуда уж точно можно вытянуть абсолютно все что угодно при самых неблагоприятных условиях, кроме резкости- к сожалению:-)

Цитата:

от:fischer
ничего из равов вытянуть не удалось?????- это как?
у меня недавно коллега случайно настройки сбросил, я оказалась перед фактом, что у меня НЕТ рава, была обычная рядовая съемка, но у меня началась тихая истерика, потому что для меня это равносильно тому, что съемка испорчена. снимаю только в рав, оттуда уж точно можно вытянуть абсолютно все что угодно при самых неблагоприятных условиях, кроме резкости- к сожалению:-)

Подробнее

Интересно, а ежели Вам на плёнку снимать придётся, так что? вообще стреляться, что-ли?
Кстати, попробуйте из пересвеченного кадра вытянуть хоть что-то в светах. Это к вопросу о том, что "оттуда уж точно можно вытянуть абсолютно все что угодно".
Так что лучше всего - нормально экспонированный кадр, а в чём его писать - дело десятое.

Цитата:

от: SupFanat
Опишите как можно подробнее. Какая у Вас техника, сколько кадров отсняли в JPEG, какие это были сюжеты...Вообще, искренне сочувствую всем, кто хоть раз оказывались в данной ситуации.

Первая камера (isd D, продолжает служить мне в качестве второй до сих пор ) оказалась весьма "неповоротливой" в плане скорости записи RAW и "веса" самих файлов, поэтому "по-первости" некоторое время снимал в JPG. Если снимать изначально грамотно (постоянно контолируя экспозицию по гистограмме и правильность ББ) - то и из JPG-а можно получить вполне приемлимый (частенько снимаю для периодики) результат. Сейчас снимаю только в RAW или в RAW+JPG (но уже другой камерой), но всё равно стараюсь свести к минимуму ошибки экспозиции и ББ в процессе самой съёмки (и, как следствие, сузить диапазон регулировок при последующей обработке).
Бытующее в народе мнение, что "из RAWa можно вытянуть всё, что угодно и поэтому можно снимать кое-как, наплевав на экспозицию и ББ" принципиально не разделяю - подобная точка зрения лишь оправдывает незнание технических аспектов съёмки. Как, прочем, и в случае съёмки на плёнку - максимум последующих результатов достижим лишь при правильных экспозиции и обработке.
И ещё - чем выше класс камеры, тем, как правило, качественнее у неё и алгоритм формирования JPGa (всё в итоге стоит денег). Поэтому и не удивляюсь, что владельцы "верхних моделей" (5D, Мark'и и etc., благо доводилось снимать кой-чем) не брезгуют использовать этот формат файла при съёмке.

Цитата:

от:леди Эсса
как-то снимала на д50 в рав. и съемка то была важная и девка хорошая.
короче сидела я потом недели две и над этим всем и больше в рав не снимала. ):Е
ничего из равов вытянуть не удалось. а то что попроще в жепеге снималось и было не столь важно очень даже вкусенько получилось.
и стех пор задаюсь вопросом, а что я делала не так?

Подробнее

Наверно смотрели на RAW и запускали ни одной программы, которая RAW конвертит

А я однажды стал снимать в raw (первый раз снимал под водой, не был уверен в балансе белого) и очень пожалел об этом, так как флешка кончилась.

Снимаю на Никон Д70с. Только в РАВ, который потом приходится в обязательном порядке корректировать (ББ и экспокоррекцию). Разок снимал в Джипег из соображений "некогда будет обрабатывать, да и так сойдет" - пожалел.

До этого была камера классом попроще, Кенон Г5, но к Джипегу ни разу претензий небыло. Равом пару раз попользовался - преимуществ не ощутил, включил обратно Джипег.

Вывод: многое зависит от камеры :)

использую для поправки ББ и иногда экспозицию вытягиваю. А вообще кто нить знает конкретные отличия его от жпг?

Цитата:

от: Игорь Гурьянов
Вывод: многое зависит от камеры :)

Ну, про это тут уже много писалось. А то, что у D70 JPEG - никакой, так это общеизвестно.

Да, у меня было такое. Как-то давно поснимал в жипег, и до недавнего времени очень сильно об этом жалел, потому что SupFanat мне вынес весь мозг. Впрочем, кнопка "игнор" в аське решила проблему, теперь я снова сплю спокойно, а моя перхоть нежная и шелковистая.

Жалею о каждом кадре сделанном в jpg

Цитата:

от: Orai-ern
Жалею о каждом кадре сделанном в jpg

Тогда выход один - учиться снимать!

Цитата:

от:SupFanat
Например: "что я был за дурак? У меня не сохранились ценные кадры в наиболее качественном формате! При том, что все возможности для его использования имелись"...
Опишите как можно подробнее. Какая у Вас техника, сколько кадров отсняли в JPEG, какие это были сюжеты...
Вообще, искренне сочувствую всем, кто хоть раз оказывались в данной ситуации.

Подробнее

Когда только купил 300D (номер кадра 210), баловался со всякими режимами.. Не знаю уж, каким образом, но накрутил экспокоррекцию +2. И jpeg. Стою на станции, жду поезда. А у нас там зайцы иногда бегают. И в этот раз вижу, сидит один на полянке, а в кустах - лиса. Вытащил камеру стал щелкать. Получилсь интересная серия. Погоня и все такое. Потом глянул на экранчик, мама дорогая! Я в чем дело - не пойму. Поменял на RAW. Пощелкал еще. Потом сравнил - RAW тоже пересвеченные, но спокойно тянутся. А jpeg - все, кранты. Т.е. различить, что происходит можно, но показать кому - стыдно.

Цитата:

от:zalex
Интересно, а ежели Вам на плёнку снимать придётся, так что? вообще стреляться, что-ли?
Кстати, попробуйте из пересвеченного кадра вытянуть хоть что-то в светах. Это к вопросу о том, что "оттуда уж точно можно вытянуть абсолютно все что угодно".
Так что лучше всего - нормально экспонированный кадр, а в чём его писать - дело десятое.

Подробнее

+1