Правильное сканирование пленок.

Всего 285 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[-Antonio-]:
Цитата:

от:-Antonio-
Сугубо из практики сканирования ни никоне: при однопроходном сканировании айс ВООБЩЕ НИКАК не влияет на картинку. При многопроходном может немного уменьшиться резкость. Может кстати и неуменьшиться, но вот постеризация из-за вкл/выкл айса не появится никогда. Она имеет абсолютно аналоговую, химическую природу, Ламер ужет пояснил от чего именно.

Подробнее

Не верю :) Все, что я имел возможность пощупать и посмотреть, Айс поганил везде, включая и никоны. Именно поэтому я остановил свой выбор на безайсовом Микротеке - зачем платить за функцию, которой я не буду пользоваться. На Эпсоне 4990 он не просто поганил, он гадил от всей души.

А Ламера, я уж простите, не читаю - оне чуть яснее чем Дракон изьясняются, но все-равно, тяжело. Поэтому, я просто пропускаю.
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Не верю :) Все, что я имел возможность пощупать и посмотреть, Айс поганил везде, включая и никоны. Именно поэтому я остановил свой выбор на безайсовом Микротеке - зачем платить за функцию, которой я не буду пользоваться. На Эпсоне 4990 он не просто поганил, он гадил от всей души.

Подробнее

Разве у 4-ой серии Эпсонов есть айс? По-моему, Вы путаете настоящий ICE (по ИК-маске) с софтовым "пылесосом", который действительно гадит и портит.
Re[Портретист]:
Цитата:
от: Портретист
Разве у 4-ой серии Эпсонов есть айс? По-моему, Вы путаете настоящий ICE (по ИК-маске) с софтовым "пылесосом", который действительно гадит и портит.

Когда я сомневаюсь, я говорю "по-моему, возможно, мне кажется". В данном случае, я точно знаю, что у Эпсона 4990 (не путать с 4490 и прочими) есть айс. Настоящий. По ИК-маске.
Re[Hlop]:
Эпсоновским айсом я бы пользоваться не стал.... по опыту 700-ой модели... лучше париться с ретушью.
Re[Hlop]:
вобщем проводили тут опыты. при одном проходне айс совсем не влияет на Никоне.На 4-х еле-еле. и то поровну разделились мнения. Было недавно тут в обсуждении. А на планшете айс малорабочий. не пойму почему такая разница с никоном?
про linear
А объясните, пожалуйста, чайнику. В чём смысл при сканировании негатива (как позитив для последующего инвертирования в Photoshop'е) сканировать его в режим Linear, вместо сканирования, как обычный позитив? Дело в том, что 16bit linear получается с вылетом (по вертикали) гистограммы в тенях и после применения профиля сканера в тенях часть информации просто отсутствует (пустой отрезок). При сканировании не в Linear гистограмма равномерно без вылетов распределена и после профиля тоже удобоварима. Вообще, хотелось бы понять "на пальцах", что такое Linear при сканировании? Может кто объяснить? Спасибо.
Re[Hlop]:
Цитата:

от:Hlop
Когда я сомневаюсь, я говорю "по-моему, возможно, мне кажется". В данном случае, я точно знаю, что у Эпсона 4990 (не путать с 4490 и прочими) есть айс. Настоящий. По ИК-маске.

Подробнее

Тогда странно, что у Вас он даёт какое-то влияние, кроме очистки мусора. Я, к сожалению, с ним никогда не работал, но у нас же есть интернет. Соответственно, можно заглянуть вот сюда: http://photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%204990/Page%209.htm и увидеть как должен работать ICE именно на этом Эпсоне.
Re[Михаил У.]:
Цитата:

от:Михаил У.
А объясните, пожалуйста, чайнику. В чём смысл при сканировании негатива (как позитив для последующего инвертирования в Photoshop'е) сканировать его в режим Linear, вместо сканирования, как обычный позитив? Дело в том, что 16bit linear получается с вылетом (по вертикали) гистограммы в тенях и после применения профиля сканера в тенях часть информации просто отсутствует (пустой отрезок). При сканировании не в Linear гистограмма равномерно без вылетов распределена и после профиля тоже удобоварима. Вообще, хотелось бы понять "на пальцах", что такое Linear при сканировании? Может кто объяснить? Спасибо.

Подробнее

Странно. При линейном скане просто не должно применяться гамма-преобразование и получается как-раз самая точная копия картинки. Ни разу не сталкивался с тем, чтобы при таком сканировании что-то терялось... Если у Вас в сканере есть настройка Analog Gain, попробуйте покрутить её.
Re[Портретист]:
У меня есть аналог Analog Gain :) Сканер Minolta Multi Pro, я там в ручном режиме сканирую, в ручную маску убираю (то есть это уже не точная копия). При Linear изображение получается очень темным. Так вроде бы и надо. Информация теряется не при сканировании, а после применения профиля сканера, и я не могу понять, в чём вообще прелесть этого Linear'а, кроме того, что он поддерживается Silverfast'ом, Vuescan'ом и другими программами.

Ну то есть, зачем нужен Linear в контексте инвертирования в фотошопе? Вот такой вот вопрос, например.

Просто везде пишут, что нужен Linear. А я не понимаю, зачем.
Re[Михаил У.]:
Цитата:

от:Михаил У.
У меня есть аналог Analog Gain :) Сканер Minolta Multi Pro, я там в ручном режиме сканирую, в ручную маску убираю (то есть это уже не точная копия). При Linear изображение получается очень темным. Так вроде бы и надо. Информация теряется не при сканировании, а после применения профиля сканера, и я не могу понять, в чём вообще прелесть этого Linear'а, кроме того, что он поддерживается Silverfast'ом, Vuescan'ом и другими программами.

Ну то есть, зачем нужен Linear в контексте инвертирования в фотошопе? Вот такой вот вопрос, например.

Просто везде пишут, что нужен Linear. А я не понимаю, зачем.

Подробнее

Я бы не убирал маску при линейном сканировании, честно говоря. Ну и ещё раз проверил бы профиль. Я сканировал Minolta Scan Dual IV с присвоением профиля Posi Linear (сканировал, естественно, как слайд) и последующим вычитанием маски и инверсией в ФШ, всё получалось отлично. Во всяком случае, цвета и полутоны мне нравились намного больше, чем на автомате. Не говоря уже о бОльшей управляемости процесса.

С научной точки зрения, надеюсь кто-нибудь объяснит подробнее, у меня сейчас чего-то мысль не прёт :), но практика была позитивная.
Re[Портретист]:
то есть сканировать в Linear с управлением только Master'ом (без управления цветовыми каналами) до того, как красный упрётся в правый край гистограммы? Потом Posi Linear (я сейчас этот профиль и применяю)? Потом убирать маску уровнями в Photoshop'е и инвертировать? Я правильно понял? На самом деле, опять же всё равно не понятно, а почему нельзя отсканировать как обычный слайд, применить Posi и всё дальше также...
Re[Портретист]:
Цитата:

от:Портретист
Странно. При линейном скане просто не должно применяться гамма-преобразование и получается как-раз самая точная копия картинки. Ни разу не сталкивался с тем, чтобы при таком сканировании что-то терялось...

Подробнее

На никоне если отключить управление цветом и в ручную задать гамму=1, то тоже гистограмма перестает помещаться. Для меня это загадка, т.к. по идее гамма никак не влияет на карйние значения 0 и 255...
Re[Михаил У.]:
Цитата:

от:Михаил У.
то есть сканировать в Linear с управлением только Master'ом (без управления цветовыми каналами) до того, как красный упрётся в правый край гистограммы? Потом Posi Linear (я сейчас этот профиль и применяю)? Потом убирать маску уровнями в Photoshop'е и инвертировать? Я правильно понял?

Подробнее

Насклько я могу понять в конце рабочего дня в пятницу -- правильно :).

Цитата:
от: Михаил У.
На самом деле, опять же всё равно не понятно, а почему нельзя отсканировать как обычный слайд, применить Posi и всё дальше также...

Просто в ФШ можно применить ту гамму, которая точно подойдёт под Вашу плёнку/ кадр/ видение/ потребность в вытаскивании светов и теней. А в сканерном софте выбираешь 1, 1.8 или 2.2 и всё. Вдобавок так мы заведомо делаем всё в 16 бит с минимальной потерей точности, что для сканерного софта совсем не факт.

Цитата:
от: -Antonio-
На никоне если отключить управление цветом и в ручную задать гамму=1, то тоже гистограмма перестает помещаться. Для меня это загадка, т.к. по идее гамма никак не влияет на карйние значения 0 и 255...

Неисповедимы пути индийских программистов! :D
Re[Портретист]:
Спасибо! Так и попробую. Только у меня в сканерном софте (Dimage Scan Utility) нельзя выбрать гамму 1.8/2.2/ и т.д. - там нет такой настройки.
Re[Михаил У.]:
Посмотрите всякие закладки и опции со словами "CMS" или "Color management". Чтобы в никоне можно было вручную менять гамму, надо предварительно отключить управление цветом (в котором по умолчанию задана гамма 2.2).
Re[-Antonio-]:
там всё просто, как топор, минимум настроек (правда программисты были еще хуже индийских - выпустить и продать программу, которая никогда не выдает нормальный результат это сильно )))))
вот окошко сканера этой линейки (у меня multi pro, но там также):


color matching выключен (правда говорят, что его включение ни на что не влияет :))
auto exposure тоже выключен.
Re[Михаил У.]:
Цитата:
от: Михаил У.
Ну то есть, зачем нужен Linear в контексте инвертирования в фотошопе? Вот такой вот вопрос, например.

Просто везде пишут, что нужен Linear. А я не понимаю, зачем.

В большинстве сканеров гамма реализована программно, пересчитывается уже цифра. Чтобы делать это точно по своему желанию и рекомендуют стараться получить со сканера собственно сигнал датчиков, без дополнительных вмешательств "кривого вареза"... На самом деле это вовсе необязательно, если устраивает работа полного автомата, то почему его (полный автомат) не использовать?..
Re[Михаил У.]:
Цитата:

от:Михаил У.

вот окошко сканера этой линейки (у меня multi pro, но там также):

Подробнее

Нда... похоже действительно только в стороннем софте получится.
Re[Улдыс]:
господа, заметил очень частое явление при скане негатива в позитиве по методике СергТ что в никонсане не могу подтянуть пик межкадрового в синем канале ....что посоветуете?
Посоветуйте что делать.
Недавно начался пользоваться слайд-сканером НИКОН 5000, и после установки у меня начало выбивать ошибку

The scanner has reported a hadware error.
Please reset the scanner by switching on and off.
If this does not work, please contact your local Nikon service.

Хотелось узнать, как устранить причину появления ошибки.

При подаче в адаптер SA-21 некоторые негативы режет пополам,какой я их стороной не подавал,подскажите как можно выставить негатив точно по середине?
http://album.foto.ru/photo/925055/

Также на нескольких (опять же, не всех) негативах на краю негатива были такие подсветы
http://album.foto.ru/photo/925056/

Причину их появления я не мог найти (сам по себе негатив без подсветов)
И еще момент, который проявлялся не некоторых негативах появления скана а вот с такими полоскам
http://album.foto.ru/photo/925057/

Посоветуйте,пожалуйста,как можно устранить эти проблемы?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.