Правда ли, что нынешнее мыло - "Аццкий аццтой"?

Это ж самый карманный вариант! да ещё с объективами 23-117! КТО ЕЁ ТЕСТИЛ?! ПОДЕЛИТЕСЬ ПРИМЕРАМИ ФОТОК! За 3(ТРИ!) с половиной тысячи рублей иметь в кармане камерку с 23-мм фиксом - это ж супер для панорамной и архитектурной съёмки, или я не прав? СРОЧНО РАЗЫСКИВАЮТСЯ ТЕСТОВЫЕ СНИМКИ с Кодака v-705!

нашёл..... хрень!

http://foto.mail.ru/cgi-bin/photo/cameras?cameraid=4373

Не, даже за 3 тысячи брать не буду.... Хотя.... Вкусно на 23 мм, вкусно, ничего не скажешь... :?

Воть
http://www.ixbt.com/digimage/kodakv570.shtml
хоть не именно про него, но про аналог

Цитата:

от: anGel
Воть
http://www.ixbt.com/digimage/kodakv570.shtml
хоть не именно про него, но про аналог

Да, этот даже получше. 705-й - со свирепейшим шумодавом и гнусным Джпегом. Даже ресайзы - и те мыльные. А панорамки кайфовейшие клеит, замечательная идея. ИМХО, лучшие карманные аппаратики для монитора и семейного альбома до 13х18. Да ещё за такую смешную цену. И брат его суперзум-слим тоже супер. Находка для туриста!

Цитата:

от:Александро1
Да, этот даже получше. 705-й - со свирепейшим шумодавом и гнусным Джпегом. Даже ресайзы - и те мыльные. А панорамки кайфовейшие клеит, замечательная идея. ИМХО, лучшие карманные аппаратики для монитора и семейного альбома до 13х18. Да ещё за такую смешную цену. И брат его суперзум-слим тоже супер. Находка для туриста!

Подробнее

А реально кто-то из ваших знакомых имеет такую камеру? Мне сама идея очень нравится, да и камера с виду симпатяга, цена невелика, в карман ложится отлично.
Но было бы все же интересно знать - а как "полевые испытания"?
Я хоть и "кодаковец", но скажу прямо: есть у этой фирмы склонность что-то недоделать. Идеи хорошие, воплощение - разное... :(

Я так думаю, он еще нескоро тебе ответит
Ибо

Цитата:

от: Veres
Я так думаю, он еще нескоро тебе ответит
Ибо

Увы! :(

Не увы, а наконец то! :D

Просьюмер 2004г с матрицой супер-ССД с "правильными для такой матрицы" -6мп. Исо 200.


- обращают на себя "характерная для старых камеръ" -"чистота цветов", "шырокий ДД", "высокая детализация"....
Для меня особо интересной является сама структура изображения - вот бы на А3 распечатать - и посмотреть что там творится будет.

Карманная Мыльница 2007г от той же конторы
исо 400
- для иллюстрации "аццкой ацтойности" современных камер

Вы издеваетесь, я как только левый верхний угол первой фотки увидел, мне плохо стало, ниже чуть лучше но не намного! ;)
Про шумы я вообще молчу, зачем было снимать на таком ИСО?

Я смотрю это просто болезнь у многих и не понимания как правильно использовать технику...

Вторая фотка намного лучше как нестранно ;)

Вся фишка в том что у фуджа s7000 -минимальное исо -200ед. .........
Только в полном автомате он мог выставить миниммум исо 160. и то по своему усмотрению.
-чаще автомат любил 400ед. :D

Цитата:

от:alexa64
Просьюмер 2004г с матрицой супер-ССД с "правильными для такой матрицы" -6мп. Исо 200.


- обращают на себя "характерная для старых камеръ" -"чистота цветов", "шырокий ДД", "высокая детализация"....
Для меня особо интересной является сама структура изображения - вот бы на А3 распечатать - и посмотреть что там творится будет.

Карманная Мыльница 2007г от той же конторы
исо 400
- для иллюстрации "аццкой ацтойности" современных камер

Подробнее

Нижнее фото почему-то напоминает мне автопортрет Дюрера. Разве одежда другая.
Кстати, может и у Вас автопортрет?

Я не Дюрер.

Цитата:

от:alexa64
Просьюмер 2004г с матрицой супер-ССД с "правильными для такой матрицы" -6мп. Исо 200.


- обращают на себя "характерная для старых камеръ" -"чистота цветов", "шырокий ДД", "высокая детализация"....
[/url]

Подробнее

Ну и фуууууууууууу.... И детализация и широкий дд фуууууууу...

Цитата:

от: KotLeopold
Нижнее фото почему-то напоминает мне автопортрет Дюрера. Разве одежда другая.
Кстати, может и у Вас автопортрет?

Про Дюрера не скажу, а на киллера мужик похож.
:P

Цитата:

от: www user
Про Дюрера не скажу, а на киллера мужик похож.
:P

Мужик классный - смелый, сильный, умный.
Возможно, с нелегким характером. Но не криминал явно. Хотя я ведь не экстрасенс, могу ошибиться.

В общем, за неимением убедительного ответа, зафлудили тему.

Но, я вижу, что в соседней теме про пятницу вновь ожили разговоры, что "раньше были хорошие компакты, а сейчас их нет".

Поэтому, я попрошу господ Шварценегера и иже с ним либо привести аргументированные подтверждения этого тезиса (СРАВНИМЫЕ тестовые снимки), либо взять свои слова назад.

Цитата:

от:www user
В общем, за неимением убедительного ответа, зафлудили тему.

Но, я вижу, что в соседней теме про пятницу вновь ожили разговоры, что "раньше были хорошие компакты, а сейчас их нет".

Поэтому, я попрошу господ Шварценегера и иже с ним либо привести аргументированные подтверждения этого тезиса (СРАВНИМЫЕ тестовые снимки), либо взять свои слова назад.

Подробнее

Чиcто там сравнивать - я счас возму Иксус 300 2.1мп и сыму со вспышкой с 3.5м гостей - для экрана и 10х15 будет ОК.

Возьму А720, сыму с тех же 3.5м - на ИСО100 фсё будет темное, на автоИСО буlет темноватое+ жуткие шумы...

Возьму Сони W55 - будет все супер
Возьму Панас АЯ8 - будет также неплохо.


- Это что улучшение???

Жалъко.
-гостей.

свет имъ чтоле включи.

не знаю "кто виноват", но был самс нв8, задирал на 3.5м исо до 200-300, с его данными получалось
Был касио 1050. Там на 3.5 нужно было исо 400 ставить. Такая же бяка.
Был фудж ф40-100. Вспышка одинаковая. Теже исо400. Но фотки хорошие.
А щас иксус 960. На исо100 с 3.5м светленько .... почти ;)