Правда ли, что нынешнее мыло - "Аццкий аццтой"?

И Панас 8, и Сони 55 - это современные компакты.

Сравнивать Иксус 300 с аккумом и А720 с двумя дохлыми пальчиковыми батарейками - либо тупизм, либо сознательный обман собеседников.
Или самого себя.

Цитата:

от:www user
И Панас 8, и Сони 55 - это современные компакты.

Сравнивать Иксус 300 с аккумом и А720 с двумя дохлыми пальчиковыми батарейками - либо тупизм, либо сознательный обман собеседников.
Или самого себя.

Подробнее

На этом Иксусе стоит родной уже почти дохлый аккум 2001года!!! Он выдает 30-50кадров и сдыхает, а на А720 200-250 на совершенно новых 2-х аккумах 2007года!

А на малютке Соне W55 аккум вообще меньше чем на Иксусе 600мач и меньше чем на Панасе FZ8 раза в 2, только в нем 3400мач!!!

Так что кэнон всех своих почитателей дурит!!!!

Цитата:

от:www user
Мне надоело бесконечное кликушество на тему: "современные мыльницы - мелкоматричное гуано и перегруженный мегапукселями шумный аццтой, - вот то ли дело РАНЬШЕ были мыльницы!!!"..

Достало!

Итак.
Раньше - раньше был лучший в мире компакт 2001 г. Canon G2.
Сенсор 1,8 - и на нем - 4Мп - 10Мп/см.

Сегодня.
А сегодня есть типичный маленький мелкоматричный "Уксус" Canon SD850 - 8Мп на матрице 2,5, 32Мп/см.

А теперь, внимание - ФОКУС!
Canon G2: http://www.dpreview.com/reviews/canong2/page18.asp
Полноразмерка на ИСО 100: http://a.img-dpreview.com/reviews/canong2/Samples/Compared/C4040Z/g2_iso100.jpg

Canon SD850: http://www.dpreview.com/reviews/canonsd850is/page5.asp
Полноразмерка на ИСО 80 (разница с ИСо 100 минимальна, просто примера с ИСО 100 тут нет) : http://a.img-dpreview.com/reviews/Canonsd850is/Samples/Comparedto/canon_850_ISO80.JPG

А вот, для контроля, моя галерея: http://public.fotki.com/wwwuser/f1d0/

Полноразмерные снимки dpreview (c) с фотоаппаратов Canon G1 (3Mp, 1/1,8), G2 (4Mp, 1/1.8), G7 (10Mp, 1/1.8), SD850 (8Mp, 1/2.5) были уменьшены мной операцией Ресэмпл в программе ФастСтоун алгоритмом Ланкоз до размера 1600 на 1200 пикселей и сохранены в качестве 100%.

Поскольку это наиболее практичный размер, соотвествующий размерам печати 10*15, 13*18, 20*25 и просмотру на больших ЖКД экранах, то, нажав на Get Original Uploaded Photo вы и получите этот, наиболее житейски-нужный размер.

Ну что, уважаемые любители покричать о "мелкоматричном гуане" и шэдеврах прошлых лет?

Вы что-то хотите сказать?
Мне кажется, что лучше вам помолчать - так есть шанс сойти за знатогофф...
;) ;)

Подробнее

Сколько не смотрю на снимки с современных аппаратов, причём не тестовые, а снимки из жизни, сделанные любителями (таких снимков хватает в интернете), ничего не вижу сопоставимого с Олимпус 8080 например. Хотя если брать в расчёт размер, т.е. искать из камер покомпактнее, то здесь лидерство за такими камерами, как Фуджи Е900. Однако если не ориентироваться на б/у рынок, то и из современных мыльниц можно выбрать подобающие вещи. Если удастся убедить супругу, через неделю стану владельцем Фуджи Ф100, ничего более качественного и универсального за нормальные деньги (чтобы не конкурировать с зеркалками) из настоящих компактов ( из тех что помещаются в кармане куртки и брюк) на настоящий момент в продаже нет.
P.S.Хотя и ультразум поменять хотел на Олимпус, но это попозже.

Алекс, здрасте!
как поездка?
Знаете , ясвой фудж поменял на иксус 960. И кажеться выиграл. Основной + фуджа , как считал шумы, пропал. Так как при одинаоквых условиях кэнон выставляет выдержку в 1.5 раза меньшую. Вспышку у него раза в 1.5 помощнее будет. На исо 100 3-4 метра. В жизни там где с фуджа на исо 400 снимал, тут на 200 получается. Резче, как оказалось. Стаб лучше. А самое обидное, что при применении даже бесплатной простой программы-шумодава, детализация которая соответсвует снимкам с исо400-800 кэнона, ни чуть не меньше фуджа. Впрочем на снимке с фуджа даже на исо 800 шумы замазываются. Потом возиться на компе не надо.
А главное, снимки больше всего именно с него похоже на зеркало... И полутонами и цветами и резкостью. Сам удивился.
К сожалению ф100 снимает ни так как эс100. Только долбаный жопег общий.
Снимки с кэнона красивей

Не знаю, посмотрю, но иксусы меня не привлекают. Достаточно посмотреть фотографии из последнего отзыва, http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1495 , а ведь автор пишит что виден почти каждый волосок (а там месиво какое-то). Думаю что при съёмке в джепег разница между S 100 и F100 будет минимальна. Кроме того - диапазон фокусных - 28-140 мм - это оптимум - подходит как для съёмки пейзажей, так и для съёмки животных в зоопарке. Ходя я ещё колеблюсь, может быть б/у Е900 возьму, но на них с ф100 цена одинакова, зато на Ф100 будет гарантия, а на Е900 - ничего. :(
P.S. съездил неплохо, хотя на отдых в Горный Алтай так и не съездил, в следующий раз - только с путёвкой на руках поеду в Росиию.

Я вам в личку фотки поотправлял. Не ругайте сильно

Вы показали просто неудачные снимки с Фуджи. А этот фуджи камера сопоставимая с Кенон Г9, или ожидаемым Панасоник LX3, и утверждать что иксус лучше - это утверждать что Иксусы лучше, чем Г серия от Кенон. Хотя я немного неуверен, но уж больно диапозон фокусных у фуджи ф100 хорош.

Я там ещё с фуджа подкинул. Исо200-400. Никона д40 и эс100.
Разница межди фуджами большая... Наверное из-за оптики. Да и исо400 намного лучше. Я не давно на исо1600 с эс100 снимок почистил, снимал при лампочке 10 ват, очень даже ни чего. А ф100 кисточкой Пикасо рисует :?
Кэнон для моих глаз ламеркских лучше фуджика ф100 снимает, к сожалению... В инете пороюсь, может чо достойное найду... а у меня бяку показывал
Аффтар в "обсуждениях" кажеться кроп морды собачки сделал и не удосужился сообщить об этом... А потом у него каждый волосок на пол мегапикселе видно

Доктор, моё сообщение трёхнедельной давности "внутренней почтой" читали..? :)

Цитата:

от:alexa64
Просьюмер 2004г с матрицой супер-ССД с "правильными для такой матрицы" -6мп. Исо 200.


- обращают на себя "характерная для старых камеръ" -"чистота цветов", "шырокий ДД", "высокая детализация"....
Для меня особо интересной является сама структура изображения - вот бы на А3 распечатать - и посмотреть что там творится будет.

Карманная Мыльница 2007г от той же конторы
исо 400
- для иллюстрации "аццкой ацтойности" современных камер

Подробнее

что за ужас на первой фото? фантастическая хроматика, размаз, артефакты, ненастоящие цвета. вы посмотрите на те снимки, что арни выкладывает с мыльниц. сравните со своей. а потом уже пишите о высокой детализации, чистоте цветов и т.д.
на А3 напечатать то можно. главное никому не показывать. очень советую.

Цитата:

от: Воин Каск
Доктор, моё сообщение трёхнедельной давности "внутренней почтой" читали..? :)

Да спасибо, прочёл, хотя относительно объективов и не согласен, т.к. смысла покупать объектив дороже камеры не вижу, а объективы за 30-60 евро почти все одинаково хороши (разница с объективами за 1000 евро замерна только на открытых диафрагмах).

Цитата:

от:Дикий Ламер
Я там ещё с фуджа подкинул. Исо200-400. Никона д40 и эс100.
Разница межди фуджами большая... Наверное из-за оптики. Да и исо400 намного лучше. Я не давно на исо1600 с эс100 снимок почистил, снимал при лампочке 10 ват, очень даже ни чего. А ф100 кисточкой Пикасо рисует :?
Кэнон для моих глаз ламеркских лучше фуджика ф100 снимает, к сожалению... В инете пороюсь, может чо достойное найду... а у меня бяку показывал
Аффтар в "обсуждениях" кажеться кроп морды собачки сделал и не удосужился сообщить об этом... А потом у него каждый волосок на пол мегапикселе видно

Подробнее

Вы своими фотографиями всё желание покупать отбили, иксусы да за большие деньги всё-равно брать не буду, а больше и нечего, разве что самсунг какой-нибуть. Или опять обращаться к старъёвщикам
Фуджи Ф30, ИСО 200, мне нравится

всеё что было написано про "чистоту "и "детализацию" 2004 г. между прочим в кавычках.

Цитата:

от: Doktor Alex
Да спасибо, прочёл,

Ещё отписал..

Док, с прибытием!

Друзья, а можно собственно узнать о чем тут речь? Что раньше было мало мп на маленькой матрице и было все замечательно. А щас матрица не выросла, но мп стал огромным. И отсюда все проблемы?

Статуя - это немецкая культура? Впечатляет... Даже если нет :) Очень красиво... Кучу эмоций навивает. Похоже на характер нации. Американский буйвол со стальными яйцами, не помню в каком городе, хоть и вписуется, но двояко ...
За фуджик лучше с паханами покалякать :) Я всё таки ломо с кривыми руками :(

Да, это Франкфурт на Майне, возле библиотеки, в центре.

Вы бы на урода Царетелли, если правильно фамилию написал, посмотрели, тот же Жуков на коне - Гауно!!! И это символы культуры, победы, гордости? Из народа таланты наверное после Ломаносова закончились... А щас кто ближе к телу, тот и рулит... А что народ глядя на коня с Жуковым с саблей думает? Красиво? Величественно? Особенно после публикаций о его подвигах Заказное искусство отсой... Немцы рулят

Док, у вас-же в семье Фуджи Ф30 есть, зачем вам Ф100? Он вам не понравится по-моему, после ультразумов и зеркалок настроек маловато. Фуджи Е900 если найдёте по подходящей цене - будет лучше, т.к. фуджи хорош при съёмке в РАВ.