Правда ли, что нынешнее мыло - "Аццкий аццтой"?

Цитата:

от: Алексей2000
Тогда, когда ЦЗ уменьшится до размера кармана ;)

Ну и цену бы хорошо до 400 баксов!
Мечтать - так мечтать! ;)

Цитата:

от: KotLeopold
Ну и цену бы хорошо до 400 баксов!
Мечтать - так мечтать! ;)

Подсказываю - Олимпус-420. И размеры и цена меньше многих мыльниц ;)

Почему у меня такое ощущение, что раньше 2Мп были реальным/рабочим, т.е. 4 байровских пикселя = 1 реальному.

У D90 нет поворотного экрана, а при съемке видео это ужасно не удобно.

Цитата:

от: anGel
Почему у меня такое ощущение, что раньше 2Мп были реальным/рабочим, т.е. 4 байровских пикселя = 1 реальному.

Вот еще пример

jpeg конечно не ахти какой был в то время.

А еще Пентах 20-й, у него походу просто не докрутили до видео, т.к. у него уже есть серийная съемка 20кадр/сек при поднятом зеркале и АФ по контрасту.

Цитата:

от: anGel
Почему у меня такое ощущение, что раньше 2Мп были реальным/рабочим, т.е. 4 байровских пикселя = 1 реальному.

на самом деле 4 баейровских пиксела не равну одному. Их как раз ровно 4, просто над ними разного цвета фильтры. Информация о недостающих цветах с каждого пиксела, грубо говоря, усредняется по информации с соседних. Так что реально по контрасту и яркости светоприёмники всё же работают, именно, как 4. Есть и полноцветная матрица , "фовеоновская", точно такая стоит в Сигме DP-1, там каждый элемент воспринимает все основные цвета, пропуская их на разную глубину. Вот только разрешение у такой матрицы в 3-4 раза меньше, чем у байеровской. И есть масса сопутствующих проблем.

Но на природе 2 мегапиксиля сразу видны и разрешение уже совершено не то, его явно мало

Цитата:

от:Veres
Вот еще пример

jpeg конечно не ахти какой был в то время.

Подробнее

А картиночка-то какая вкусная, выпуклая.... Класс! :!:

Это тени выпуклость дают ;)

Цитата:

от:Александро1
на самом деле 4 баейровских пиксела не равну одному. Их как раз ровно 4, просто над ними разного цвета фильтры. Информация о недостающих цветах с каждого пиксела, грубо говоря, усредняется по информации с соседних. Так что реально по контрасту и яркости светоприёмники всё же работают, именно, как 4.

Подробнее

Конечно если посторатся, то из говна конфетку можно сделать, но невкусную :!:

Цитата:

от:Кэп2007
Отвечая на вопрос темы, более всего УЖЕ хочется сказать.....да аццтой...

Ибо главный аргумент компактщиков "...а мы ещё и кино снимаем...", грубо похерен Никоном...

Вышла Д90 с возможностью съемки видеороликов в формате Motion JPEG.
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1617/overview.html


Ну что, ребята, когда будем играть траурный марш...?

Подробнее

Ой нескоро!
Вот дождемся в зеркалке обьектива аналогичного хотябы Panasonic FZ50 и чтобы все в одном, включая макро, и вес общий чтобы не более пол-кило, вот тогда можно будет писать ноты.

А как вам это?

Цитата:

от:anGel
А как вам это?

Подробнее

Это в еротику

Цитата:

от: Велобайкер
Это в еротику

:cannabis:

Цитата:

от:anGel
А как вам это?

Подробнее

Интересно, у кого из нас больное воображение?

удалено

Цитата:

от:tippa
нашли чем удивить, mjpeg... это мыльницы умели еще на закате прошлого века :), fullHD нет, да еще какие-то странные 24 к/с, а не 25 или 30...
вот когда зеркалки научатся снимать видео во всю матрицу, да со скоростью до 1000 к/с, тогда.... и они станут "аццким аццтоем" :) :) :)

Подробнее

24 к/с это стандарт для кино. Все кино на пленке именно 24 к/с. Раньше было 16 к/с. На самом деле тоже нормально. Это я как бывший киномеханник говорю :) Но почему-то 16 к/с в кино и 16 к/с видео это немного разное :)

Цитата:

от: Дмитрий_В_С
Интересно, у кого из нас больное воображение?

У садовника!

удалено