посоветуйте пленочный фотоаппарат по определенным критериям

Всего 119 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Vladimir Grеbеnkin]:
Цитата:
от: Vladimir Grеbеnkin
С удовольствием бы попытался пройти этот экзамен )))

Блин, никогда бы не подумал, что бывают экзамены к которым интересно готовиться.... :D


Так попытайтесь, на первый тур присылаете свои работы, их рассматривают, и Вам сообщают - прошли Вы или нет, даже заявление подавать не надо, кажется так было 30 с лишним лет назад, когда я пытался поступить, автор подскажет если что. На операторский не прошел, а на режиссерский с первого раза. Аппаратура здесь не имеет значения, поскольку будут оценивать Ваши творческие способности - композиция, свет, тональность, а технике научат. А камера - любая не АФ, и объективы лучше не зумы - больше будете думать о содержании кадра, а не о технике.
Re[tannimaemi]:
есть такое)))а вообще как карта ляжет)
Re[tannimaemi]:
это я про сериалы дуповатые
Re[AlexZZZ]:
Не готов я пока к сдаче такого экзамена )
А целенаправленно готовится, шизы ради, нет времени )

Re[tom_dicillo]:
Если вы фанат кенона, то обратите внимание на Canon A-1 или даже F-1n :)

А к нему FL 55 1.2 - штатник
В дополнение можно еще FD 85 1.2 - портретник :)

И будет вам безграничное творчество


p/s А если вдруг пленочные заморочки в тягость , то Canon AE-1 с FD 50 1.8
Re[tom_dicillo]:
Цитата:
от: tom_dicillo
есть такое)))а вообще как карта ляжет)

со времён Рерберга карта ложится скверно.
Роль оператора настолько опущена, что надо сразу идти на режиссерский. И потом уже ручку крутить как душе угодно.
Удачи.
Re[Vladimir Grеbеnkin]:
Целенаправленно наснимать 25 - 30 шедевров, как того требуют условия прохождения, не реально, это надо из собственных запасников доставать, раньше подъсуеться. А насчет упомянутых Вами Канонов полностью согласен, хороши заразы, А-1 имею, но у парня объективы уже есть, а они автофокусные, из АФ мне нравяться только 1 и 3, остальные не по начинке здоровые, но это сугубо личное мнение, посколько работал всегда только профессионально.
Re[AlexZZZ]:
Цитата:

от:AlexZZZ
Целенаправленно наснимать 25 - 30 шедевров, как того требуют условия прохождения, не реально, это надо из собственных запасников доставать, раньше подъсуеться. А насчет упомянутых Вами Канонов полностью согласен, хороши заразы, А-1 имею, но у парня объективы уже есть, а они автофокусные, из АФ мне нравяться только 1 и 3, остальные не по начинке здоровые, но это сугубо личное мнение, посколько работал всегда только профессионально.

Подробнее


Да они все огромные, можно гвозди забивать, казалось бы, но нет, хлипкий пластик :(

Но владельцу такой оптики я думаю не привыкать к весу, поэтому F-1 будет подстать :) и гвозди им можно забивать.
А если еще и с вайндером, то можно идти на войну..


И все же для твочества, имхо, фиксы желательнее :!:
А перечисленные мной, чуть ли не самые лучшие за всю историю фирмы kwanon ;)
Re[Vladimir Grеbеnkin]:
А еще эти Каноны в творческом споре очень весомый аргумент, от которого так просто не отмахнешся, насчет фиксов и следующего тезиса - полностью согласен.
Re[tannimaemi]:
у олимпуса Ом-1 проблемы с экспозамером так что...
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
у олимпуса Ом-1 проблемы с экспозамером так что...

Только когда руки кривые.
Сейчас разгребаю архив.
2004 год.
2 пленки Астия, 100 и 400, все кадры проэкспонированы верно. Были сняты на ОМ-1n.
Re[Zuiko]:
Цитата:
от: Zuiko
Только когда руки кривые.
Сейчас разгребаю архив.
2004 год.
2 пленки Астия, 100 и 400, все кадры проэкспонированы верно. Были сняты на ОМ-1n.



давайте с начала начнем??
не надо дезинформировать человека
проблемы видимо только у вас нету
Re[Празеодима]:
Все проблемы решаемы. Надо только руки и мозги приложить.
Для начала совет - купить батарейки с правильным напряжением, затем сверить показания с эталонным экспонометром.
И научиться правильно пользоваться экспонометром камеры с центровзвешенным замером.
Re[Zuiko]:
Цитата:

от:Zuiko
Все проблемы решаемы. Надо только руки и мозги приложить.
Для начала совет - купить батарейки с правильным напряжением, затем сверить показания с эталонным экспонометром.
И научиться правильно пользоваться экспонометром камеры с центровзвешенным замером.

Подробнее


вот оно ей надо?
Re[tannimaemi]:
ОМ-1 - устаревший хлам. Замер примитивный, с батарейками геморрой, управление через ж... - вобщем, камера для мазохистов.
Мне, например, настолько не понравилась, что даже в коллекции не оставил, избавился :)
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
ОМ-1 - устаревший хлам. Замер примитивный, с батарейками геморрой, управление через ж... - вобщем, камера для мазохистов.

зато красивишныыый....
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
зато красивишныыый....
Единственное достоинство :)
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
ОМ-1 - устаревший хлам. Замер примитивный, с батарейками геморрой, управление через ж... - вобщем, камера для мазохистов.


Не следует засорять форум махровой глупостью...
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
ОМ-1 - устаревший хлам. Замер примитивный, с батарейками геморрой, управление через ж... - вобщем, камера для мазохистов.
Мне, например, настолько не понравилась, что даже в коллекции не оставил, избавился :)

Подробнее

мне продали)))))
Re[Празеодима]:
Цитата:
от: Празеодима
давайте с начала начнем??
не надо дезинформировать человека
проблемы видимо только у вас нету


У меня ОМ-1 тоже есть.
Все там нормально с замером.

Пользуюсь воздушно-цинковыми батареями.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.