посоветуйте пленочный фотоаппарат по определенным критериям

Nikon F-3 - камера не маленькая, но отличная, для профессиональной работы просто супер, из всех Nikon-ов больше всего нравиться, хотя сам всю профессиональную работу делал Contax - ми, RTS-III & G-1.

не стал создавать новую тему. спрошу совета здесь. тоже хочу приобрести пленочный фотоаппарат. хотелось, чтобы стоил не больше 4-4500 тысяч(вместе с объективом), и можно было снимать и портреты и пейзажи и приветствуется наличие вспышки(совсем не обязательно). фотограф только начинающий, профессиональным собираться не собраюсь(просто захотелось поснимать на пленку) устроит обычная, простая камера. сейчас снимаю на зенит, но хочется его сменить на что-то получше.
вот что я присмотрел
Кэнон эос 300V kit 28-90
очень нравится никон ф65
минольта дюнакс

Я с Зенита перешел на Киев 19М, потом уже повезло по хорошей цене взять Никон F90х. Камера устраивает на все 100%, удобная, ухватистая. Изначально хотел Минольту, но она в руке не лежала, ладони у меня великоваты( А вот Ф90й лег как влитой. Тяжеловат правда, но тут уж что поделать... Но цена оптики кусючая(

Цитата:

от: ronny

вот что я присмотрел
Кэнон эос 300V kit 28-90
очень нравится никон ф65
минольта дюнакс

Ну это все начальный уровень, конечно лучше Зенита, для начала, что бы определиться пойдет, с Минольтой лучше не связываться - оптика хорошая, а в коробках конструктивная недоработка - ломается привод диафрагмы, практически не ремонтируется.

Если кто-то из собеседников заметил, среди пожеланий барышни было " и автофокус "...
Ничего из обсуждаемого этого не имеет...
Поэтому глядим на современный рынок и понимаем.
1. Лидер на рынке - Кэнон, а не Никон. Это очевидный факт. Дело вкуса и спорно, но по колличеству на руках это так...
2. Самый распространённый сегодня байонет по оптике тоже у Кэнона.
3. Байонет и рабочий отрезок Кэнона наиболее универсальны и позволяют нам устанавливать на него любую чужую оптику, включая Никон. А - вот, наоборот неполучится...
4. Камера нужна маленькая, лёгкая и дешёвая. Получается, что у Кэнона это плёночные модели Canon eos 300/300n. Canon eos 500/500n. Rebel - если эти камеры из Америки. Наличие у них встроенного мотора тоже плюс.

а в чем разница между никонами f65,f70 и f75?
есть 2 объектива 28-80 и 28-100. 28-100 на 1500р дооже. имеет ли смысл переплачивать?

Цитата:

от: ronny
а в чем разница между никонами f65,f70 и f75?

F70 - более старый, чем 65, 75, ему нужны объективы с кольцом диафрагм, с ручными объективами тоже работает.


Цитата:

от: ronny
есть 2 объектива 28-80 и 28-100. 28-100 на 1500р дооже. имеет ли смысл переплачивать?

Вы бы написали полное обозначение объективов со светосилой и буквами. Если имеется в виду 28-100/3,5-5,6G, то не стоит его ставить на F70 - не будет работать в приоритете диафрагмы и в ручном режиме.

Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G
Nikkor 28-100 f/1:3.5-5.6 G

Цитата:

от: ronny
Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6 G
Nikkor 28-100 f/1:3.5-5.6 G

Любому из них цена тысячи полторы, вообще-говоря))
Это неликвиды, смело торгуйтесь!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
2. Самый распространённый сегодня байонет по оптике тоже у Кэнона.

в производстве или на руках? ;)

Цитата:

от: Омельченко Юрий

3. Байонет и рабочий отрезок Кэнона наиболее универсальны и позволяют нам устанавливать на него любую чужую оптику, включая Никон.

при условии что для части оптики потребуется переходник с корректирующей линзой, ухудшающий качество снимка (Canon FD, Minolta MD, Кonica-AR...)

выбор пал еще на canon eos 360 и ему подобные. какой вариант лучше: кэнон с переходником и объективом гелиос 44м-4 или никон ф65 и стандартный оъектив 28-80?

Альтернатива как-то не очень..!
Скажем так, на Canon можно поставить как-нибудь родной или независимый производителей зум типа 28-70/80/90 а так же через переходное кольцо тот же Гелиос, а на Nikon не стоит пробовать.

На Пентаклабе продают Пентакс MZ50 + 28-80 + батблок за 1 тыр, если еще докупить переходник можно поставить и гелиос 44

Что-то не могу найти. Можно ссылку?

странно, тоже не нашел, наверно перепутал с молотком или авито.
Вот на молотке был похожий лот
http://Мolotok.ru/fotokamera-pentax-mz-50-plenochnaya-sigma-28-80mm-i2500233993.html

Нет, именно на Пентаклубе. Может, уже продали?

вполне могли продать, насколько помню в комплект за 1 тыр входили:
тушка MZ-50
батарейный блок под АА для MZ
объектив FA28-80/3.5-5.6

Батблок обычно за 500-600р народ продает, объектив 700-1000р, даже с учетом только этого цена на комплект была такая что могли сразу купить.

лучший автофокус на пленочных камерах был на Canon EOS.

ессно, чем новее и старше модель, тем лучше.

за 200 можно взять ЭОС 5 - а это очень хороший ф-т.
или эос 1N - это тоже очень хороший.

а если добавить до 300, то уже можно найти ЭОС 3 - а это лучшее.

НО - на всех этих камерах надо юзать объектвы EF, которые идут щас так же на цифровые камеры, а поэтому цены на них достаточно высокие.

Снимать эосом на мануальные объективы можно, но не так уж и удобно - как минимум надо менять матовое стекло, т.к. штатное без клиньев и слишком "прозрачное", через него фокус поймать не просто, особливо если зрение снижено.

Правда на третий эос доступны фокусировочные экраны с сильным матированием - это лучшее, что может быть для ручного наведения.

Поэтому если мануальный фокус основное - то лучше выбрать камеру без автофокуса - там уже будет правильный фок.экран, и выбрать марку, где хорошие и недорогие объективы.


Варианты - минольта, пентакст, контакс.

т.е вместо ф65 лучше взять пентакс мз50?
искал пентакс, довольно проблематично, чтоб за хорошую цену был. нашел за 2к фотоаппарат, стандартный объектив, сумка.(самое дешевое с полным комплектом). очень не хочется платить больше 3к, т.к буду фотографировать всего 30-40 кадров в месяц. а какая разница между отстустсвием и наличием блока для батареек?

в твоем случае никакой: и штатных батареек хватит надолго. батблок тебе не нужен.