Цитата:от: пацифист
вот по поводу 60...будут ли отличаться фотки 60+17-55 от 550+17-55?
Ну 60d даёт возможность чувствовать тебя уверенно на чувительностях около 1000 например, 1600 иногда. Про 550 не знаю, пользовался 500 - всё тоже не плохо и 800 пользовался не плохо, 1600 тоже уже предел, но у 60д явно лучше, плюс есть возможность варьировать промежуточными значениями 800, 1000, 1200, 1600. Еще из важного датчики фокусировки якобы лучше, не знаю точно. Должно быть (при использовании светосильных 50/1.4, 85/1.8 ) что на 550 промах и пауза соображалки то на 60д попадание. Но так что бы гарантированно это 7д, а 60 типа между ними. 7д всё же заявлено состоит из проф датчиков, а 550 из сугубо любительских. Если в цифрах то у 7д сервис считает нормой промах в 1/3 ГРИП, то у 550 норма промах в пределах грип. Так вот 60 гдето между. Но это всё цифры, по реальным ощущениям 500 хороша тем что даёт нормальные шумы на 800, 1600 и этого хватает, а 60 пробовал на свадьбе, где сумбурд, всё быстро и как правило темновато то в связке с 17-55 это уже офигенный комплект который дарит уверенность даже без вспышки сразу на открытых диафрагмах. Единственное что заметил придя домой это не звонкая резкость на 55/2.8 но это уже дело в чрезмерной мегапиксельности 60д
а фотки типа пейзаж, архитектура, неспешный потрет не будут отличаться, я вас уверяю, корпуса только разные в данном случае, так что не берите в голову если нет необходимости использовать технику на предельных возможностях, тут больше объектив решит исход и 17-55 не заставит жалеть о потраченых рублях
