Посоветуйте недорогую зеркалку для новичка ! Всё описание в ТЕМЕ ! Спасибо

Всем привет ! Хочу купить себе зеркалку ( не дорогую )
Проблема в том, что у нас в городе выбор ограничен неск. штуками. ПОэтому приходится всё спрашивать у людей в интернете...
Среди Canon приглянулись модели: 1000D , 400D , 350D.
Среди Nicon 40d.
Один человек сказал мне - Хочешь много объективов - бери Кэнон. Хочешь яркие краски - бери Nicon.
У меня нет возможности ходить с неск. объективами.
Столкнулся с проблемой на мыльнице - мажет кадры. Думаю зеркалка это исправит.

Интересуют фотографии на природе, на море, в каких-нибудь поездках ( Туризм ), Закаты.
Съёмка в вечернее время при фонарном, искуственном освещении ( лампочки, огоньки, окна и т.д )
Конечно макросъёмка тоже хорошо :)
Кто-то говорит что у вышеперечисленных моделей при ISO от 400+ сильно шумит, кто-то говорит что и при 1600 всё ОК.
Может у кого-то руки кривые а кто-то пользуется штативом.
И мне так-же интересно... если смысл снимать в ночное время без вспышки ( дальние объекты ) при ISO 400-800 или проще снять
при ISO 100 и потом добавить цвета на компе какой-нибудь програмкой ? Или так не получится, и надо сразу настраиваться на высокое ISO.

Не знаю какой взять фотоаппарат. Чтобы был удобен в руках после мыльницы. Не сложный в управлении ( Но вроде
все вышеперечисленные модели имеют одинаковый дизайн, только разные опции )

Так-же хочется узнать какой объектив для той или иной модели фотоаппарата лучше.
Мне вообще сказали сначало выбрать объектив, а потом фотоаппарат.
Но это странно, ведь в объективах я тоже не разбираюсь :)

В общем.. нужен универсал, может быть предложите другую модель. Не слишком тяжёлую.

Надеюсь вы мне поможете.

рецепт шщастья : алимпуз Е-Р1 с 14-42 ну и блинчик пеньтаксистский 20/1,7 и ВСЁ!

Из перечисленных 1000D kit, остальные модели просто устарели.
Макросъёмку зеркалкой это проблема: нужен специальный довольно дорогой объектив как минимум. Чтобы огоньки снимать (ночные пейзажи и проч.) прикупите ещё штативчик, высокие iso тут не помогут. :)

Из сапопа наверное лучше 450Д будет

А из НиСона - Д3000 :)

Nikon D3000 имеет смысл (прила на смену 40.40х.60) для ваших целей наверное интереснее будет... либо Canon 450D...
не стоит брать 1000 очень так себе ниоЧеМ )))
Но для пейзажей лучше Никон.. ))
И объектив у никона китовый на порядок качественее ...

Цитата:

от: Владимир Брюховецкий
не стоит брать 1000 очень так себе ниоЧеМ )))
Но для пейзажей лучше Никон.. ))
И объектив у никона китовый на порядок качественее ...

О как загнул-то!!!!

Nicon D3000.... не слышал. Потом почитаю :)

Итак в приоритете Canon 450D и Canon 1000D ( Хотя у этого говорят зеркало хлопает страшно... и громко ).

Что насчёт объективов ? Примерная стоимость для сёмки ЛЮДЕЙ ( в том числе и себя ) на фоне ночного города....

ЗЫ: Кто-нибудь дыл в Волгограде ? На Мамаеве Кургане.

Для тех кто был: Время 22:00 , 23:00 ( Июль. ) Уже ночь. Но там красивое освещение.
Вот как только поднялся вверх на пару лестниц - впереди дорога, по бокам фонари , а в дали Родина-Мать :)
Вот на этом фоне реально сфотографироваться ? Или всё будет тёмным... кроме самого себя.
Вот мне на такие случаи нужен объектив.. Про макросъёему можно пока что забыть.

Спасибо.

если денег не жалко то с ращетом на долго можно взять кенон 500д и долго ненужно будет менять на чтолибо на сегодняшний день это лучшее что вообще есть даже если сравнивать с 50д теже 15 мегопикселей но у 50д видеорежима нет а в 500д есть.а главное очень качественные фотки с него идут даже с кит обьективом и цена на него очень даже дешевая. альтернативы ему нет ну а если дорого то и 1000д вполне ничего.

А какие объективы брать к 1000D или 450D.
И как подразделяются объективы ? Я знаю только
Портретники, макро. Ну и обычные.. но вроде это и так есть у всех :)

единственное совет! при покупке кенона500д сфоткайте в магазине че угодно и увеличте фото прямо в фотоопарате никакого РАВ в обычном джипеге и чтоб качество на все 15 мегопикселей стояло! недолжно быть никакого мыла все должно быть резко в зоне фокуса конечно если будет мыло то вам придется юстировать обьектив и тушку а енто геморой.вот и все.я таким образом и купил его после 400д,450д и рад более чем ни поменяю не на что.

вам китового хватит за глаза а енто-ефс 18-55ис тобиш со стабилизатором.для души нужен еф 100 2.8 макро или ефс 60 2.8 макро. 100 макро лучше конечно тем что закроете теле плюс макро возможности и отличный портретник. а 60 макрик это тотже 18-55 ис тотже диапозон.

да не загнул, а как есть все сказал .... я не отношусь к спорщикам насчет Ник-Кен... а снимаю и на разные системы... а посему совет более чем дельный.. =)

Цитата:

от:Владимир Брюховецкий
Nikon D3000 имеет смысл (прила на смену 40.40х.60) для ваших целей наверное интереснее будет... либо Canon 450D...
не стоит брать 1000 очень так себе ниоЧеМ )))
Но для пейзажей лучше Никон.. ))
И объектив у никона китовый на порядок качественее ...

Подробнее

Это почему интересно? У него более резкий кит 18-55 чтоли?

значительно =))) ну и сам по себе все-таки он контрастнее ... прежде чем думать плохо про никоновский кит основываясь на впечатлении от кеноновского, просто поснимайте и все сами поймете =)

и имейте ввиду у старших моделей 400д 450д 100д в джипеге режиме фотки будут мыльноватые такой у них процессор нужно фотать в РАВ .а это не всегда удобно и нужно.в 500д рекость в джипеге такаяже как в РАВЕ. у меня жена поехала за кардон взяла ссобой 400д еще тогда и непослушала фоткала в джипеге привезла все фотки мыльные.ужас.теперь я об этом не переживаю

Цитата:

от:napaHouk

ЗЫ: Кто-нибудь дыл в Волгограде ? На Мамаеве Кургане.
Для тех кто был: Время 22:00 , 23:00 ( Июль. ) Уже ночь. Но там красивое освещение.
Вот как только поднялся вверх на пару лестниц - впереди дорога, по бокам фонари , а в дали Родина-Мать :)
Вот на этом фоне реально сфотографироваться ? Или всё будет тёмным... кроме самого себя.
Вот мне на такие случаи нужен объектив.. Про макросъёему можно пока что забыть.
Спасибо.

Подробнее

В Волгограде не был, но для описанного Вами нужен не столько объектив, сколько вспышка (и режим синхронизации по 2-ой шторке).
Тогда камера экспонирует весь задний план за несколько секунд, а в конце долю секунды подсвечивает вспышкой передний план, чтобы выровнять экспозиции. Штатив - обязательно. Вспышка лучше внешняя,
хотя если будете стоять близко к камере (до 2м), то может и встроенной хватить на ИСО400 скажем
ЗЫ: Любительское макро можно и китовым объективом снять. Понравится и станет получаться - возьмете EF-S 60 Macro

Берите 400D как для новичка хорошая камера или Nikon D40 (что в руку лучше ляжет) , а 1000D - не советовал бы брать камеру с пластмассовым байонетом

Цитата:

от: Владимир Брюховецкий
значительно =))) ну и сам по себе все-таки он контрастнее ... прежде чем думать плохо про никоновский кит основываясь на впечатлении от кеноновского, просто поснимайте и все сами поймете =)

Снимал на Никан D40 + кит 18-55в JPG... Ничего супер-резкого не обнаружил. Кэнон кит 18-55 IS в РАВ гораздо резче дает картинку...

Давайте померяемся китами...

Резкость - Кит 18-55 IS + Кэнон 450D 12мп (полноразмеры):

(авто не в фокусе из-за малой ГРИП) (также фокус на дереве и ГРИП мала)


Кэнон кит 18-55 IS и фикс 50 1.8:

Арни, вы что коньяк заморозили что-ли?

Цитата:

от: olaf-01
Арни, вы что коньяк заморозили что-ли?

Случайно закинул в новый холодильник чтоб остыл после магаза, а там как оказалось -22C :(

Аромата естественно никакого не осталось при такой температуре :( , пришлось отогревать в бокале... :)