Посоветуйте апгрейд фотоаппарата

Цитата:

от: frost357
Беречь это в любом случае. НО все таки хорошо, когда есть хоть какая то дополнительная защита. Естественно никто с ней погружаться не будет, а от дождя может помочь.

От дождя пластиковый пакет с дыркой под бленду поможет лучше.

Цитата:

от: Александр Бейч
Чем шире зум, тем ниже качество... 18-135 похуже, чем 18-55. У меня есть к стати последний. Берите А6100 и не ходите к старьёвщикам.

6100 уже не мой бюджет я думаю, а разница от 6300 существенная по деньгам

Цитата:

от:gbooth
Вы немножко перепутали. ЭФР придумали специально для владельцев кропа, чтобы они могли перевести непонятные 18 мм в понятные и привычные им по полному Пленочному кадру 27 мм. У владельцев полного кадра 28 мм и остаётся 28 мм. ) это же касается микро формата и всяких форматов компактных камер.

Но шутка прикольная.

Подробнее

У всех 28мм это 28мм.

Давние времена, когда были пластины полного кадра вспоминать не будем по причине полной утраты актуальности, а вообще активно использовать понятие ЭФР стали когда с пленочных 35мм стали переходить на кроп цифру. А малоформатные пленочные 35мм стали на цифре называть «полным кадром» т.е. это владельцы «полного» кадра использовали понятие ЭФР :)


Но не суть, для человека, сидевшего на кропе по барабану ЭФР, ему не нужно знать как используемые им фокусные будут смотреться на фф. На объективе пишут реальное фокусное и не важно кроп это обьектив или фф.

Вообще есть мнение что на кроп не нужно вешать ФФ объективы, но совершенно по другим причинам (с моей точки зрения спорным, во всяком случае не всегда однозначным точно) никак не относящихся к углу обзора.

Цитата:

от: frost357
Беречь это в любом случае. НО все таки хорошо, когда есть хоть какая то дополнительная защита. Естественно никто с ней погружаться не будет, а от дождя может помочь.

я как бывший владелец 6300 настоятельно советую ни в коем случае не снимать этой камерой под дождем - во всяком случае не заливайте башмак и кнопку спуска !

Цитата:

от:Oper
Но не суть, для человека, сидевшего на кропе по барабану ЭФР, ему не нужно знать как используемые им фокусные будут смотреться на фф. На объективе пишут реальное фокусное и не важно кроп это обьектив или фф.

Подробнее

Кроп бывает разный.
Вот и приняли правило переводить все для удобства понимания к полному кадру 24х36 мм.
Вот у меня смартфон, фокусное расстояние на объективе не написано. А в программе для съемки есть переключатель 28 мм/56мм. И все понятно. А уж какое там в реальности фокусное и какой размер матрицы — мне без пользы.

Цитата:

от: Oper
я как бывший владелец 6300 настоятельно советую ни в коем случае не снимать этой камерой под дождем - во всяком случае не заливайте башмак и кнопку спуска !

я и на некс5 себе такого не позволял никогда. но магниевый корпус вот выручал пару раз. вещь надежная.

А то, что Sony SEL-24F18Z 24mm F1.8 не имеет своей стабилизации OSS, не критично? ведь а 6300 нет стабилизатора. Какая рабочая выдержка с рук получится?

У меня нет стабилизатора и я стараюсь с 35 мм ниже 1/60 не опускаться. Но я чаще снимаю на малых диафрагмах (1.4-4.0) и мне это не сильно мешает.

Цитата:

от:frost357
А то, что Sony SEL-24F18Z 24mm F1.8 не имеет своей стабилизации OSS, не критично? ведь а 6300 нет стабилизатора. Какая рабочая выдержка с рук получится?

Подробнее

1/36 сек.

Цитата:

от: Александр Бейч
1/36 сек.

ну нормально. мой некс5 ниже 1/30 тоже не может, хотя там есть стабилизатор в объективе

Цитата:

от:frost357
А то, что Sony SEL-24F18Z 24mm F1.8 не имеет своей стабилизации OSS, не критично? ведь а 6300 нет стабилизатора. Какая рабочая выдержка с рук получится?

Подробнее

Зависит от предмета съемки. Для людей - без разницы. Восходызакатыночные пейзажи - без стаба никак, ибо разница между ISO 2000 и ISO 2500 весьма существенна.

ночные я только со штатива пытался снимать. у некса ИСО больше 400 не особо рабочее.

Цитата:

от: frost357
ну нормально. мой некс5 ниже 1/30 тоже не может, хотя там есть стабилизатор в объективе

Вообще это индивидуально. Кому нормально и 1/20 будет, а кому и 1/100 мало, есть такие уникумы тут.

Не знаю, про какой объектив речь (18-55 или 55-200), но конкретно в 18-55 стаб вообще не зашёл. Непредсказуемый какой-то. Может на 1/2с заморозить, а может и на 1/20 смазать

Цитата:

от: frost357
ночные я только со штатива пытался снимать. у некса ИСО больше 400 не особо рабочее.

Зачем тогда фикс 1.8 ?

Мне думается, что Вы пытаетесь совместить два несовместимых желания в одной камере: компактность и качество картинки при ограниченном бюджете. Надо как-то определиться для себя. Если при ограниченном бюджете хочется компактности, то имеет смысл остаться при своих. Если же хочется принципиального апгрейда в качестве, то смотрите на зеркалки с их большим парком недорогой, но качественной оптики. В Вашем случае компактность, качество и дешевизна несовместимы. Чем-то одним надо пожертвовать. Если бюджет это величина неизменная, то остается выбирать между компактностью и качеством

Цитата:

от: frost357
ночные я только со штатива пытался снимать. у некса ИСО больше 400 не особо рабочее.

Т. к были одновременно А6000 и Нех 16 мп, - по шумам там практически паритет, с поправкой на лучшую детализацию с 24мп.

Цитата:

от: frost357
ну нормально. мой некс5 ниже 1/30 тоже не может, хотя там есть стабилизатор в объективе

У меня в семье А5000 кит 18-55, можно на 36 мм смело с 1/10 снимать, стопы так 2 обьектив держит, в хороших руках и больше...

Цитата:

от:серЁжа
Мне думается, что Вы пытаетесь совместить два несовместимых желания в одной камере: компактность и качество картинки при ограниченном бюджете. Надо как-то определиться для себя. Если при ограниченном бюджете хочется компактности, то имеет смысл остаться при своих. Если же хочется принципиального апгрейда в качестве, то смотрите на зеркалки с их большим парком недорогой, но качественной оптики. В Вашем случае компактность, качество и дешевизна несовместимы. Чем-то одним надо пожертвовать. Если бюджет это величина неизменная, то остается выбирать между компактностью и качеством

Подробнее

ну почему, я здесь получил четкий ответ, что а6000-серия на голову выше моей техники, а предлагаемые объективы так же выше моего нынешнего, при относительной компактности. именно это я и хотел услышать. Ну и цена этого всего, что я хочу купить многократно превышает цену того, что у меня сейчас, так что все логично я считаю.

Это хорошо, что Вы нашли ту узкую полоску компромисса, на которой пересекаются трудно совместимые требования: относительная компактность и достаточное качество. С моими понятиями о компактности и качестве такого компромисса я не нашел. Поэтому имею две камеры :D

Цитата:

от:серЁжа
Это хорошо, что Вы нашли ту узкую полоску компромисса, на которой пересекаются трудно совместимые требования: относительная компактность и достаточное качество. С моими понятиями о компактности и качестве такого компромисса я не нашел. Поэтому имею две камеры :D

Подробнее

Да, я фактически определился. Заказал а6300, она уже едет. Вторым делом ищу объектив Sony E Sonnar T 24mm f/1.8 ZA
18-135 не стал искать и покупать по 2м причинам - большой, тяежлый, он не самый лучший из переменных, а на лучший пока нет средств. Если брать так уже хорошую вещь я считаю, на фикс хватает и он в этом классе отличный. Такая логика пока что. По крайней мере я это вывел для себя из этой длинной темы