Посоветуйте апгрейд фотоаппарата

Цитата:

от:frost357
Да, я фактически определился. Заказал а6300, она уже едет. Вторым делом ищу объектив Sony E Sonnar T 24mm f/1.8 ZA
18-135 не стал искать и покупать по 2м причинам - большой, тяежлый, он не самый лучший из переменных, а на лучший пока нет средств. Если брать так уже хорошую вещь я считаю, на фикс хватает и он в этом классе отличный. Такая логика пока что. По крайней мере я это вывел для себя из этой длинной темы

Подробнее

Поделитесь потом результатом... 24/1,8 - лдин из самых слабых объективов в классе, но возможно врут тесты... ;) Никогда-бы не брал А 6300 за цену в 2 раза большую, чем А6000 (улучшений в фото кот наплакал), но вы так решили... Без стабилизвтора, с мыльными углами и с фиксом... Хотя у вас 18-55 есть, так что пойдёт... Вот пожалуй лучший рейтинг объективов на кроп Сони,обычно 24/1,8 оценивают ещё хуже. https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Festbrennweiten-f%C3%BCr-Sony-DSLM-SEL--index/index/id/1147/

24/1.8 отличный объектив, но я свой экземпляр вез из Японии. 55/1.8 по резкости с ним сравниться мог только один из четырех. Замены ему в любом случае нет, Sigma 16 это совсем, совсем не то.

Вот один из примеров. Сиэтл, еще до погромов.

Цитата:

от: Maxim PP
24/1.8 отличный объектив, но я свой экземпляр вез из Японии. 55/1.8 по резкости с ним сравниться мог только один из четырех. Замены ему в любом случае нет, Sigma 16 это совсем, совсем не то.

От экземпляра зависит... Сигма 16 мм шире... НО брать камеру без стабилизатора, и по цене дешевле чем объектив это на любителя... А6500 со стабилизатором, и зум получше, зотя-бы цейс 16-70 и это был-бы иной мир... Фикс это на любителя, без стаба тем-более. При таком раскладе брал-бы Сони Рх1, это уже полёт на голову или 2 выше... и стоит б/у 700 Евро. ;)

Цитата:

от:Александр Бейч
Поделитесь потом результатом... 24/1,8 - лдин из самых слабых объективов в классе, но возможно врут тесты... ;) Никогда-бы не брал А 6300 за цену в 2 раза большую, чем А6000 (улучшений в фото кот наплакал), но вы так решили... Без стабилизвтора, с мыльными углами и с фиксом... Хотя у вас 18-55 есть, так что пойдёт... Вот пожалуй лучший рейтинг объективов на кроп Сони,обычно 24/1,8 оценивают ещё хуже. https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Festbrennweiten-f%C3%BCr-Sony-DSLM-SEL--index/index/id/1147/

Подробнее

Я нашел 6300 новую за 44к, ну посмотрим, что там придет, 6000 совсем что-то древняя и корпус не нравится. 6500 не тяну 18-55 мой скорее всего продам вместе с НЕКС5. попробую фикс, не пойдет, тогда буду копить на хороший переменный.

RX1 это вообще не мой бюджет. Плюс это фактически смена системы и отсутствие сменной оптики. Такая камера я считаю только второй имеет место быть, для тех кто любит топовые зеркалки. Мне же надо универсальный аппарат и на все, что у меня уже есть. тут 6000я серия только. 6400 мне вообще не нужна, 6500 просто дорого. Такая вот логика. 24й будет тоже БУ скорее всего.

Снимал и на А6300 и А6000, правда не с даух рук - по сути по боди одно и то-же, но А6300 фозможно пошустрее слегка. Цена нормальная, объектив тоже, но фикс... Попридержите 18-55, вы за него много не выручите, если большой разницы на пейзажных снимках с 24/1,8 не увидете, оставляйте зум себе, а фикс используйте для портретов при плохом свете.

Цитата:

от:frost357
RX1 это вообще не мой бюджет. Плюс это фактически смена системы и отсутствие сменной оптики. Такая камера я считаю только второй имеет место быть, для тех кто любит топовые зеркалки. Мне же надо универсальный аппарат и на все, что у меня уже есть. тут 6000я серия только. 6400 мне вообще не нужна, 6500 просто дорого. Такая вот логика. 24й будет тоже БУ скорее всего.

Подробнее

Универсальный аппарат, а взяли с 24/1,8... Логика есть? Скорее нет... Ибо и 18-55 продаёте, и темнущий 55-210 то-же дешовая затычка... Вот с 18-135 - это было-бы универсально, и качественно для такого длинного зума (именно для такого охвата). Вы за связку камера с объективом отдали тысяч 100? 56 тыс стоит б/у РХ1, не оставляющий вашей камере никаких шансов... А для всего остального оставили-бы имеющуюся камеру, лна А6300 совсем немного уступит, и то только по скорости и детализации. Да, осваивайте редактор, цвета из камеры или Лайтрума без глубокой обработки со цветом так себе, ББ часто мимо... Но вы хотали оставить Сони, у меня тоже Сони, правда ФФ и поновее, там цвет поправили (как и в последних АПС).

да, его дорого не продать. но продать старенький некс вообще без объектива будет тяжко. наверняка покупатель будет не искушен и захочет чтобы покупка была хотя бы рабочим комплектом ) хотя может пока и не буду продавать, все равно он почти ничего не стоит, а работает он отлично.

За одно и работу 24/1,8 на нём оцените. Если экземпляр будут хорошим, будет радовать...

камеру БУ брать совсем не хотел я, особенно дорогую. а новая РХ1 это иные деньги. так выйдет 45+30 примерно у меня. за 75 из нового - 6100 с плохоньким китовым объективом. универсальность в том, что стекла можно менять, ставить макрокольца, переходники всякие, все это на РХ1 можно забыть. 18-135 прям здоровяк, да и зачем там 135? вот Sony E 16-55mm F2.8 G было бы здорово, но он дорогой непомерно. 90к только он один, пока что это мечты.

Вы определитесь - вы на свету снимать будете или в темноте ?

на свету конечно. для темноты у меня фишай, штатив и выдержка 8 сек.

Если на свету - то фудж, ваш выбор, поверьте, вы ничего лучше не найдете, и все, кто снимают на фудж будут превосходить ваши снимки на сони.

Цитата:

от: Maxim PP
Если на свету - то фудж, ваш выбор, поверьте, вы ничего лучше не найдете, и все, кто снимают на фудж будут превосходить ваши снимки на сони.

Добавьте, в Джепег... Фуджи берёт сенсоры у Сони...

И ставит на них x-trans фильтр, который позволяет обойтись без АА фильтра

Цитата:

от: Александр Бейч
Вот пожалуй лучший рейтинг объективов на кроп Сони,обычно 24/1,8 оценивают ещё хуже. https://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Festbrennweiten-f%C3%BCr-Sony-DSLM-SEL--index/index/id/1147/

Александр, как то этот тест доверия у меня не вызывает. К примеру в разделе полнокадровых там Тамрон 24-70/2.8 имеет ту же оценку что и китовый 28-75/3.5-5.6. Это ж абсурд...
Я вот тоже всё ещё в поисках приличного размашистого зума на кроп Сони. Глянул на этот тест и похоже что кроме 16-50 и выбрать нечего но мне его размаха маловато а менять объективы в походе не реально. Хоть бери и обратно на микру возвращайся 🥴

28-75/2,8? Да, для тестов поставляют удачные экземпляры, те киты 28 -75 3,5-5,6 что были, тоже не радовали.

Цитата:

от: Maxim PP
И ставит на них x-trans фильтр, который позволяет обойтись без АА фильтра

Его сейчас и на большинстве камер на байере нет. Кроме того, сравнивая Хтранс и Байер того-же фуджи виде ,то дело в производителе.

Цитата:

от: Александр Бейч
28-75/2,8? Да, для тестов поставляют удачные экземпляры, те киты 28 -75 3,5-5,6 что были, тоже не радовали.

Да 28-75/2.8 имел ввиду. В этом рейтинге он даже хуже чем кит. Ну не может такого быть, его обычно хвалят а кит у меня есть. Уж хуже чем этот кит наверное ничего быть не может.