Посоветуйте апгрейд фотоаппарата
Всего 216 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[konstantin0007]:
Поэтому я и написал про удачный кит, говорят примерно на 5 один резкий. Они светосилу не учитывают, резкость искажения качество сборки и скорость автофокуса. У тамрон искажения заметны, сборка похуже кита, фокусируются он медлительнее (впрочем я с цейс 24-70 их сравнивал). Остановился на 24-105/4, но там нет рисунка, зато есть резкость снимков, скорость и диапазон.
Re[konstantin0007]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александр Бейч]:
Просто попалася мне Тамрон этот за 600 баксов. Вот думаю, не взять ли?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Его сейчас и на большинстве камер на байере нет. Кроме того, сравнивая Хтранс и Байер того-же фуджи виде ,то дело в производителе.
Его нет на микре и полном кадре, на кропах по моему на всех есть
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Его нет на микре и полном кадре, на кропах по моему на всех есть
У меня древний Никон А, без фильтра...
Re[Maxim PP]:
от: Maxim PP
Его нет на микре и полном кадре, на кропах по моему на всех есть
АА-фильтр не ставят на многопиксельных кропах, начиная с Д7100, а вот на полнокадровых Д700 и Д800 - он есть, но на Д800Е и Д810 - АА-фильтра нет.
Вроде бы АА-фильтра нет на Д3400 и старше, но утверждать не буду.
Заменой АА-фильтра служит лёгкая расфокусировка - тоже муар на мелких регулярных структурах пропадает.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
АА-фильтр не ставят на многопиксельных кропах, начиная с Д7100, а вот на полнокадровых Д700 и Д800 - он есть, но на Д800Е и Д810 - АА-фильтра нет.
Вроде бы АА-фильтра нет на Д3400 и старше, но утверждать не буду.
Заменой АА-фильтра служит лёгкая расфокусировка - тоже муар на мелких регулярных структурах пропадает.Подробнее
Не правда. Чтобы муар размыть, нужно пикселей так в 5 и больше размытие сделать. От изображения ничего не останется.
Муар штука достаточно редкая, сейчас цветовые каналы при проявке размывают при необходимости и всё.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Не правда. Чтобы муар размыть, нужно пикселей так в 5 и больше размытие сделать. От изображения ничего не останется.
От муара на фото поле дебайеризации - да, а вот чтобы муар просто не появился - размытие требуется не такое сильное, не более пары пикселей... или - по той же теореме Котельникова - вдвое повысить частоту дискретизации сигнала, читай: поднять разрешение матрицы с 12 до 24 Мп...
Re[frost357]:
Снова здравствуйте. Выбираю объектив SEL-24F18Z из Б/У, попросил прислать фото и вот что прислали. Пока не понял это с 3х разных экземпляров, или с одного. Кто может подсказать это нормальный экземпляр, или еще поискать? Там РАВы по ссылкам.
1-й:
https://yadi.sk/d/OfqOSR7US2xRwg
https://yadi.sk/d/vR6EnhcwoTYWgg
2-й:
https://yadi.sk/d/8zz8UtXfTJEc-A
ps. выяснил, что первые 2 файла с одного экземпляра, 3-й файл со второго экземпляра
1-й:
https://yadi.sk/d/OfqOSR7US2xRwg
https://yadi.sk/d/vR6EnhcwoTYWgg
2-й:
https://yadi.sk/d/8zz8UtXfTJEc-A
ps. выяснил, что первые 2 файла с одного экземпляра, 3-й файл со второго экземпляра
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
От муара на фото поле дебайеризации - да, а вот чтобы муар просто не появился - размытие требуется не такое сильное, не более пары пикселей... или - по той же теореме Котельникова - вдвое повысить частоту дискретизации сигнала, читай: поднять разрешение матрицы с 12 до 24 Мп...Подробнее
Поднять вдвое - это с 12 до 48 мп. :D
Затем муар появится на другой частоте.
Re[Maxim PP]:
это не я снимал, а магазин. магазин за 1500 км от меня. Еле уговорил хоть такие прислать, переделывать точно не будут
Re[frost357]:
Странно, что до f/11 не прикрылись :) И что тут можно увидеть?))
Re[v1ctorych]:
я вижу, что эти два вроде одинаковые. какого то сильного различия я не заметил. тут в комментариях много говорили про "удачные" и "неудачные" экземпляры. вот было бы интересно понять, как их отличают. а я из этих фото вижу только то, что они оба работают.
Re[frost357]:
Думается, чтобы понять, "удачный" экземпляр или нет, надо снять хотя бы (!) на f/2.8, а еще лучше на совсем открытой.
На ф8 черта-с-два разница видна будет.
На ф8 черта-с-два разница видна будет.
Re[v1ctorych]:
да наверное просто щелкнули в зеленой зоне и все.
Re[Maxim PP]:
от:Maxim PP
Мишень снимать надо, а не вот это все. Вот пример нормального объектива. Мишень на А3 если что.Подробнее
Надо края и углы смотреть также. Бывает в центре резкие объективы а по краю мыло.
Также бывает перекос оси объектива к матрице - тогда один край уходит в бэк-мыло, а второй край во фронт-мыло и при этом по центру всё прекрасно, даже на F/6.3 края сильно мылят.
Re[frost357]:
Вот еще экземпляр от другого продавца. попросил сделать 2.8. Как вам этот? цена 36 900 ₽
https://yadi.sk/d/x2gHDF3-1-ImYA
https://yadi.sk/d/RReDo-b8dA6jdQ
https://yadi.sk/d/Rw-NdEAIwTwYEw
https://yadi.sk/d/x2gHDF3-1-ImYA
https://yadi.sk/d/RReDo-b8dA6jdQ
https://yadi.sk/d/Rw-NdEAIwTwYEw
Re[frost357]:
от:frost357
Вот еще экземпляр от другого продавца. попросил сделать 2.8. Как вам этот? цена 36 900 ₽
https://yadi.sk/d/x2gHDF3-1-ImYA
https://yadi.sk/d/RReDo-b8dA6jdQ
https://yadi.sk/d/Rw-NdEAIwTwYEwПодробнее
Такое ощущение, что автофокус мажет, несмотря на беззеркальность.
Re[frost357]:
Да никак =)
Тестить ширик на объекте, который занимает процентов 15 площади в центре (!) кадра это еще круче, чем тестировать объективы на f/8 :)
Тестить ширик на объекте, который занимает процентов 15 площади в центре (!) кадра это еще круче, чем тестировать объективы на f/8 :)

