Посоветуйте апгрейд фотоаппарата

Цитата:

от: Александр Бейч
Принципиально лучший зум только один, это 16-55/2,8

вот это ценник у него!

Я ведь не зря указал, что имею в виду "арго" - сленг, если так понятнее - который и не претендует на замену профессиональной терминологии, а используется в просторечии просто потому, что короче слово, легче произносится и т.д. Да, слово может быть не несёт однозначного определения, но в контексте идентифицируется однозначно.
Ну да ладно, это уже оффтоп. Просто к тому, что в контексте "трёпа" фотографов, они однозначно определяют, что "линза" и "стекло" - это не допускающая двоякого толкования замена более длинного слова "объектив".

в принципе я готов на А6000 + SEL24F18Z по деньгам. Но думаю это потолок. SEL-1670Z будет универсальнее, но слишком ли хуже?

Цитата:

от: frost357
вот это ценник у него!

Сони - очень дорогая система. Хотите дешевле - тогда полностью меняйте систему и забудьте о компактности.

Цитата:

от: Suoqat
Сони - очень дорогая система. Хотите дешевле - тогда полностью меняйте систему и забудьте о компактности.

так с этим 16-55 о компактности тоже можно забыть, он весит пол кило сам по себе. плюс стоимость уже как полнокадровый с КИТом. До такого я явно не дорос. для компактность это ключевая фишка системной камеры. Хорошая техника вся дорогая, Кэнон, Никон тоже смотрел, там есть и свои недостатки, а с Соневскими я уже смирился.

Цитата:

от:frost357
в принципе я готов на А6000 + SEL24F18Z по деньгам. Но думаю это потолок. SEL-1670Z будет универсальнее, но слишком ли хуже?

Подробнее

SEL-1670Z хороший и универсальный объектив, все же Карл Цейс! Кстати я лет шесть тому менял свою NEX5n на NEX7 и с ней мне попался удивительно резкий во всем диапазоне фокусных китовый объектив 18-55. Так до сих пор им и снимаю.

Любой зум с f/2.8 на кропе или на полном кадре - это автоматом забыть о компактности.

Цитата:

от:frost357
в принципе я готов на А6000 + SEL24F18Z по деньгам. Но думаю это потолок. SEL-1670Z будет универсальнее, но слишком ли хуже?

Подробнее

SEL-1670Z - это совсем не то...он хороший за не имением вариантов, но после выхода 18-135 потерял свою привлекательность (я их сравнивал в живую, да 16-70 где то получше будет, но разница в цене....)
есть только 2 универсальных зума:
1. дешевый (только из китового комплекта) и сравнительно хороший sel18135, во всяком случае по "ресскости" он ничем не хуже 16-70
2. Очень хороший sel1655G, но это не ваш бюджет

все остальное из универсальных зумов под кроп это Г не стоящее своих денег

"дешевые" кропы которые можно взять новыми это 6000 и 6100, актуальная по наличию везде это только 6100, но насколько я понял вам и 6000 за глаза хватит
камеру готовы брать б.у. ? 6000 на голову лучше пятого некса, но она уже снята с производства - из того что осталось можно попасть на восстановленную.

мне сложно дать вам совет по стеклам, сюжеты не понятны, что вы хотите тоже не совсем понятно, но если говорить про сьемку в условиях плохой освещенности, то смотрите на фиксы, универсальные фиксы (и людей и "округу") это:
1.sigma 30/1.4 (без стаба и есть проблемы с фокусировкой на некоторых фокусных в режиме AF-S-нужно знать особенности, но за то абсолютно резкий обьектив на 1.4 и это самый дешевый вариант из светлых)
2.sel35f18 (мыльный на дырках светлее 2.8 )

SEL24F18Z ИМХО избыточен он для вас и 24мм это уже не попортретишь,
да цена там в общем то не соответствует качеству...

Цитата:

от:Oper
SEL-1670Z - это совсем не то...он хороший за не имением вариантов, но после выхода 18-135 потерял свою привлекательность (я их сравнивал в живую, да 16-70 где то получше будет, но разница в цене....)
есть только 2 универсальных зума:
1. дешевый (только из китового комплекта) и сравнительно хороший sel18135, во всяком случае по "ресскости" он ничем не хуже 16-70
2. Очень хороший sel1655G, но это не ваш бюджет

все остальное из универсальных зумов под кроп это Г не стоящее своих денег

"дешевые" кропы которые можно взять новыми это 6000 и 6100, актуальная по наличию везде это только 6100, но насколько я понял вам и 6000 за глаза хватит
камеру готовы брать б.у. ? 6000 на голову лучше пятого некса, но она уже снята с производства - из того что осталось можно попасть на восстановленную.

мне сложно дать вам совет по стеклам, сюжеты не понятны, что вы хотите тоже не совсем понятно, но если говорить про сьемку в условиях плохой освещенности, то смотрите на фиксы, универсальные фиксы (и людей и "округу") это:
1.sigma 30/1.4 (без стаба и есть проблемы с фокусировкой на некоторых фокусных в режиме AF-S-нужно знать особенности, но за то абсолютно резкий обьектив на 1.4 и это самый дешевый вариант из светлых)
2.sel35f18 (мыльный на дырках светлее 2.8 )

SEL24F18Z хороший но ИМХО избыточен он для вас и 24мм это уже не попортретишь.

Подробнее

на БУ готов если будет приятный ценник. вижу вариант A6000 + объектив Sony SEL-1670Z с пробегом 5000 кадров. За 50к. думаю это неплохой вариант, понимаю что фикс будет получше, но привлекает универсальность переменного фокусного.

Цитата:

от:frost357
на БУ готов если будет приятный ценник. вижу вариант A6000 + объектив Sony SEL-1670Z с пробегом 5000 кадров. За 50к. думаю это неплохой вариант, понимаю что фикс будет получше, но привлекает универсальность переменного фокусного.

Подробнее

Судя по отзывам - этот объектив мыльный за невменяемую цену. Логичнее, на мой взгляд, смотреть в сторону Fuji. Например Fuji X-E2 + 18-55.

Цитата:

от: Suoqat
Судя по отзывам - этот объектив мыльный за невменяемую цену. Логичнее, на мой взгляд, смотреть в сторону Fuji. Например Fuji X-E2 + 18-55.

этот объектив только бушный рассматриваю конечно, цена кусается. на Фуджи точно не готов переходить, мне их раритетный дизайн и в целом эта компания не нравится. К тому же потеряю то, что есть уже на Сони.

Сони Е - это полностью непонятная мне система, в которой фирма, выпустив кучу камер исправляющих недоработки предыдущих моделей, так и не удосужилась выпустить линейку оптики - она вся либо очень мыльная, либо очень дорогая. В принципе, причины такого маркетинга совершенно прозрачны, но в результате Сони Е стала восприниматься как цифрозадник для старой мануальной оптики. Вот для этого, учитывая "лупу" и "фокуспикинг", А6000+ подходят идеально. Может Вам стоит попробовать использовать неавтофокусные ширики с дальномерок (как компактный вариант)? Благо различных адаптеров на Сони Е море, как бы не больше, чем на все остальные системы вместе взятые. Правда, в этом случае теряется компактность - именно та характеристика БЗК, за которую производитель, собственно, и дерёт бабло с пользователя...

Цитата:

от:Sergei-62r
Сони Е - это полностью непонятная мне система, в которой фирма, выпустив кучу камер исправляющих недоработки предыдущих моделей, так и не удосужилась выпустить линейку оптики - она вся либо очень мыльная, либо очень дорогая. В принципе, причины такого маркетинга совершенно прозрачны, но в результате Сони Е стала восприниматься как цифрозадник для старой мануальной оптики. Вот для этого, учитывая "лупу" и "фокуспикинг", А6000+ подходят идеально. Может Вам стоит попробовать использовать неавтофокусные ширики с дальномерок (как компактный вариант)? Благо различных адаптеров на Сони Е море, как бы не больше, чем на все остальные системы вместе взятые. Правда, в этом случае теряется компактность - именно та характеристика БЗК, за которую производитель, собственно, и дерёт бабло с пользователя...

Подробнее

Для меня характеристика компактности и является определяющей. тоже есть идея побаловаться советскими объективами с переходником. Но это именно побаловаться. В поход на гору я такое не возьму, когда идешь и сердце колотится на 150ударов, а тут вдруг хороший кадр - не до фокусировки руками. Надо сфоткать на автомате, желательно с 1-2 раза и двигать дальше. В тепличных условиях конечно рассмотрел бы мануальный, но в таких смысл фото уже не вижу, эти места уже все отфотканы по 100 раз :) В общем информации мне дали довольно много, есть над чем подумать теперь

Цитата:

от:frost357
этот объектив только бушный рассматриваю конечно, цена кусается. на Фуджи точно не готов переходить, мне их раритетный дизайн и в целом эта компания не нравится. К тому же потеряю то, что есть уже на Сони.

Подробнее

У вас нет ничего толкового - одно барахло, на мой взгляд.

Цитата:

от: Suoqat
У вас нет ничего толкового - одно барахло, на мой взгляд.

Однако, это барахло решает определенные задачи. а вот если его не будет совсем, это опять покупать... Выйду сильно из бюджета. Еще у меня макрокольца байонет-е, еще заказал переходники на М39 и М42, есть запасной аккум, все это хоть и не дорого, но придется заново покупать, не хотелось бы.

Цитата:

от:frost357
Однако, это барахло решает определенные задачи. а вот если его не будет совсем, это опять покупать... Выйду сильно из бюджета. Еще у меня макрокольца байонет-е, еще заказал переходники на М39 и М42, есть запасной аккум, все это хоть и не дорого, но придется заново покупать, не хотелось бы.

Подробнее

Весь вопрос будет в том - насколько резкие фото вы хотите получать. Если захотите "попиксельную" резкость - учитывая стоимость объективов на сони, смена система может оказаться гораздо дешевле. А переходники и макрокольца зачастую обречены лежать мертвым грузом. Те же макрокольца абсолютно бесполезны без штатива плюс еще много постобработки будет. М39 и М42 - поэксперементировать стоит, но вряд ли вы захотите разориться на Гелиос 40 или Таир, а все остальное - это лотерея и поиск нормального экземпляра оптики.

штативы есть, даже 2 штуки! иногда фотографирую интересные минералы в макро. учитывая, что у меня сейчас основной это кит 18-55, думаю я буду чрезмерно рад фото полученным с того же Sony SEL-24F18Z. Как бы кучу оптики покупать не планирую. Основной взять хороший, а телевик и фиш-ай у меня уже имеются, они используются реже гораздо и меня устраивают. По сути надо то, заменить мой 18-55 на резкий, а потом подумать над тушкой более современной.

Цитата:

от:frost357
основной объектив мой 18-55 конечно никуда не годится и его я планирую менять на что-то получше. вот тут и вопрос, можно вложиться в стекло и поставить ан мою камеру. или де взять новую камеру, но на стекло тогда останется уже куда меньше. ну а переход на другую фирму считаю бесполезным, у всех свои плюсы-минусы, я как то к Сони уже привык. даже если не учитывать мои стекла, то от добра-добра не ищут я считаю. Но с удовольствием выслушаю мнения на этот счет.

Подробнее

Вы в RAW снимаете и в чем проявляете?
Можно ваш RAW с 18-55 посмотреть на предмет резкости? С мелкой фактурой желательно.

Надо определиться с бюджетом. Хороший объектив типа 16-55/2.8 G стоит около 100 т.р., новые тушки сейчас тоже недешевые. Если денег мало, можно взять 1-2 фикса для конкретных нужд: портрет и др.

Вот так может снимать нормальный соневский кит 18-55.
DSC02431 by Константин Константин, on Flickr
DSC02310 by Константин Константин, on Flickr
DSC02204 by Константин Константин, on Flickr
Мне этого качества хватает. Вот фокусных можно бы чуть пошире.