Последнее время тут часто советуют б/у механические фотокамеры без автофокуса. Я считаю это неправильно.

Цитата:

от:Demethrius
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Ivan


Сюрпризы любите... Это хорошо :D
Вот вам ещё один: давно всем известно, что графики MTF не отражают такие понятия, как красота, пластичность, боке, которыми мы обычно и оперируем, глядя на фотографии, а не на технические снимки мир.

Подробнее

такие вещи как красота снимка впервую голову зависит от умения фотографа использовать свет, ловить эмоции и вообще владеть каким либо то нибыло талантом..
при наличии такого и дешевым полтом от кенона на какомнибудь 3000еосе делают прекрасные фотографии

Подробнее

Показательно что китовый зум как объектив не рассматривается.

Подробнее

Такое отношение к китовым объективам основано на мифе о том, что им нельзя снять хороший кадр. Но это всего лишь миф :)[/quote]
удачный можно-хороший вряд ли...:))

Цитата:

от: AlexFG
Цитата:

от:Юра.
Мог бы я за эти деньги купить 300Д. Мог бы. А, чуть подняпрягшись, 20Д или Ф100/Ф5? Мог бы. Но не хочу. Хочу ОМ-3Ти. Вот как жабу задушу, так и куплю.

А где?
Если не секрет.
Он ведь редкость однако.
А почему не 4TI?
Хотите "чистую" механику?

Подробнее

М-м, да, это сейчас проблема. Ловить надо. На кехе или на ебае. Или, надеюсь, доберусь когда нибудь до Японии. Пока рано говорить, ибо денег жалко.
4-Ti у меня уже есть. Т.е, если точнее, чёрный OM-4T. Заметьте - не белый, не шампань, а чёрный. И я точно знаю, что от ОМ-4Ти его отличает только отсутствие буковки i. Механику - да, хочу. Вообще ОМ мне ну очччень нравится :)

Цитата:

от:ВовкаФ
Блин вы че господа, хотите чтоб я тыкал пальцем, не буду я этого делать, про господ анархиста и микса я знаю, но если кто интерисуется пусть сами посмотрят чем обладают некоторые кричащие про пластмаски, уверяю вас они есть и их не мало

Подробнее

Всё понятно. Больше вопросов нет :D

Цитата:

от:ВовкаФ
А вот интересно почему многие из тех кто здесь кричат что автофокусные камеры это консервные банки,причем с очень дорогой оптикой, что все это продукт маркетинга и т.д и т.п, которые говорят что настоящий качественный фотоапарат это механика, а все остальное в руки брать тошно и все их навароты никому не нужны имеют в своем арсенале эти консервные банки, причем у некоторых даже цифровые... Нелогично как то или я не прав?

Подробнее

Поскольку зарабатываю деньги, я имею автофокусные аппараты F80 и D100, но чёрт возьми как же всё таки приятно работать с моим любимым FM2n и FE2.
Как я и говорил выше по теме: философия съёмки неавтофокусными механическими камерами сама собой подразумевает больший выход качественных фотографий в техническом и художественном плане. Как правильно заметил один из ЧКФР автофокус и моторы пришли из репортажа, туда же и цифру. Для себя уже давно понял : зарабатывать деньги(для меня съёмка свадеб и др.) -автофокусцифра-плёнка, просто снимать для себя - механика, учиться - механика
Снимать свадьбу друзей - механика, если друзья обеспеченные люди - средний формат :D "

Цитата:

от: Юра.
Всё понятно. Больше вопросов нет :D

p.s. Оппаньки, а тов. Grays сам об этом написал... Стираем.

Цитата:

от: Demethrius

Такое отношение к китовым объективам основано на мифе о том, что им нельзя снять хороший кадр. Но это всего лишь миф :)

почему нельзя...
можно.
просто "диапазон условий", в которых это можно сделать - довольно узкий.

Хотя 10х15 для семейного альбома - можно конечно :-)
Хотя меня порой и на 10х15 картинка дешевых зумов несколько напрягает... а если чуть темнее или размытия какого хочется - так вовсе беда.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:AlexFG
Цитата:

от:Юра.
Мог бы я за эти деньги купить 300Д. Мог бы. А, чуть подняпрягшись, 20Д или Ф100/Ф5? Мог бы. Но не хочу. Хочу ОМ-3Ти. Вот как жабу задушу, так и куплю.

А где?
Если не секрет.
Он ведь редкость однако.
А почему не 4TI?
Хотите "чистую" механику?

Подробнее

М-м, да, это сейчас проблема. Ловить надо. На кехе или на ебае. Или, надеюсь, доберусь когда нибудь до Японии. Пока рано говорить, ибо денег жалко.
4-Ti у меня уже есть. Т.е, если точнее, чёрный OM-4T. Заметьте - не белый, не шампань, а чёрный. И я точно знаю, что от ОМ-4Ти его отличает только отсутствие буковки i. Механику - да, хочу. Вообще ОМ мне ну очччень нравится :)

Подробнее

А чем не угодил ОМ-1?

Подробнее

А он тоже в планах :)

Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:ВовкаФ
Блин вы че господа, хотите чтоб я тыкал пальцем, не буду я этого делать, про господ анархиста и микса я знаю, но если кто интерисуется пусть сами посмотрят чем обладают некоторые кричащие про пластмаски, уверяю вас они есть и их не мало

Подробнее

Всё понятно. Больше вопросов нет :D

Подробнее

Заинтересовался сам - сразу же, на последней странице топика нашел тов. Grayshttps://foto.ru/users/4763, у которого есть и механика, и автофокусная, и цифровая техника. Наверняка наберется немало таких же. И это нормально - дай Бог всем иметь технику для разных съемок.

Подробнее

Да и не он один
Это бесспорно нормально, многие имеют и механическую и автофокусные системы. Только чего кричать про плассмаски и прочую лабуду...А и особенно про то как маркетинг действует на мозги людей заставляя покупать все эти плассмаски, если сам давно купил

Цитата:

от: ВовкаФ
...Только чего кричать про плассмаски и прочую лабуду...

Пословица есть, как я думаю, народная: "Ради красного словца не пожалеют и отца". Наверное, поэтому? ;)

Цитата:

от: Anarchist

ЗЫ: А может лучше Зуйки пособираешь? ;)
Я тут уже третий портретник купил :) Буду думать о четвертом :)))

А снимать когда?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Юра.
Цитата:

от:Anarchist
А чем не угодил ОМ-1?

А он тоже в планах :)

Вот и ответ на миф о недостатке денег и сторонников пленочной механики.
Они могут потратить не меньше (а часто - больше) апологетов прогресса.

Только покупают они легендарные камеры.
Каждая из которых совершенна. И не требует замены через год-два на якобы более совершенную.

ЗЫ: А может лучше Зуйки пособираешь? ;)
Я тут уже третий портретник купил :) Буду думать о четвертом :)))

Подробнее

кстати о птичках telesar-это что такое вообще,а то достался объектив а что за зыерь не пойму..

Цитата:

от: Anarchist
Не миф.
Хороший кадр китовым зумом можно снять далеко не во всех условиях и не для всех сюжетов.

Объективом 24/2 (или какой там Ваш любимый) на полностью открытой дырке можно снять еще более ограниченный набор сюжетов. И что из того?

Разруха и отключение мозгов, она не в камерах, а в головах. Кручение колесиков на камере - это тупая механическая работа, доступная полуавтомату. Который существует, неплохо и очень быстро работает в большинстве реальных ситуаций, здорово облегчает жизнь и выключается если не нужен. И стоит довольно недорого если б.у. , кстати.

Это удобство позволяющее лишние полсекунды подумать о том что снимать и как, делать работу достойную человека разумного, а не задумываться о том как делать тупую механическую работу с которой вполне справляется набор микросхем за $20. За удобство надо платить, но совсем не так уж дорого если сравнивать равное с равным, б.у. с б.у. и т.д., а то очень любят какой-то старый проф.топ сравнить с 3000v.

Точно также умножение 2453454х3232 делают на калькуляторе не потому что в столбик очень сложно или это какое-то сокровенное знание требуещее понимания сути вещей, а потому что на бумажке дольше, менее удобно и вероятность ошибки больше.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Grays
но чёрт возьми как же всё таки приятно работать с моим любимым FM2n и FE2.

Странная и ИМХО нелогичная пара.
Замени на FM + FM-3A. :)

А я вообще не понимаю почему FM3a так назвали. Его скорее нужно было назвать FE3m :)

2Grays
[quot]Чёрт возьми, я вас не знаю Неужели вы бывали на Kuban-photo.ru[/quot]

Был только раз - вчера ночью - ваш адекватный пост и запал в душу :) Был там случайно и не зарегистрирован, естественно.
извиняюсь за нарушение авторских прав без упоминания ника - их там упоминалось два... :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Юра.
Цитата:

от:Anarchist
А чем не угодил ОМ-1?

А он тоже в планах :)

Вот и ответ на миф о недостатке денег и сторонников пленочной механики.
Они могут потратить не меньше (а часто - больше) апологетов прогресса.

Только покупают они легендарные камеры.
Каждая из которых совершенна. И не требует замены через год-два на якобы более совершенную.

ЗЫ: А может лучше Зуйки пособираешь? ;)
Я тут уже третий портретник купил :) Буду думать о четвертом :)))

Подробнее

А я всё жду 100/2. Пока в хорошем состоянии не попадался. Вот может кто поедет за границу - буду просить посмотреть :(

Цитата:

от:ВовкаФ
Цитата:

от:Alex Dumenko
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:ВовкаФ
Блин вы че господа, хотите чтоб я тыкал пальцем, не буду я этого делать, про господ анархиста и микса я знаю, но если кто интерисуется пусть сами посмотрят чем обладают некоторые кричащие про пластмаски, уверяю вас они есть и их не мало

Подробнее

Всё понятно. Больше вопросов нет :D

Подробнее

Заинтересовался сам - сразу же, на последней странице топика нашел тов. Grayshttps://foto.ru/users/4763, у которого есть и механика, и автофокусная, и цифровая техника. Наверняка наберется немало таких же. И это нормально - дай Бог всем иметь технику для разных съемок.

Подробнее

Да и не он один
Это бесспорно нормально, многие имеют и механическую и автофокусные системы. Только чего кричать про плассмаски и прочую лабуду...А и особенно про то как маркетинг действует на мозги людей заставляя покупать все эти плассмаски, если сам давно купил

Подробнее

мистер Воффка, я ответил вам чуть выше. Внимательнее :D
Не зарабатывай я деньги на фотографии, то оставил бы один FM2.

Цитата:

от: Anarchist
Это же не на цЫфре: отсними 1000 кадров в день чтобы обеспечить экономическую "выгодность" приобретения.

От мифов полезно избавляться пока молодой, кстати ;)
Я своим 300D за 13 месяцев еще и 2 тыс. не снял. Из них половина - всякие заморочки типа "как работает то", "как работает это", "а что если так", проверки бэкфокусов/фронтфокусов 6 линз, проверки разрешающей способности, работы E-TTL и прочая, и прочая. ;)

Цитата:

от:SS-18
2Grays
[quot]Чёрт возьми, я вас не знаю Неужели вы бывали на Kuban-photo.ru[/quot]

Был только раз - вчера ночью - ваш адекватный пост и запал в душу :) Был там случайно и не зарегистрирован, естественно.
извиняюсь за нарушение авторских прав без упоминания ника - их там упоминалось два... :)

Подробнее

OFF: Включите аську.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Anarchist
Не миф.
Хороший кадр китовым зумом можно снять далеко не во всех условиях и не для всех сюжетов.

Объективом 24/2 (или какой там Ваш любимый) на полностью открытой дырке можно снять еще более ограниченный набор сюжетов. И что из того?

Разруха и отключение мозгов, она не в камерах, а в головах. Кручение колесиков на камере - это тупая механическая работа, доступная полуавтомату. Который существует, неплохо и очень быстро работает в большинстве реальных ситуаций, здорово облегчает жизнь и выключается если не нужен. И стоит довольно недорого если б.у. , кстати.

Это удобство позволяющее лишние полсекунды подумать о том что снимать и как, делать работу достойную человека разумного, а не задумываться о том как делать тупую механическую работу с которой вполне справляется набор микросхем за $20. За удобство надо платить, но совсем не так уж дорого если сравнивать равное с равным, б.у. с б.у. и т.д., а то очень любят какой-то старый проф.топ сравнить с 3000v.

Точно также умножение 2453454х3232 делают на калькуляторе не потому что в столбик очень сложно или это какое-то сокровенное знание требуещее понимания сути вещей, а потому что на бумажке дольше, менее удобно и вероятность ошибки больше.

Подробнее

ага...пол секунды подумать о том куда наведется автофокус,раьотающиий по алгаритму,составленному неизвестным дядей...!

Цитата:

от:Yurasha
Об чём спор-то?
Поломать можно всё что угодно - даже чугунный утюг.

Неавтофокусные механические камеры изначально создавались и выпускались во времена, когда был принципиально другой подход к созданию товаров массового потребления - это были изделия из металла с минимумом пластика расчитанные на ДОЛГУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ в самых различных условиях. Фотокамера покупалась тогда один раз и на всю жизнь. Купите Nikon F выпуска конца пятидесятых годов за 300 долларов и вы увидите, что если камера исправна - она прекрасно может послужить и вам и вашим детям. Современные автофокусные камеры за 300 долларов расчитаны лет на 5-10 эксплуатации в тепличных условиях - это изделия другой философии, для людей другого склада.

Подробнее

Это если повезет - то за 300 баксов. Я третий месяц одну мадам уговариваю продать мне Никон - Ф, пока только до 500 спустились. К осени, даст бог, до 400 доползем.