А насчёт повреждений при падении - всё очень индивидуально и зависит от конструкции объектива и от того, на что падать. Может быть и так, и эдак. Имею подобный опыт. :)
Портят ли фильтры картинку???
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Мёрзлая Собака]:
Простите, а каким образом фильтр (если это именно фильтр, а не макронасадка) может привести к потере бесконечности? Вы ничего не путаете?
А насчёт повреждений при падении - всё очень индивидуально и зависит от конструкции объектива и от того, на что падать. Может быть и так, и эдак. Имею подобный опыт. :)
А насчёт повреждений при падении - всё очень индивидуально и зависит от конструкции объектива и от того, на что падать. Может быть и так, и эдак. Имею подобный опыт. :)
Re[Евгеньич]:
Пример из жизни: 43 LIm одеваю фильтр-нет бесконечности,снимаю -все в порядке.
Про осколки -иногда осколки разбившегося фильтра коцают линзу больше чем это сделала бы земля.Хотя как уронить, понятное дело.
Про осколки -иногда осколки разбившегося фильтра коцают линзу больше чем это сделала бы земля.Хотя как уронить, понятное дело.
Re[Мёрзлая Собака]:
Ронять то их зачем?
Re[Мёрзлая Собака]:
Я, конечно, не Станиславский, но - "Не верю!" Ну не может обычный защитный или ультрафиолетовый фильтр влиять на возможность или невозможность фокусировки объектива на бесконечность! Это невозможно чисто физически!
А про осколки - да, иногда коцают. А иногда фильтр ценой собственной жизни спасает переднюю линзу от летящей в неё дряни. Я и говорю: и так бывало, и этак. Зависит от направления удара или угла падения, конструктивных особенностей объектива и ещё целой кучи неожиданных сопутствующих моментов. Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что обычно разбитый при ударе фильтр - это просто разбитый фильтр. Скорее всего, линзу он не поцарапает, но и ощутимого защитного эффекта не окажет, разве что сбережёт кромку объектива с резьбой (что, впрочем, тоже хорошо).
А про осколки - да, иногда коцают. А иногда фильтр ценой собственной жизни спасает переднюю линзу от летящей в неё дряни. Я и говорю: и так бывало, и этак. Зависит от направления удара или угла падения, конструктивных особенностей объектива и ещё целой кучи неожиданных сопутствующих моментов. Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что обычно разбитый при ударе фильтр - это просто разбитый фильтр. Скорее всего, линзу он не поцарапает, но и ощутимого защитного эффекта не окажет, разве что сбережёт кромку объектива с резьбой (что, впрочем, тоже хорошо).
Re[AlexZZZ]:
Надо!
Хотя, как правило, не "зачем", а "почему". Но это сильно зависит от того, кто, как и где технику использует. У меня, например, "ноги" вспышек - расходный материал, отламываются постоянно. Так что общий уровень динамических нагрузок на фототехнику можете себе представить, я так думаю. :)
P.S. Пыхи не "китай", родные топовые Canon 580EXII, изначально рассчитанные на достаточно "нетепличные" условия.
Хотя, как правило, не "зачем", а "почему". Но это сильно зависит от того, кто, как и где технику использует. У меня, например, "ноги" вспышек - расходный материал, отламываются постоянно. Так что общий уровень динамических нагрузок на фототехнику можете себе представить, я так думаю. :)
P.S. Пыхи не "китай", родные топовые Canon 580EXII, изначально рассчитанные на достаточно "нетепличные" условия.
Re[Евгеньич]:
Я тоже не верил, но мне вживую показали Зенитар Fish-eye который действительно не наводился на бесконечность без УФ фильтра, с другими объективами и фильтрами такого не было.
Re[Евгеньич]:
от: Евгеньич
Надо!![]()
Но это сильно зависит от того, кто, как и где технику использует.
Кому? А где Вы ее так используете?
Re[AlexZZZ]:
от: AlexZZZ
Я тоже не верил, но мне вживую показали Зенитар Fish-eye который действительно не наводился на бесконечность без УФ фильтра, с другими объективами и фильтрами такого не было.
Хм, интересно. Честно говоря, не могу пока себе представить физику данного явления. Буду думать...
Вообще, единственная связь фильтров с фокусом, которая приходит на ум - некорректная работа фазового АФ при установленном линейном поляризаторе. Но на оптические характеристики и механику с геометрией самого объектива это никак не влияет, согласитесь...
Re[AlexZZZ]:
от: AlexZZZ
Кому? А где Вы ее так используете?
Ну, насчёт "надо" - щютка, естественно.
А использую зачастую в достаточно жёстких условиях - на джипперских покатушках, например. То есть - пыль, грязь, брызги, тряска, удары, падения, перепады температуры с выпадением росы... фототехнический геноцид, в общем.
Re[Евгеньич]:
Я тоже - плоскопараллельное оптическое стекло, но факт на лицо. Но только в этом объективе, говорят прописано в его ,как это будет по русски, user guide.
Re[Евгеньич]:
Ну Вы, блин, даете! Наверное еще и по "чуть-чуть" дернуть тоже присутствует?
Re[AlexZZZ]:
Ну почему же "по чуть-чуть"? Очень даже по-взрослому. :)
Re[Евгеньич]:
Аппаратуру лучше "до того" спрятать, вот и будет хорошо. А с утра на душе и легко и противно, наверное?
Re[AlexZZZ]:
Дык, если аппаратуру спрятать - как потом восстанавливать в памяти последовательность событий? Нееет, это не наш метод! Куда логичнее просто аппаратуру на такие мероприятия брать соответствующую, повышенной живучести.
А с утра нормально всё - по соточке, чтоб не укачивало, и на маршрут!
А с утра нормально всё - по соточке, чтоб не укачивало, и на маршрут!
Re[Евгеньич]:
Так друганы расскажут! Ну ладно, пока, удачи!
Re[Евгеньич]:
Что касается рыбоглаза то там фильтры обычно на попе или внутри(17/4 от Пентакс) и входят в оптическую схему.Тогда без фильтра никак.Если фильтр удалить то такой объектив фокусироваться не будет.
Что касается 43LIm то там обычный защитный мордальный фильтр.Стоило его поставить и на тебе-недоход.Но АФ пентакса всегда с ньюансами.
Что касается 43LIm то там обычный защитный мордальный фильтр.Стоило его поставить и на тебе-недоход.Но АФ пентакса всегда с ньюансами.
Re[AlexZZZ]:
Re[Мёрзлая Собака]:
Заинтриговали Вы меня. Завтра не поленюсь, нарою всю возможную документацию на этот "блинчик", попробую найти причину такого странного эффекта. Могу только одно пока предположить - что-то во что-то упирается, не давая оптическому блоку уходить до конца в направлении фокальной плоскости. Интересно, в общем...
Re[Мёрзлая Собака]:
АФ "Пентакса" своеобразен, да... А руками - тоже на бесконечность не выводится? Или всё-таки можно довернуть вручную?
Re[Евгеньич]:
Руками все доходит и ничего никуда не упирается.Механически все в полном порядке.Нет подтверждения АФ.
Тут дело не объективе, а в АФ.И взаимодействии его с фильтром.Но я далеко не первая с таким приколом.
Тут дело не объективе, а в АФ.И взаимодействии его с фильтром.Но я далеко не первая с таким приколом.
