Портят ли фильтры картинку???

Спасибо за Ваши развернутые ответы. Цены конечно бодрят.

В наших странах они будут еще выше из-за пересылки и наценки продавцов. Я бы посоветовал для начала взять у кого-нибудь попробовать, чтобы не тратить деньги впустую. У пленочников и цифровиков они одни и те же. Вам, как я понял, хочется именно попробовать? На практике фильтры применяются крайне редко.

Был тест на каком-то сайте огромный.Загуглите.

Зачем мне это? Я сделал свой тест и ответил себе на все вопросы.

Цитата:

от: kyerdna
Распространенное мнение, что лучшими в этом сегменте являются фильтры B+W, что наглядно отражается на их стоимости.

Сдаётся мне, что за 1% улучшения (по отношению к какой-нибудь Хойя) накидывается 50% стоимости.

Имхо хороший uv фильтр улучшает качество картинки, а именно контраст и особенно на пленке.

Покажите пример?

Сниму в солнечный день с фильтром и без на пленку один и тот же объект выложу. Хотя резкость действительно может пострадать, но если объектив не супер и претензии к качеству не слишком, то лучше с фильтром.
Без фильтра под ярким солнцем картинка иногда несколько затуманена, с ним лучше имхо.

А из этих не подскажите, что нормальное?

Цитата:

от:DobrbI
А из этих не подскажите, что нормальное?

Подробнее

Из этих не скажу. У меня Kenko, использую его на асферической Sigma 28-80 3.5-5.6 Makro II.

Вот картинка из этого объектива с фильтром.

http://album.foto.ru/photo/4128900/

Советую выбирать японские. Kenko вот хорошими считаются. Посмотрите через чистый фильтр на лампочку, а лучше на солнце. Если картинка очень четкая и контрастная, иногда даже кажется Что через фильтр глаза лучше видят :)), то берите.

Тоже не подскажу. Попробуйте найти подходящую тему в цифровой зеркальной ветке и спросить там. Горячие споры гарантированы :)

Zaur Abbaszade, kyerdna спасибо за консультацию.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Вы не поверите,но у фотографа есть куда более эффективные инструменты испортить картинку, чем фильтры...

Это да. Отлично сказано!!!

Я заметил, что фильтры портят картинку при определённых условиях. Как-то снимал ночную стройку: ярко освещённая рабочая площадка, точечные источники света, сварка. Скорее всего на плёнке разницы не будет, но на 24-мегапиксельной цифре на закрытой диафрагме как-то заметно нерезко вокруг точечных источников света. Снял фильтр, сделал ещё кадр и всё нормально на снимке стало. Объектив и UV фильтр — Цейс.

PS. Я нередко пользуюсь фильтрами: ND, оранжевым. То есть, выходит, сознательно «порчу» картинку. Полагаю, если в паузе между ними UV фильтр на объективе повисит, то ничего страшного не случится с изображением.

Пользуясь случаем, как раз ищу желто-зелёный фильтр 72 мм. Предпочитаю немецкие фирмы, которые умеют делать среднеформатную оптику: Schneider Kreuznach (B+W), Zeiss, Rodenstock. Можно Heliopan или что-то подобного качества. Только, чур, не подделку!

Цитата:

от: Zaur Abbaszade
Из этих не скажу. У меня Kenko…

Kenko, Hoya и Tokina — теперь единая компания. THK называется.