Портретник ли 50-к на кропе или Супермегабаян

Цитата:

от: tombo
Например если снять объективом 200 мм табуретку в изометрической проекции, метров с 3-х, мы увидим, что её дальнее ребро шире переднего!

Не надо ля-ля, фото покажь. Словам не верю, а на моих снимках такого нет. Наверное, табуретки все две кривые.

у тебя телевика нет под руками что бы проверить? -- есть такое искажение перспективы на 200мм - дальний край шыре чем передний

Сумлеваюсь я- мало сказать. Обратной перспективой художники пользуются, но фотоаппарат? Он же дурак, рисует по законам оптики.

Цитата:

от: vconst
у тебя телевика нет под руками что бы проверить? -- есть такое искажение перспективы на 200мм - дальний край шыре чем передний

Четыре телевика и две табуретки. Рулеткой мерил, штангелем мерил. Нифига не вышло. Хочу фото - посмотреть, в каком месте у меня руки кривые.

Поначитался умных мыслей, вогнавших мое осознание портретной сущности объективов в полнейший разброд и всяческое непонятство. Да решил вопрос радикально, отправившись сейчас снимать портреты зумом. И никаких тебе левых мыслей о подходящем фокусном.

А как хорошо снимать эти самые портреты на улице в метель... Несущиеся снежинки работают как софт фильтр.

http://www.fishmonger.ru/lg/07-01-06-013.jpg

http://www.fishmonger.ru/lg/07-01-06-015.jpg

http://www.fishmonger.ru/lg/07-01-06-022.jpg

Главное улучить момент, когда несчастная жертва высокого фотографического искусства отважится открыть глаза под потоком снега.

В целом длиннофокусный объектив получается удобнее, у него бленда глубже, меньше снегом переднюю линзу заметает. Поэтому полтинник для портрета неудобен.

хе-хе :) -- почему то в видоискателе показалось что есть искажение - а в фотошопе перспектива оказалась нормальной -- то есть дальний край уже переднего :) :) :)

чОрт :)

Ссылка с тогоже ru_d70 community
http://blog.kalmykoff.com/2005/06/28/ms75792-5620.html

Цитата:

от: vconst
хе-хе :) -- почему то в видоискателе показалось что есть искажение - а в фотошопе перспектива оказалась нормальной -- то есть дальний край уже переднего :) :) :)

чОрт :)

А я уже порылся в мозгах - вспомнил, куда пятый телевик на 200 мм засунул. И с ним тоже нифига. Где тумба с фоткой пропал?

Цитата:

от: fishmonger

http://www.fishmonger.ru/lg/07-01-06-013.jpg

http://www.fishmonger.ru/lg/07-01-06-015.jpg

http://www.fishmonger.ru/lg/07-01-06-022.jpg

Зум есть зум, не в обиду,
на первом снимке боке мерзковатое.

для портретов все таки фиксы нужны,

Сам, когда имел дело с полтинниками nikkor 50/1.8 и pentax 50/1.7 - не считал их портретниками.

купил тут pentax k50/1.4 и изменил свою точку зрения :)
как портретник для узких помещений - вполне подходит
и боке и картинка - вполне портретные
на улице конечно лучше использовать что-то подлиннофокусней, но для помещения - светосильный хороший полтинник может быть вполне неплох.

Цитата:

от:mozilla
Сам, когда имел дело с полтинниками nikkor 50/1.8 и pentax 50/1.7 - не считал их портретниками.

купил тут pentax k50/1.4 и изменил свою точку зрения :)
как портретник для узких помещений - вполне подходит
и боке и картинка - вполне портретные
на улице конечно лучше использовать что-то подлиннофокусней, но для помещения - светосильный хороший полтинник может быть вполне неплох.

Подробнее

Прекрасно, только я тут при чём?

Цитата:

от: Алкаш
Прекрасно, только я тут при чём?

это линейный форум
заголовок кому отвечаешь ставится по умолчанию как ответ на последнее сообщение

Цитата:

от: mozilla
это линейный форум
заголовок кому отвечаешь ставится по умолчанию как ответ на последнее сообщение

Точно. Как-то раньше не обращал внимание. В следующий раз кнопочки на клаве топчи побыстрее :D

Цитата:

от: Алкаш
Четыре телевика и две табуретки. Рулеткой мерил, штангелем мерил. Нифига не вышло. Хочу фото - посмотреть, в каком месте у меня руки кривые.

А не надо пытаться штангелем оптический обман измерять. Настоящей обратной перспективы тут, конечно, не будет, но будет вот что: глядя на крупный план табуретки, глаз по привычке ожидает, что задняя сторона должна быть изображена в заметно меньшем масштабе, чем передняя - потому что обычно глаз видит крупные планы с близких расстояний. А они на снимке, сделанном телевиком, стороны почти одинаковые (хотя задняя, конечно, чуть меньше). И глазу в данном случае естественнее предположить, что это неправильная табуретка трапецевидной формы.

Цитата:

от:miope
А не надо пытаться штангелем оптический обман измерять. Настоящей обратной перспективы тут, конечно, не будет, но будет вот что: глядя на крупный план табуретки, глаз по привычке ожидает, что задняя сторона должна быть изображена в заметно меньшем масштабе, чем передняя - потому что обычно глаз видит крупные планы с близких расстояний. А они на снимке, сделанном телевиком, стороны почти одинаковые (хотя задняя, конечно, чуть меньше). И глазу в данном случае естественнее предположить, что это неправильная табуретка трапецевидной формы.

Подробнее

miope, уважаемый, - тумба обещал обратную перспективу на табуретке телевиком 200 мм. Чё б я со штангелем парился иначе. Он ведь не обещал опсисский обман или ужымание першпективы - их я и без рулетки вижу.

Цитата:

от: mozilla
это линейный форум
заголовок кому отвечаешь ставится по умолчанию как ответ на последнее сообщение

враки -- в мессаге пишется Ре: тому - в чьем посте нажал на ответить-цитировать -- моя идея кстати ;-) -- а если просто надавить на новое сообщение - будет написано Ре: аффтар топика -- нифига не линейный форум

кстати вот -- почему бы просто не сфоткать один и тот же сюжет полтиником и портретником - и уже предметно сравнивать? -- а то какое то пустое теоретизирование - тоска берет...

...Мы У В И Д И М , что дальнее ребро шире переднего...

Это, разумеется, оптический обман. Несовпадение с тем, что ожидает моск. Конечно, если замерять точно, товсё правильно остаётся: переднее ребро 512 пикс., а заднее 498. Но разница, согласитесь, меньше ожидаемой.
Ещё и продольные грани табуретки кажутся расходящимися, а не сходящимися. Обратной перспективы нет. Предложите яду?

йаду и апстену )

*.ps -- и у кого из знакомых калейнара 100 не завалялось? -- куплю дешево )

к сож. нет. Завалялся гранит, гелиос81, телеар

Цитата:

от: tombo
Обратной перспективы нет.

Есть. Пример даже был в сети, то ли у хулиганствующего элемента, то ли у хоббимэйкера, то ли ещё где... Условия получения совсем недавно обсуждали. Простейший вариант - лупа обычная ;) До цифрового фотоаппарата доберусь - повторю, если не забуду...