Портретник ли 50-к на кропе или Супермегабаян

Всего 129 сообщ. | Показаны 101 - 120
Блуждающий в потемках
Блуждающий в потемках
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Как вы думаете, какой процент человечества способен это оценить?

:

Ну в первую очередь сам автор должен оценить.
:D ;)

вон кстати тоже боке мерзкое двоит
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=757913&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=767145&prev_photo_id=709732

а это тот же самый объектив
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=589733&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=594139&prev_photo_id=579017

ex2000
ex2000
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Ну в первую очередь сам автор должен оценить.
:D ;)

вон кстати тоже боке мерзкое двоит
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=757913&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=767145&prev_photo_id=709732

а это тот же самый объектив
http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=589733&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=594139&prev_photo_id=579017

Подробнее



И это что - всё полтиник на кропе..?
Честно говоря не видел, чтобы мой 50/1,8 так "расссыпался", как на первой фотке, тем более на открытой дырке...
Блуждающий в потемках
Блуждающий в потемках
Re[ex2000]:
Цитата:

от:ex2000
И это что - всё полтиник на кропе..?
Честно говоря не видел, чтобы мой 50/1,8 так "расссыпался", как на первой фотке, тем более на открытой дырке...

Подробнее

нет, это к разговору о боке у зумов и портретах
это Минолта АФ 70-210/3,5-4,5
первый снимок, если я правильно помню сделан на открытой дырке (снимок года два назад, так сделан, чтобы пленку не выбрасывать ) ,
второй на 1/8

с 50мм, на кропе у меня не так много снимков, что бы был пример именно с боке
Алкаш
Алкаш
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

это Минолта АФ 70-210/3,-3,5

Блуждающий в потемках
Блуждающий в потемках
Re[Алкаш]:
Цитата:
от: Алкаш

виноват , исправил
Алкаш
Алкаш
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
виноват , исправил

Ффух, я уж думал - началась... :D
ex2000
ex2000
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
нет, это к разговору о боке у зумов и портретах
это Минолта АФ 70-210/3,5-4,5
первый снимок, если я правильно помню сделан на открытой дырке (снимок года два назад, так сделан, чтобы пленку не выбрасывать ) ,
второй на 1/8

с 50мм, на кропе у меня не так много снимков, что бы был пример именно с боке

Подробнее

Спасибо за разъяснения, а то я уж было испугался...
А вообще я очень доволен 50/1,8 и использую его в качестве портретника.
Этот дешевый фикс ИМХО, как минимум не уступает светлым зумам ( на своих 50 мм), а в ценовой нише до 300 р. вообще безальтернативен...
Блуждающий в потемках
Блуждающий в потемках
Re[ex2000]:
Цитата:

от:ex2000
Спасибо за разъяснения, а то я уж было испугался...
А вообще я очень доволен 50/1,8 и использую его в качестве портретника.
Этот дешевый фикс ИМХО, как минимум не уступает светлым зумам ( на своих 50 мм), а в ценовой нише до 300 р. вообще безальтернативен...

Подробнее

этот зум, себя так проявляет обычно на 70мм и на открытой дырке.
на 1/8- 1/5,6 боке уже какое-то проявляется.
mozilla
mozilla
Re[ex2000]:
Цитата:

от:ex2000
Спасибо за разъяснения, а то я уж было испугался...
А вообще я очень доволен 50/1,8 и использую его в качестве портретника.
Этот дешевый фикс ИМХО, как минимум не уступает светлым зумам ( на своих 50 мм), а в ценовой нише до 300 р. вообще безальтернативен...

Подробнее


Это вы про кеноновский 50/1.8 ?
снимал в свое время никором 50/1.8 - думаю обьектив с худшим боке найти не просто...
tombo
tombo
Re[Борис Коло]:
Чтобы найти объектив с хорошим бокё, не пробуя его, надо смотреть схему. Хороши те из 7-ми линзовых Гауссов, у которых задний блок за диафрагмой склеен по сферической поверхности. Многие фирмы экономят и делают склейку прямых поверхностей линз.
Борис Коло
Борис Коло Пользователь верифицирован
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Чтобы найти объектив с хорошим бокё, не пробуя его, надо смотреть схему. Хороши те из 7-ми линзовых Гауссов, у которых задний блок за диафрагмой склеен по сферической поверхности. Многие фирмы экономят и делают склейку прямых поверхностей линз.

Подробнее

Мне кажется, это в корне неправильно. Покупать объектив, не попробовав лично.

Кстати: вы, похоже, в Олимпусах очень хорошо разбираетесь: 55/1,2 - а) хороший ли рисунок имеет? и б) стоит ли он 350 долларов в хорошем состоянии?
Подумываю о покупке ОМ - для начала со штатником (50/1,4 - тоже, наверно, хороший вариант, но у меня уже есть никкор с таким ТТХ - не уверен, правда, в идентичности оптической схемы)
tombo
tombo
Re[Борис Коло]:
55/1.2 Это старый вариант суперсветосильного Зуйко. Имеет 2-х слойное янтарно-фиолетовое просветление. В нём использованы бариевые флинты, слегка радиоактивное оптическое стекло с высоким коэф. преломления. Будь я на Вашем месте, я бы не задумываясь отдал эти 350 $. Но за такие деньги нужно требовать идеального состояния.
Рисунок объектива очень красивый, волшебный, воздушный, лёгкий, слабоконтрастный. Резкость начинается после 4. Может слегка теплить (желтить). На открытой апертуре слишком мягок, почти монокль. Видны сильные сферические абберации в плоскости ГРИП. Задний план при этом снабжается сильной оптической комой, особенно по углам кадра. Похоже на картины импрессионистов. Такой рисунок, конечно, на любителя.
Поздний вариант Зуйко 50/1.2 более стабилен в качестве картинки, и имеет 7-слойное просветление. Но он потерял характер, стал безвкусным в некоторой степени.

Если хотите действительно великолепный супер-светосильный штатник - ищите Noct Nikkor 58/1.2.
Построен в 77 году. ЕД стекло, первый в мире объектив с шлифованной вручную асферикой. Картинка сказочная даже на 1.2. Бокё такое, что закачаешься. Зуйко отдыхает.
Сам ищу такой. Уже приготовил 1200$. Три года назад была возможность такой купить пару раз, но денег свободных не было. Этот объектив сами инженеры Никона считают одним из лучших своих творений за всю историю фирмы.
Борис Коло
Борис Коло Пользователь верифицирован
Re[tombo]:
Да... вкусно вы о Noct Nikkor 58/1.2 рассказали...
Однако, $1200 для хобби - немалые деньги (я тут облизывался на Никкор 85/1,4 АФ примерно за эти же деньги, но, хлопая себя по рукам от покупки воздержался). Пока не очень к этому готов; да и не на каждом углу он продается.
А вот Зуйко 55/1,2 на иБэй сейчас есть - но меня тут напугали возмодностью его зависания на таможне из-за радиоактивности. Наверно, буду искать здесь в Питере.

Спасибо огромное за информацию!
tombo
tombo
Re[Борис Коло]:
Я тоже раньше думал дорого, за что такие деньги берут?
Прошел через 50/1.4 и 50/1.2 ручные Никкоры. Да, хорошо, но что-то не то. Зуйко 1.4 имею в 2-х вариантах, 1.2 тоже, но больше для коллекции. Со временем понял, что деньги приходят и уходят, растворяются в рутине. А великая оптика остаётся с тобой надолго, до конца.
В сущности, что сейчас 1000$ для здорового, уверенно стоящего на ногах мужчины с хорошей профессией?
Можно их спустить на 2-х недельный отдых в хорошем 4-х звёздочном отеле, или на бутылку марочного французского коньяка.
Нокт Никкор мне удалось попробовать в Японии в комиссионном магазине 3 года назад. Хозяин разрешил мне чуток поснимать им. Особенно хорошо им удаётся вечерняя съёмка в полумраке на открытой дырке. Фонари так красиво изображены, никаких ореолов или увеличивающихся бликов и разноцветных шаров на ЗП.
Кома и абберации отсутствуют как факт. Кажется это тот идеальный объектив, который все мы ищем долгие годы, подумал я тогда.
Решил откладывать деньги на него. А вот теперь найти не могу. Даже в Японии. Подруга постоянно отслеживает там комиссионки, но тщетно. Были статьи в тамошних журналах о фото, может это повлияло.

Насчёт радиоактивности беспокоиться не стоит. От Зуйки фон порядка 400...500 микрорентген/час, на расстоянии 20 см - норма, 30 мкрнтг/ч. Если в чемодане лежит - никто не учует...
Борис Коло
Борис Коло Пользователь верифицирован
Re[tombo]:
наверно, вы правы. Возможно, теперь, после ваших слов, я,если его увижу - не удержусь и куплю.
Однако искать специально - не буду.
Удачи вам!
uuger
uuger
Re[Борис Коло]:
Маньяки, блин. Объектив становится портретным ровно в тот момент, когда им начинают снимать портреты.
Борис Коло
Борис Коло Пользователь верифицирован
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
...Мы У В И Д И М , что дальнее ребро шире переднего...

Это, разумеется, оптический обман. Несовпадение с тем, что ожидает моск. Конечно, если замерять точно, товсё правильно остаётся: переднее ребро 512 пикс., а заднее 498. Но разница, согласитесь, меньше ожидаемой.
Ещё и продольные грани табуретки кажутся расходящимися, а не сходящимися. Обратной перспективы нет. Предложите яду?

Подробнее

Чего-то я тут недопонял. Снял своим 18-200 табуретку последовательно с ФР 18; 24; 35; 50; 70; 105 и 135
Никакой разницы!
Или имелось в виду, что нужно учитывать не столько ФР, сколько разные оптические схемы?
tombo
tombo
Re[Борис Коло]:
Надо снимать с разных расстояний, чтобы табуретка была изображена постоянно в одинаковом масштабе. Тогда разница будет очевидной. Чем больше фокусное, тем дальше от табуретки.

А, вообще-то, фиг с ней с табуреткой этой... Лучше девок фотографировать!
Борис Коло
Борис Коло Пользователь верифицирован
Re[tombo]:
Цитата:

от:tombo
Надо снимать с разных расстояний, чтобы табуретка была изображена постоянно в одинаковом масштабе. Тогда разница будет очевидной. Чем больше фокусное, тем дальше от табуретки.

А, вообще-то, фиг с ней с табуреткой этой... Лучше девок фотографировать!

Подробнее


намного лучше! Намного!
Игорь Новиков
Игорь Новиков
Re[Алкаш]:
Цитата:
от: Алкаш
Если я не забыл - обратная перспектива будет при съемке в масштабе крупнее 1:1. В 24х36мм даже ножка табуретки не влезет толком.

Обещаный пример обратной перспективы. Традиционная газетка ;)

Специально оставил так, чтобы было видно как получается. Надо бы, конечно до пятницы отложить... Ничего, в пятницу можно будет задать фотографическую загадку ;) Тогда и свет поставлю, и сниму не с трясущихся ручёнок, а со штативчика...
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.