Тема закрыта

Помощь в выборе зеркалки Nikon

Всего 281 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Отсюда я делаю такой вывод: если Никон, то не ниже 7*** модели из-за пентапризмы как более светлого элемента оптики.
Пентаксы все с пентапризмой :D


Тут я с Вами солидарна.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Кугуты в лексике особо шаровиты


100%
Например, здесь:
Цитата:
от: gorynytch
А вже ж

2-е ошибки в 5-ти буквах.
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

Вот из-за пентазеркала 5300 и хуже предполагаю, ловит автофокус, чем 7200 с пентапризмой.
Предположение неверное. Автофокус никак не связан с видоискателем, он (в смысле, блок автофокуса) даже находится совсем в другой части камеры.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Предположение неверное. Автофокус никак не связан с видоискателем, он даже находится совсем в другой части камеры.


Да там просто всего по чуть-чуть, а на выходе - совершенно другая камера. Потому считаю цену как 7100, так и 7200 совершенно оправданной. Во всяком случае, я очень ею довольна. Очень удачная камера.
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

Пентаксы все с пентапризмой :D

"ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад" (с)
далеко не все. Не смотря на название :-)
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Тут я с Вами солидарна.


Топикстартеру:
Если бы я выбирал Никоны, а не Пентаксы, то я бы выбрал, при наличии чуть большего бюджета - 7200 модель.
И первую строчку рейтинга кропнутых камер для пейзажной съёмки она уже несколько лет не зря держит.
Re[Мих72]:
Цитата:

от:Мих72

Топикстартеру:
Если бы я выбирал Никоны, а не Пентаксы, то я бы выбрал, при наличии чуть большего бюджета - 7200 модель.
И первую строчку рейтинга кропнутых камер для пейзажной съёмки она уже несколько лет не зря держит.

Подробнее


Она и с людьми отлично справляется и как репортажная хорошо себя зарекомендовала (у меня). :D Но я уверена, что и 7100 будет отличным выбором.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
"ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад" (с)
далеко не все. Не смотря на название :-)

Хорошо, спасибо, верно :D Не все.
Просто я хотел сказать про кропнутые зеркальные которые я себе выбирал. Извините, если кого ввёл в заблуждение.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Она и с людьми отлично справляется и как репортажная хорошо себя зарекомендовала (у меня). :D

Я вот людей не снимаю, и ничего про это не знаю, почти . Слышал лишь, что у некоторых были жалобы про цвет лиц у Никона... А может фотошоп у них какой неправильный или мастерства немного не хватает... Спасибо, что развеяли мои сомненья.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Кстати, на 7200 я не ограничиваю себя центральной точкой - все справляются, редко когда бывает брак по автофокусу. И это невероятно круто.


на 7200 не все крестовые, у меня тоже все справляются, но использую в силу простоты и повышенной чувствительности преимущественно центральную.

Это же не беззеркалка, где о выборе точки фокусировки можно почти забыть :)
Re[Мих72]:
Цитата:

от:Мих72
Вот из-за пентазеркала 5300 и хуже предполагаю, ловит автофокус, чем 7200 с пентапризмой. Отсюда я делаю такой вывод: если Никон, то не ниже 7*** модели из-за пентапризмы как более светлого элемента оптики.
Пентаксы все с пентапризмой :D

Подробнее


Неправильный вывод, пентазеркало или пентрапризма - на фокусировку это не влияет никак :D

А, там уже выше заметили.
Re[Gr3ta Tunb3rg]:
А вообще веселый тут форум :cannabis: столько всего можно нового и интересного узнать :cannabis:
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
на 7200 не все крестовые, у меня тоже все справляются, но использую в силу простоты и повышенной чувствительности преимущественно центральную.

Это же не беззеркалка, где о выборе точки фокусировки можно почти забыть :)

Подробнее


Я не говорю, что они все кресттовые. Я говорю, что почти всегда они бьют в цель. И да, я все же забыла о выборе точки фокусировки - именно потому, что промахов практически нет. Короче, эту камеру нужно попробовать, чтобы говорить предметно. Как и 5300.
Re[Целеустремленная]:
Не забывайте, что ваш опыт, именно ваш опыт, и касается он лишь ДВУХ КОНКРЕТНЫХ экземпляров камер.

Одна из них была скорее всего так... с брачком :) С большой долей вероятности, скажем так.

У меня были как начальные (3000,3200) так и чуть более "продвинутые" в плане позиционирования производителем (70-80-90-200-7100-700) никоны, и ни с одной из них лично я не имел описанных вами проблем, как с д5300 (именно 5300 правда и не было :) )
Re[Целеустремленная]:
В общем, хорошо, что вы нашли СВОЕ, искренне рад этому факту))

Но применительно к выбору топикстартера и заявленного им бюджета (напомню, это 20 тр, смешно, но сегодня это всего-навсего 250 евро, да не просто на тушку, а на КОМПЛЕКТ с оптикой), ничего особо лучшего по совокупности факторов, чем д80-д90 (если выбирать из никонов) и не взять :D

Да что там говорить, даже один ваш штатник на д7200 (помнится, это был 17-55) уже выходит за рамки бюджета раза эдак в полтора, тут или никон 18-105, 16-85, или сторонние производители с f/2.8
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Вот из-за пентазеркала 5300 и хуже предполагаю, ловит автофокус, чем 7200 с

боюсь вас разочаровать, но на датчики аф свет попадает НЕ ДОСТИГАЯ пентапризмы/пентазеркала
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Не забывайте, что ваш опыт, именно ваш опыт, и касается он лишь ДВУХ КОНКРЕТНЫХ экземпляров камер.


Не спорю. Но, в конечном итоге, каждый пишет исходя из собственного опыта, у кого-то он больше, у кого-то меньше.

Цитата:
от: v1ctorych

Одна из них была скорее всего так... с брачком :) С большой долей вероятности, скажем так.


Кто знает... Но в чем тогда может быть брак? Брак в реакции на свет... Это что должно быть не в порядке?

Цитата:
от: v1ctorych
В общем, хорошо, что вы нашли СВОЕ, искренне рад этому факту))



А я-то как рада! :D

Цитата:

от:v1ctorych

Но применительно к выбору топикстартера и заявленного им бюджета (напомню, это 20 тр, смешно, но сегодня это всего-навсего 250 евро, да не просто на тушку, а на КОМПЛЕКТ с оптикой), ничего особо лучшего по совокупности факторов, чем д80-д90 (если выбирать из никонов) и не взять :D

Да что там говорить, даже один ваш штатник на д7200 (помнится, это был 17-55) уже выходит за рамки бюджета раза эдак в полтора, тут или никон 18-105, 16-85, или сторонние производители с f/2.8

Подробнее


Да, бюджет сложный для высоких запросов... Потому и пишу, что сложно найти то, что ТС хочет среди той техники, которую он рассматривает. Кстати, 17-55 очень неплохой объектив, хоть и старый, хоть он, может, и не до конца разрешает 7200, но тоже всегда точно бьет в цель, очень быстрый и картинка не дешевая и светлая.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych

Но применительно к выбору топикстартера и заявленного им бюджета (напомню, это 20 тр, смешно, но сегодня это всего-навсего 250 евро, да не просто на тушку, а на КОМПЛЕКТ с оптикой), ничего особо лучшего по совокупности факторов, чем д80-д90 (если выбирать из никонов) и не взять :D

Подробнее
Если не заниматься фигнёй, то за эти деньги вполне можно взять нормальную камеру с минимальным пробегом, длинный штатник и телевик, а если не спешить, то ещё и на вспышку останется. Заниматься перфекционизмом и хотеть камеру, на которую явно нет денег занятие так себе. К тому же, эта камера точно не будет снимать во столько раз лучше, во сколько раз дороже она стоит.
Цитата:
от: Целеустремленная

картинка светлая.
Это как? :D Я понимаю, когда такое пишут совсем уж новички, которые выдержку от диафрагмы не отличают, но вы, вроде как, к таким не относитесь.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Это как? :D Я понимаю, когда такое пишут совсем уж новички, которые выдержку от диафрагмы не отличают, но вы, вроде как, к таким не относитесь.


А вот так. Вы никогда не наблюдали, что при одной и той же диафрагме картинка с разных объективов отличается по светлоте? Я пишу на полном серьезе. Я, кстати, читала под это какое-то теоритическое обоснование, потому что, когда я это заметила, для меня это тоже было удивительно, но сейчас я не смогу это объяснить, т.к. это физика.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:

от:Целеустремленная

А вот так. Вы никогда не наблюдали, что при одной и той же диафрагме картинка с разных объективов отличается по светлоте? Я пишу на полном серьезе. Я, кстати, читала под это какое-то теоритическое обоснование, потому что, когда я это заметила, для меня это тоже было удивительно, но сейчас я не смогу это объяснить, т.к. это физика.

Подробнее
Понял, о чём вы, я сначала о другом подумал. Это называется светопропусканием и меряется Т-стопами. Только вот к картинке отношения это не имеет, вы ж снимаете, а не объективы тестите ).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.