Тема закрыта

Помощь в выборе зеркалки Nikon

Всего 281 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Постоянно был либо фронт, либо бек при любом освещении кроме яркого солнечного дня. С разными объективами. На 7200 те же объективы бьют точно в цель.


Ничего подобного у д80 кстати не было и нет.

Эта ваша проблема уже обсуждалась - или имело место быть конкретному браку в конкретной тушке, или сознательное вредительство производителя в угоду увеличения продаж более дорогих моделей (что само по себе маловероятно).
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
У меня не было д5300, могу говорить о практическом использовании лишь упомянутых в рамках обсуждаемой темы. Да, чувствительность центральной точки у 7100 к свету выше, но! в тех условиях, когда точка у более просты камер перестает цеплять объекты (опять же, речь именно о д80, не о 5300), и на 7100 снимать уже просто нечего, будет одна каша из шумов.

Подробнее


Не всегда. Как пример - концерт. Освещение там бывает довольно интересное, а ИСО минимум 1600-2000. И на 7200 у меня есть технически приличные кадры, по которым, не зная, что ИСО такое высокое, никогда этого не скажешь даже с некоторым увеличением. А на 5300 в такой ситуации уже было мыло, потому что автофокус был где угодно, только не на лицах певцов.

И даже не в ИСО дело. Просто в самом освещении. Снять концерт на 5300 можно было и не мечтать даже на уличной сцене с прожекторами при ИСО 500-600.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
Советы такое дело...


Жаль, что люди потом редко отписываются, как у них идет развитие и "дружба" с новой камерой.

Свой личный опыт не всем подходит, на то он и личный опыт :D .
Например мой опыт:
При покупке своего Пентакс K-S2 2016 года выпуска,после Сапоп 600Д 2011 года выпуска, я никак не ожидал, что к Пентаксу нет никаких программ работы ЧЕРЕЗ комп, хотя у Сапоп который на 5 лет старше ВСЁ есть.
Чтобы заработал мой Пентакс с компом - я оказался перед выбором дополнительной покупки или Айпада, или Мака, или хотя бы относительно нового смартфона, что в мои планы никак не входило. Думаю как выйти из этой проблемы...
Но кто об этом знал и кого это волновало кроме меня?
В техническом плане Пентакс оказался конечно же лучше, на что я рассчитывал, так и оказалось :D
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

к Пентаксу нет никаких программ работы ЧЕРЕЗ комп
Вас предупреждали, что Пентакс это путь джедая :D . У него распространённость на пару порядков меньше, чем у кэноникона, вот и не пишет никто под него программы.
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Я бы мог еще круче о вас выразиться, но вы не стоите этого.

отож, неучи без фотографий могут только угрожать и "блистать" "остроумием"
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Вас предупреждали, что Пентакс это путь джедая :D . У него распространённость на пару порядков меньше, чем у кэноникона, вот и не пишет никто под него программы.

Да :D И я выбрал этот путь. Просто надо Айпад докупить какой-нибудь бэушный Аир2. При возможности. Аффинити уже осваиваю.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Ничего подобного у д80 кстати не было и нет.

Эта ваша проблема уже обсуждалась - или имело место быть конкретному браку в конкретной тушке, или сознательное вредительство производителя в угоду увеличения продаж более дорогих моделей (что само по себе маловероятно).

Подробнее


Думаю - ни то, ни другое. Просто это знаменитая "меньшая чувствительность автофокуса", к которой на деле редко какой свет подходил. Приходилось ограничиваться сюжетами, которые можно снимать в лайввью, под фазовый автофокус подходящий свет бывал редко.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:

от:Целеустремленная
Не всегда. Как пример - концерт. Освещение там бывает довольно интересное, а ИСО минимум 1600-2000. И на 7200 у меня есть технически приличные кадры, по которым, не зная, что ИСО такое высокое, никогда этого не скажешь даже с некоторым увеличением. А на 5300 в такой ситуации уже было мыло, потому что автофокус был где угодно, только не на лицах певцов.

Подробнее


Опять вы про 5300 :D

Чувствительность центральной точки у д80 (и ещё у очень многих камер того периода, включая полнокадровые д700, например) -1ev. Эти условия весьма далеки даже от граничных условий съёмки концерта.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Опять вы про 5300 :D

Чувствительность центральной точки у д80 (и ещё у очень многих камер того периода, включая полнокадровые д700, например) -1ev. Эти условия весьма далеки даже от граничных условий съёмки концерта.

Подробнее


Ну я же не могу писать о камерах, которыми не пользовалась. На это есть другие мастера. :D
Re[Целеустремленная]:
Цитата:

от:Целеустремленная
Думаю - ни то, ни другое. Просто это знаменитая "меньшая чувствительность автофокуса", к которой на деле редко какой свет подходил. Приходилось ограничиваться сюжетами, которые можно снимать в лайввью, под фазовый автофокус подходящий свет бывал редко.

Подробнее


Нет, дело не в заявленной чувствительности (которая на бумаге у 5300 весьма неплоха), а в тех двух возможных причинах, что я описал в предыдущем посте))
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Нет, дело не в заявленной чувствительности (которая на бумаге у 5300 весьма неплоха), а в тех двух возможных причинах, что я описал в предыдущем посте))


Кстати, на 7200 я не ограничиваю себя центральной точкой - все справляются, редко когда бывает брак по автофокусу. И это невероятно круто.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:

от:Целеустремленная
Зато я вижу огромную разницу по автофокусу между 5300 и 7200. 7200 позволяет снимать с таким светом, с которым на 5300 и мечтать бы не пришлось. Более того, 5300 не тянула любой искусственный источник освещения.

Подробнее

Вот мой опыт для топикстартера:
Можете поверить, можете проверить...
Зашёл в магазин с обилием фотоаппаратов, эмвидео вроде... не важно... Поднёс к глазу Никон 3***, 5*** и 7***... После сравнения вида через пентапизму(у 7***-х) и пентазеркало у 3-5*** больше нет никакого желания их эксплуатировать 3-и и 5-е модели, они более "тёмные" из-за этих технических особенностей, да и управление без переднего колёсика не совсем удобно некоторым... :D
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Нет, дело не в заявленной чувствительности (которая на бумаге у 5300 весьма неплоха), а в тех двух возможных причинах, что я описал в предыдущем посте))


Вот потому люди и приходят на форум за реальным опытом - по заявленным характеристикам все камеры идеальны.
Re[Мих72]:
Цитата:

от:Мих72
Вот мой опыт для топикстартера:
Можете поверить, можете проверить...
Зашёл в магазин с обилием фотоаппаратов, эмвидео вроде... не важно... Поднёс к глазу Никон 3***, 5*** и 7***... После сравнения вида через пентапизму(у 7***-х) и пентазеркало у 3-5*** больше нет никакого желания их эксплуатировать 3-и и 5-е модели, они более "тёмные" из-за этих технических особенностей :D

Подробнее


А я этого момента не заметила, потому что на 5300 вынуждена была на 80% снимать в лайввью из-за корявого фазового автофокуса.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
...Мне в свое время посоветовали Никон 5300 и 18-140. И то и другое в процессе использования показало множество спрятанных в них недостатков, о которых я ни раз писала в других темах...

Вот-вот. Вот и я о том же, о недостатках, о которых некоторые профессе-анальные фотографы не знают.
Цитата:
...Сейчас бы я ни то, ни другое, ни еще "младше" никон к покупке бы не посоветовала, т.к. реально сложные камеры и та же 7200 приятно и сильно от них отличается (проверено)...

Таким образом, вы потеряли несколько денежков на 5300-й.
Цитата:

...Даже этот первый комплект позволил освоить мне азы съемки, начальную обработку фото, понять, чего мне в этом комплекте не хватает, почему люди переходят на фф и, вообще, подробно вникнуть, чем один ряд моделей отличается от другого. Как следствие - купить другую технику и развиваться дальше...

Подробнее

Таким образом, можно было сразу купить эталонный аппарат и начать развиваться сразу с его покупкой.
Я раньше думал, что у меня аппарат кривоват, ну а руки-то прямые. Купил ФФ и понял, что аппарат был не фонтан, конечно, но и руки тоже, ибо не на что пенять стало. Когда держишь в руках топ, но снимки с него гуано, тогда мигом становится понятно, что митохондрии позади глаз неправильно работают. Такая же шняга ожидает и топикстартера.
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
отож, неучи без фотографий могут только угрожать и "блистать" "остроумием"

А вже ж: вы таки и блещетэ
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Таким образом, можно было сразу купить эталонный аппарат и начать развиваться сразу с его покупкой.
Я раньше думал, что у меня аппарат кривоват, ну а руки-то прямые. Купил ФФ и понял, что аппарат был не фонтан, конечно, но и руки тоже, ибо не на что пенять стало. Когда держишь в руках топ, но снимки с него гуано, тогда мигом становится понятно, что митохондрии позади глаз неправильно работают. Такая же шняга ожидает и топикстартера.

Подробнее

сортирная лексика
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
сортирная лексика

Кугуты в лексике особо шаровиты
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Таким образом, можно было сразу купить эталонный аппарат и начать развиваться сразу с его покупкой.
Я раньше думал, что у меня аппарат кривоват, ну а руки-то прямые. Купил ФФ и понял, что аппарат был не фонтан, конечно, но и руки тоже, ибо не на что пенять стало. Когда держишь в руках топ, но снимки с него гуано, тогда мигом становится понятно, что митохондрии позади глаз неправильно работают. Такая же шняга ожидает и топикстартера.

Подробнее


На эталонный финансов мне бы вряд ли хватило, но на 7100 - вполне, если бы я уже тогда знала разницу. А, может, и на 610. Но то, что это ожидает ТС, наверное, закономерно - все, кто потом желает развиваться дальше, проходят похожий путь.
Re[Целеустремленная]:
Цитата:
от: Целеустремленная
А я этого момента не заметила, потому что на 5300 вынуждена была на 80% снимать в лайввью из-за корявого фазового автофокуса.

Вот из-за пентазеркала 5300 и хуже предполагаю, ловит автофокус, чем 7200 с пентапризмой. Отсюда я делаю такой вывод: если Никон, то не ниже 7*** модели из-за пентапризмы как более светлого элемента оптики.
Пентаксы все с пентапризмой :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.