от: Порядочная Сволочь
Я имел ввиду цвет из коробки в рав.
сей персонаж славен странными высказываниями, но "цвет из коробки в рав" даже по его меркам верх бессмыслия.
Тема закрыта
Помощь в выборе зеркалки Nikon
Всего 281 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[Порядочная Сволочь]:
сей персонаж славен странными высказываниями, но "цвет из коробки в рав" даже по его меркам верх бессмыслия.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Это искаженное видение, навязанное тухлым авто-бб 450го, который в любых условиях (кроме принудительного использования вспышки, где бб выставлен жёстко), уводит в желтый.
Я тоже знаю, мне про д80 рассказывать не надо.Подробнее
Кэнон, в нек. условиях (не день и солнце) часто уводит в в грязно-рыжий.
- если нет полнорамерных фото с D90 - то и нет причин обсуждать эти фото, и эту камеру. 8)
У меня где-то есть jpg на 8 тб венике, но быстро я их не нашел. И мне лень 8тб вручную шерстить.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
сей персонаж славен странными высказываниями, но "цвет из коробки в рав" даже по его меркам верх бессмыслия.
я имел ввиду - быструю обработку из рав (10 шт за 1мин), полученные на коробке кэнон.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
я имел ввиду - быструю обработку из рав (10 шт за 1мин), полученные на коробке кэнон.
такая "обработка" даёт ровно тот же результат, что съёмка с разу в джипег. Тупое забивание памяти избыточным объёмом файлов, не более того.
Re[Порядочная Сволочь]:
Тут обсуждают непростой выбор автора в системе Никон вместе с объективами в пределах 20к рублей. Непростой, потому что вариантов в эту сумму немало.
Фото с "8тб веника которые лень искать" тут никого не интересуют, как и обсуждение старых желтящих канонов.
Фото с "8тб веника которые лень искать" тут никого не интересуют, как и обсуждение старых желтящих канонов.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Тут обсуждают непростой выбор автора в системе Никон вместе с объективами в пределах 20к рублей. Непростой, потому что вариантов в эту сумму немало.
Фото с "8тб веника которые лень искать" тут никого не интересуют, как и обсуждение старых желтящих канонов.Подробнее
- желтящих "иногда" - есть на кэнон на рассвете и закате, а так всё нормально. И всегда кэнон рубит тока в путь, 450Д (автоББ):
Экспу в 0 или -0.1. АвтоББ - нет смысла цвета править же. :P
Re[Порядочная Сволочь]:
Выкладывать корректированные в дпп пару фото, к тому же зимние, это да.
Спасибо, мне достаточно тех фото, что видел из камеры в количестве, по ним обычно и составляю мнение в целом.
Кому и что тут надо доказывать? Купи д90 (или 80) да и сравнивай себе на здоровье, хоть полноразмеры, хоть что :D
Спасибо, мне достаточно тех фото, что видел из камеры в количестве, по ним обычно и составляю мнение в целом.
Кому и что тут надо доказывать? Купи д90 (или 80) да и сравнивай себе на здоровье, хоть полноразмеры, хоть что :D
Re[Порядочная Сволочь]:
от:Порядочная Сволочь
мне нравиться затрачивать мало времени на конвертацию равов в jpg. Т.к. жизнь очень коротка, чтобы по 8- 12часов в день проводить в правке и конвертации рав...
Еще раз скажу, и даже попрошу - пожалуйста приведите полноразмерные 2-3 снимка с Никон Д90, где вы более 1минуты не карпели над цветами на фото.
- fastpic.ru
- Я много примеров с кэнон приводил, полноразмеры, и равы если кому интересно.
Рассуждать о фото и видеть их - это разные вещи же. - Как о креветках расссуждать или их пробовать... 8)Подробнее
Я не трачу более 2-3 минут ни на одно из фото в родном редакторе. Чаще действительно укладываюсь в 1 минуту. А Вы пишете о каких-то страшных вещах. Вот так и рождаются бредовые слухи. Хотите посмотреть мои фото, смотрите на здоровье. Их много. Не буду рекомендовать никаких шедевров. Это совсем не показательно. Смотрите все что выкладывалось. Размер вполне достаточный. Сам я ничего не удалял.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Я не трачу более 2-3 минут ни на одно из фото в родном редакторе. Чаще действительно укладываюсь в 1 минуту.А Вы пишете о каких-то страшных вещах. Вот так и рождаются бредовые слухи. Хотите посмотреть мои фото, смотрите на здоровье. Их много. Не буду рекомендовать никаких шедевров. Это совсем не показательно. Смотрите все что выкладывалось. Размер вполне достаточный. Сам я ничего не удалял.Подробнее
Пожалуйста, прошу вас приложите фото, как я например сделал - полноразмеры.
Иначе можно рассуждать о вкусе креветок, не попрбовав их!
- это примерно как анекдот про Рабинновича и Карузо... :)
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Я не трачу более 2-3 минут ни на одно из фото в родном редакторе. Чаще действительно укладываюсь в 1 минуту. А Вы пишете о каких-то страшных вещах. Вот так и рождаются бредовые слухи. Хотите посмотреть мои фото, смотрите на здоровье. Их много. Не буду рекомендовать никаких шедевров. Это совсем не показательно. Смотрите все что выкладывалось. Размер вполне достаточный. Сам я ничего не удалял.Подробнее
Пожалуйста приведите фото!
Re[Порядочная Сволочь]:
Забавный ты парень :cannabis:
Re[Порядочная Сволочь]:
У Вас с головой всё в порядке?
Я никому не запрещал смотреть свои фото. Или не знаете как это делается?
Я никому не запрещал смотреть свои фото. Или не знаете как это делается?
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
У Вас с головой всё в порядке?
Я никому не запрещал смотреть свои фото. Или не знаете как это делается?
не знаю что вы имеете ввиду! И как это делать просто и быстро.
- самый простой путь - это ссыку выложить на fastpic.ru например...
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
У Вас с головой всё в порядке?
Я никому не запрещал смотреть свои фото. Или не знаете как это делается?
не знаю как это делается.
скиньте ссылку (линк).
- Yep, just get me a link. It will be fine for me, thanks.
Re[Порядочная Сволочь]:
Will be fine 4u just go and get u pills :(
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
не знаю что вы имеете ввиду! И как это делать просто и быстро.
- самый простой путь - это ссыку выложить на fastpic.ru например...
Я не собираюсь собирать для Вас лучшие фото. Смотрите все (так правдивее) по моим сообщениям в форуме. Быстро хорошо не бывает. Вам ведь это вообще без надобности. Или возникла идея покупки D90?
Тогда Вам вообще стоит всю соответствующую ветку просмотреть.заголовок
Хорошо, поставим вопрос по другому: д80, д90, д200? Разницу между CCD и CMOS в упор не вижу. Что из них лучше? По скорости фокусировки, по качеству съёмки в темноте. ЦВЕТА МНЕ НЕ ВАЖНЫ! ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ В ЦВЕТАХ, Я ПРАВЛЮ В ФОТОШОПЕ.
Re[Gr3ta Tunb3rg]:
от:Gr3ta Tunb3rg
Хорошо, поставим вопрос по другому: д80, д90, д200? Разницу между CCD и CMOS в упор не вижу. Что из них лучше? По скорости фокусировки, по качеству съёмки в темноте. ЦВЕТА МНЕ НЕ ВАЖНЫ! ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ В ЦВЕТАХ, Я ПРАВЛЮ В ФОТОШОПЕ.Подробнее
При таком выборе конечно д90 (если выбирать из трех представленных), тем более если .ЦВЕТА МНЕ НЕ ВАЖНЫ! ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ В ЦВЕТАХ, Я ПРАВЛЮ В ФОТОШОПЕ
А чтобы увидеть какую-то разницу, надо на эти камеры поснимать, по чужим снимкам никогда не получится понять (ибо непонятно, джипег это или нет, и в каких точно условиях снимал человек)
Re[Gr3ta Tunb3rg]:
от:Gr3ta Tunb3rg
Хорошо, поставим вопрос по другому: д80, д90, д200? Разницу между CCD и CMOS в упор не вижу. Что из них лучше? По скорости фокусировки, по качеству съёмки в темноте. ЦВЕТА МНЕ НЕ ВАЖНЫ! ЕСЛИ МНЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ В ЦВЕТАХ, Я ПРАВЛЮ В ФОТОШОПЕ.Подробнее
Д90 была - заменил на Д7100, т.к. не устраивала точность АФ. Хотя, не исключено, что с родными Никкоровскими стёклами всё не так грустно, как с Сигмами.
Д200? Есть её аналог - Фуджи С5Про. Поверьте, цвет совсем другой - в фотошопе если и можно получить, то нужно уметь это делать.
Д80? Не было, но думаю, что с шумамами на ИСО800+ там всё грустно, да и модуль АФ там не блещет.
В общем, если выбирать камеру тех лет, то выбор единственный - Д300с. Т.к. компенсировать низкие рабочие ИСО можно только быстрой оптикой, а на диафрагмах шире f/2.8 и шире без тонкой подстройки АФ не обойтись.
Re[Sergei-62r]:
у д80, д200 и д90 один и тот же модуль автофокуса (на который кстати не было нареканий ни с родной оптикой, ни с сигмой 17-50)
Вот если свет плохой да, исо 800 уже грустно.
Я бы из всей троицы выбрал (собственно, так и сделал) д80, но топикстартера цвет не интересует.
Д300с хорош наверное следящим автофокусом (и возможностью подстройки, которой лично сам ни разу не пользовался, наверно везло), в остальном тот же д90.
Вот если свет плохой да, исо 800 уже грустно.
Я бы из всей троицы выбрал (собственно, так и сделал) д80, но топикстартера цвет не интересует.
Д300с хорош наверное следящим автофокусом (и возможностью подстройки, которой лично сам ни разу не пользовался, наверно везло), в остальном тот же д90.
