Тема закрыта
Помощь в выборе зеркалки Nikon
Всего 281 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Порядочная Сволочь]:
д90 нормальная камера, хоть и старая, всяко лучше 450-го сапога, так то!
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
д90 нормальная камера, хоть и старая, всяко лучше 450-го сапога, так то!
Блин, фото полноразмерные приведите с д90, а не СЛОВА про Фотографии и как Д90 там прекрасен - пока только в словах!. 8)
Я с кэнон 450ки полноразмерные фото приводил, и равы выкладывал.
И Рав выложу - если это нужно кому-нибудь.
Нужны фото... Иначе просто безсмысленно всё это. :)
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Я с кэнон 450ки полноразмерные фото приводил, и равы выкладывал.
И Рав выложу - если это нужно кому-нибудь.
Видел я их, спасибо, повторяться не нужно :D Равы тоже ни к чему.
д90 и 450д сравнить это как bmw 525i с ВАЗ 2106 :cannabis:
Re:
Так у радоживы есть же фото с Д90 и скачать можно:
https://radojuva.com/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/
https://radojuva.com/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/
Re[Мих72]:
Можно, все можно. Только у кого эта камера была (или есть) тому и доказывать что-то ни к чему))
Re[v1ctorych]:
А тому кто в процессе выбора, может надо? :D
Я допустим ничего прокомментировать не могу из 450Д и Д90...
https://youtu.be/7eiIR7ThAW8
Я допустим ничего прокомментировать не могу из 450Д и Д90...
https://youtu.be/7eiIR7ThAW8
Re[Мих72]:
:D
Ну, камеры приблизительного одного года, но различного уровня. С д90 можно было бы сравнить тот же 40 или 50д, но не этот обмылок)) И хоть 50д в чем-то лучше, но в размере видоискателя например даже уступает.
Да и кто такие камеры старые выбирает, там по большому счету не так критично, ну не зашла, отложил на полку, подарил детям, и взял другую))
Ну, камеры приблизительного одного года, но различного уровня. С д90 можно было бы сравнить тот же 40 или 50д, но не этот обмылок)) И хоть 50д в чем-то лучше, но в размере видоискателя например даже уступает.
Да и кто такие камеры старые выбирает, там по большому счету не так критично, ну не зашла, отложил на полку, подарил детям, и взял другую))
Re[Мих72]:
от: Мих72
А тому кто в процессе выбора, может надо? :D
Я допустим ничего прокомментировать не могу из 450Д и Д90...
https://youtu.be/7eiIR7ThAW8
А где какая камера? :)
Re[Мих72]:
от: Мих72
Так у радоживы есть же фото с Д90 и скачать можно:
https://radojuva.com/2010/12/obzor-nikon-d90-otzuvu/
Там нет цвета (и это я видел когда снимали попарно на киты 18-55 D90 и 400D). Но в последних прошивках d90 - почти всё исправили. А сначала был вообще сырой агрегат. :(
А D80 еще лучше их, по цвету.
Nikon D80 - классика, но тогда была очень дорогая, у меня никаких денег таких не было тогда.
https://radojuva.com/2011/07/obzor-nikon-d80/
- но я бы контраста бы на девушках поддал! Вялые они какие-то без контраста же. 8)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Видел я их, спасибо, повторяться не нужно :D Равы тоже ни к чему.
д90 и 450д сравнить это как bmw 525i с ВАЗ 2106 :cannabis:
Ваз - это Смена-8м
А как БМВ 5-ка E34 2.5 и Вольво 740 2.3 - уже вот так.
Е34 2.5л бенз хорошо и резко стартует, но даже на обычных трещинах на дороге - её всю дёргает. Ездил на обоих, волво реально туповатая, но мягче и свои 180кмч идет ( если на 5км разогнаться). А Бмв под 210 идет и лехко.
Лучше БМВ-5 (е34) - есть только БМВ-7 (е32) 8) . А вот ей вообще пофиг все неровности дороги, и в повороты и на 135кмч отлично заходит. Съезжали с трассы/ моста на 750-й на 135кмч. - Многим это покажется что это невозможно, но это реально так есть. Однако бенз жрёт 750-я адски. 25л по городу.
Но это вообще другой класс, как и в фотоаппаратах всё примерно так.
Re[Порядочная Сволочь]:
Я не на чем не настаиваю. Думаю, Вам любые примеры с D90 до лампы. Иначе и без меня бы вдоволь насмотрелись. Моего или чего другого. Ваши крутые примеры я видел.
Re[IvAnt]:
А вот интересно, вопрос, как настоящему владельцу обеих (имею в виду и 80 и 90) камер в ОДНО время, чему бы можно было отдать предпочтение?
Порядочный, уговорил, пусть 450й будет каким-нибудь renault symbol'ом, с ВАЗом, признаю, лишка хватил :)
Порядочный, уговорил, пусть 450й будет каким-нибудь renault symbol'ом, с ВАЗом, признаю, лишка хватил :)
Re[v1ctorych]:
Предпочтение я отдаю D80: всё-таки цвет CCD мне нравится больше. Он при хорошем свете получается вообще без усилий при обработке. Почти умолчальное "проявление" в родных редакторах. Но больше я пользуюсь D90 и не только потому что его как-то меньше жалко. Он мне кажется немного более универсальным. В отношение света и используемых ISO. А цвет и из него неплохой из опять же родных редакторов.
Разумеется каждый судит на основе личного опыта и личных представлений. Когда о своём, это нормально. О чужом, на основе чужого опыта-неинтересно.
Разумеется каждый судит на основе личного опыта и личных представлений. Когда о своём, это нормально. О чужом, на основе чужого опыта-неинтересно.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Я не на чем не настаиваю. Думаю, Вам любые примеры с D90 до лампы. Иначе и без меня бы вдоволь насмотрелись. Моего или чего другого. Ваши крутые примеры я видел.
Я имел ввиду цвет из коробки в рав.
Д80 - отличный цвет, но автоББ в синеву часто уходит.
Д90 - на первых прошивках - это просто ужас на крыльях ночи.
кэноны тех времен - что-то среднее - автобб очень хорош, но цвета так себе, но более-менее нормальные.
Почему я не купил тогда Д80 - он был очень дорог, дороже ВАЗа кстати в раз 2, а 92-й бенз в 2005-м стоил - 8-10 центов - 0.1$ за литр. 8)
Re[Порядочная Сволочь]:
Ты что то путаешь, нет у д80 никакой синевы и в помине.
На д70 могла быть, в определенных условиях.
Возможно, это последствия общения с желтящими кэнонами тех времён. В свежих кэнонах авто-бб поправили.
На д70 могла быть, в определенных условиях.
Возможно, это последствия общения с желтящими кэнонами тех времён. В свежих кэнонах авто-бб поправили.
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Я не на чем не настаиваю. Думаю, Вам любые примеры с D90 до лампы. Иначе и без меня бы вдоволь насмотрелись. Моего или чего другого. Ваши крутые примеры я видел.
мне нравиться затрачивать мало времени на конвертацию равов в jpg. Т.к. жизнь очень коротка, чтобы по 8- 12часов в день проводить в правке и конвертации рав...
Еще раз скажу, и даже попрошу - пожалуйста приведите полноразмерные 2-3 снимка с Никон Д90, где вы более 1минуты не карпели над цветами на фото.
- fastpic.ru
- Я много примеров с кэнон приводил, полноразмеры, и равы если кому интересно.
Рассуждать о фото и видеть их - это разные вещи же. - Как о креветках расссуждать или их пробовать... 8)
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
D90 проигрывает более современным камерам ( 24 Мп) в разрешении. Это реализуется опять же не само по себе, а с использованием более разрешающей оптики; немного проигрывает в динамическом диапазоне, особенно при использовании в более современных камерах NEF 14 bit. Но это не глобально.
Шум несколько выше в D90. Но опять же не глобально при использовании программных шумодавов при обработке. В большинстве случаев даже изображение снятое на 3200ISO без недодержки можно сделать таким образом вполне приемлемым.Подробнее
Чему он проигрывает? Речь идет о сравнении 90 и 3100. В этом выборе предпочтительнее 90-й.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Ты что то путаешь, нет у д80 никакой синевы и в помине.
На д70 могла быть, в определенных условиях.
Возможно, это последствия общения с желтящими кэнонами тех времён. В свежих кэнонах авто-бб поправили.Подробнее
я не путаю, я знаю.
д70 - это жесть вообще.
в плане цвета - хорош D40 - там таких косяков нет, но там всего 6мп... Еже был д40х с 10 мп - это уже получше.
Re[limboos]:
от: limboos
Чему он проигрывает? Речь идет о сравнении 90 и 3100. В этом выборе предпочтительнее 90-й.
отвертка на д90.
цена на 3100.
оба смос, а не ссд.
- такие качели :)
Не уверен, а на D750 есть отвертка? По идее должна быть, но не факт.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
я не путаю, я знаю.
д70 - это жесть вообще.
в плане цвета - хорош D40 - там таких косяков нет, но там всего 6мп... Еже был д40х с 10 мп - это уже получше.
Это искаженное видение, навязанное тухлым авто-бб 450го, который в любых условиях (кроме принудительного использования вспышки, где бб выставлен жёстко), уводит в желтый.
Я тоже знаю, мне про д80 рассказывать не надо.
