Помогите выбрать замену Никон D50

Цитата:

от:Asveti
У нас очень, очень недавно появился автомобиль и всяческие вылазки и отпуски проходят теперь немого иначе, не нужно таскать все на себе. Поснимав последнее время, я уже спокойнее отношусь к весу камеры, от машины до пляжа я уж как-нибудь дотащю 😁

Подробнее

Тогда попробуйте эту камеру, потому что из начальных кропов она достаточно оптимальна, стоит чуть меньше 3300 - а дальше имеет смысл только полный ккадр но он дорогой.

Цитата:

от:Spector
Верно - потому что перечисленные матрицы старые (а у 3100 она еще и неудачная). И настолько же 3300 лучше 7100. Камера актуальна для того, у кого она уже есть и кто ей снимает, но покупать ее, после того как она уже снята, да еще с расчетом на семь лет работы - это выброшенные деньги. 3300 хотя бы можно через пару-тройку лет с чистой совестью выбросить, но она себя окупит - а 7100 будет по сравнению с камерами, которые появятся через три года не годной никуда, а сейчас она дороже...

Подробнее

D700- зеркалка 2008 года но и сейчас желающих ее купить очень много...
D7100 один из лучших никоновских кропов и через три года буднт годен и еще как.

Цитата:

от: VolodyaL
D700- зеркалка 2008 года но и сейчас желающих ее купить очень много...
D7100 один из лучших никоновских кропов и через три года буднт годен и еще как.

Годен-то он будет, у меня до сих пор по стенкам висят камеры, начиная с Sony Cyber-shot DSC-P51, купленной в 2003 году и до сих пор работающей. И на ней сделаны лучшие мои снимки, актуальные до сих пор. Но нужно двигаться и развиваться, нужно использовать то, что наработали за последнее время. Те камеры годны к употреблению, но новые-то реально лучше. А те, которые появятся через три года будут еще лучше. Новая камера - это стимул к новым подходам, к новым приемам, нельзя этим пренебрегать.

Цитата:

от: Spector
...Те камеры годны к употреблению, но новые-то реально лучше.....

Вы попали под влияние маркетинга. :D

Цитата:

от: VolodyaL
Вы попали под влияние маркетинга. :D

Нет, я как раз проверяю все сам и вижу, что динамический диапазон растет, шумы понемногу, но падают. А преимущества остальной части этой камеры в данном случае для ТС едва ли будут актуальны...

Ага, про то и речь- Маркетинг! Раньше в Никоне меньше о нем думали, и были Камеры. Этот ДД хорош лишь для пейзажей, для людей- все наоборот. Этот ДД на скинтонах надо Очень сильно научиться "готовить" для вменяемого цвета, крутя сторонние конверторы или цвет по каналам в редакторах. Возьмите к примеру ту же 700-ку, которой уже 7 :!: лет и ее цену в Б\у по одинаковому состоянию( при желании можно найти в отличном состоянии с маленьким пробегом) с той же 800( Е)-й. Цена практически равна сейчас на рынке, несмотря на все навороты, о которых вы говорите- ДД, Видео, 2 флешки, детализация и Мп, 100% ВИ и прочее..И в одном классе, так то
И как думаете, почему же 700-ка до сих пор актуальна и стоит совсем не малых денег, даж сильно под убитая? Или многие продают кропы Д7000/Д7100 и покупают опять старые камеры, вроде Д40, Д80, д200 или те же Д90 -Д300? ;)
Все дело в Цвете и тональных переходах, не растянутых в серятину.
Сам год почти ждал от Никона наконец то хорошей камеры ФФ с плотным цветом...Но попробовав Д750 и покрутив кучу равов с Д810...плюнул, разочаровался и взял Д700. И дело совсем не в деньгах, они были и изначально и хотел Д810 брать. Но я природу не снимаю почти, мне важнее хороший цвет на семейных кадрах с человеками))) Может Новички и не увидят разницу, но поснимав ранее на Д80 и Д90 я прекрасно ее вижу и видел всегда, имея Д7000. И все более поздние модели такие же в общих чертах.
Все Имхо....Но маркетинг рулит...в рекламе и лозунгах Цвет не продашь, и высокие рабоцие ИСО и Широкий ДД- еще как
Та тенденция и у Кэнона-5Д-5Д2-5Д3, и у Сони- а 850-а 900- против последних- ДД и исо подняли, Цвет- похер..ли :!:

.

Цитата:

от: Vitya032
...
Тем не менее, сугубо имхо, камера сильно переоценена...

Согласен...

Не так все. Выше написал. Сейчас 700-ка на рынке б/у в одинаковом состоянии и одинаковым примерно пробегом стоит так же, как и 800(е), несмотря на ее древность. При прочих плюсах 800-ки, такой же эргономике и таким же АФ при этом. Не наводит на мысли ничего? И при всем этом в любом состоянии 700-ки разлетаются как пирожки. ;)

Дело в том, что камера в два раза дороже снимает на 10-20% лучше (или удобнее). То есть цена растет не пропорционально качеству и каждый сам решает, где ему остановиться.
Д700 удачная машинка, сбалансированная, а далее пошла гонка за мегапикселями.

Цитата:

от: Пульсар
Дело в том, что камера в два раза дороже снимает на 10-20% лучше (или удобнее). То есть цена растет не пропорционально качеству и каждый сам решает, где ему остановиться.

Относительно одной модели после обновления-да, да и то не всегда. Если отталкиваться лишь от ценника в магазине-все далеко не так. Возьмите просто для сравнения у Никона сейчас цены в рознице на Д5500 и 7100. Цена практически одинакова, разница в функционале-огромна. И общие хар-ки по матрице схожи. Одна просто новинка относительно, вторая уже нет. Но от этого она хуже снимать не стала, и младшая Д5500 просто не даст очень многого сделать, что позволит Д7100. А это отвертка, 1/4000 с, худший и меньший ВИ, отсутствие ФП-синхронизации с пыхами, нет подстройки АФ в тушке, худшая эргономика и прочее. Короче- отличий полно, и важных и нужных при этом.

Цитата:

от:Pashkov
Относительно одной модели после обновления-да, да и то не всегда. Если отталкиваться лишь от ценника в магазине-все далеко не так. Возьмите просто для сравнения у Никона сейчас цены в рознице на Д5500 и 7100. Цена практически одинакова, разница в функционале-огромна. И общие хар-ки по матрице схожи. Одна просто новинка относительно, вторая уже нет. Но от этого она хуже снимать не стала, и младшая Д5500 просто не даст очень многого сделать, что позволит Д7100. А это отвертка, 1/4000 с, худший и меньший ВИ, отсутствие ФП-синхронизации с пыхами, нет подстройки АФ в тушке, худшая эргономика и прочее. Короче- отличий полно, и важных и нужных при этом.

Подробнее

Но более новая матрица, даже другого производителя. И на полстопа меньше шумов. По-моему, это стоит даже ФП (которая, действительно, нужна).

Цитата:

от:Pashkov
Не так все. Выше написал. Сейчас 700-ка на рынке б/у в одинаковом состоянии и одинаковым примерно пробегом стоит так же, как и 800(е), несмотря на ее древность. При прочих плюсах 800-ки, такой же эргономике и таким же АФ при этом. Не наводит на мысли ничего? И при всем этом в любом состоянии 700-ки разлетаются как пирожки. ;)

Подробнее

Не видел 700-ки по цене 800е б/у.
Камера сильно переоценена.

.

Цитата:

от:Vitya032
Да ребят, я не против, камеха ХОРОШАЯ, но СТАРАЯ, и старая не потому, что она морально устарела и потеряла возможность снимать (хотя тот же д800, 810 дадут картинку, не сравнимую в детализации с 700, про цвет - отдельная тема, кому-то он нравится, кому-то наоборот)...

Безусловно, камера хороша, но её время уходит.

Подробнее

Все бы хорошо, но ломаем камеры как правило мы сами. А коль скоро камера работает - она и будет продолжать работать и давать результат не хуже чем пять лет назад. Под печать 20 на 30 снимает и ладно, чего еще большинству любителей желать? И чтоб не было совсем оффтопика - автор, определились с камерой? :D

.

Я ещё не определилась, обдумываю все упомянутые тут варианты, читаю обзоры. Бу я рассматриваю, но супруг не одобряет покупку бу, маловероятно, что я решусь на это. Покупать буду в начале октября, до этого момента возможны любые повороты в выборе, даже смена системы. Пока что перевешивает nikon d7100 по совокупности достоинств. В таком случае, покупка каких-нибудь ещё объективов для него отодвигается к новому году, это не критично, все самое необходимое уже есть. Немалое влияние на мои предпочтения оказывают тесты на dxo.

Цитата:

от: Vitya032
Блажен кто верует))) Если бы все так было прекрасно, не было бы естественного износа компонентов и заводского брака

У меня в столе хранится камера, моя ровесница, дальномерка Яшика с центральным затвором, уже с электроникой, таки работает до сих пор как часы. Ей 40 лет. Понимаю, что сложность узлов, итд итп в современных камерах поболее, и вроде как мозг считает что и надежность меньше, однакож и Киевы-4, механические монстры, до сих пор у кого то работают. К чему это все говорю, если с D50 автора результат устраивал, то и с поношенной семисотки тем более устроит. Особенно если старорежимная никоновская оптика ее устраивает.

Автору: крепко советую, покуда есть время до покупки, попробовать кандидатов самостоятельно. Это же касается и оптики, есть у меня друг, хороший фотограф, снимает на восьмисотку, год назад разбил объектив 28-300, до сих пор сокрушается, и это при наличии 24-70/2.8 и 70-200/2.8, так что попкомерка DXO легко может разбиться об личные предпочтения.

Можно подержать в руках в магазине. Или попросить у брата д70. По хорошему, чтобы сформировалось мнение, нужно камерой попользоваться с месяц, изучить инструкцию, поснимать разными обьективами, тогда уж будет понятно. Трудно себе представить, что я смоу оценить достоинства и недостатки этой камеры просто подежав ещё в руках. Точно могу сказать, что меня страшно раздражает ползание по меню на большом экране, когда надо фотографировать. Лучше, когда все нужное на корпусе.

Цитата:

от:Asveti
Я ещё не определилась, обдумываю все упомянутые тут варианты, читаю обзоры. Бу я рассматриваю, но супруг не одобряет покупку бу, маловероятно, что я решусь на это. Покупать буду в начале октября, до этого момента возможны любые повороты в выборе, даже смена системы. Пока что перевешивает nikon d7100 по совокупности достоинств. В таком случае, покупка каких-нибудь ещё объективов для него отодвигается к новому году, это не критично, все самое необходимое уже есть. Немалое влияние на мои предпочтения оказывают тесты на dxo.

Подробнее

Как по мне – в правильном направлении идёте. Д7100 вполне достойная камера для звания полуПро. В ней есть практически всё, что есть в полнокадровых профтушках за исключением ГРИП на доступных по цене стёклах и большим шумам на ИСО выше 1600. Я перешёл на неё с д90, а ещё у меня есть Фуджи С5Про – 7100 по всем параметрам на голову выше д90, а Пропятке уступает лишь в таком эфемерном понятии как "плотность" цвета, но не исключаю, что я просто не умею готовить РАВки д7100. Что ценно, автоматика камеры позволяет абсолютно полноценно работать с мануальниками без ЧИПов – обеспечивается таже точность при подтверждении фокусировки и корректный экспозамерэкспозамер — проверено на Никкоре 105/2.5 нон–АИ, имеющем великолепную картинку при собственной цене в 7тр. И ещё, учитесь держать камеру – лично у меня при съёмке со штатива и с рук кардинально разное качество фото, причём на выдержках много короче пресловутых 1/2ФР…