Помогите выбрать замену Никон D50
Всего 365 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[Sergei-62r]:
На моём д50 такой проблемы не было - штативом пользовалась только тёмной ночью, вполне нормальной до сих пор считала выдержку 1/фр для неподвижных объектов, это какое-то свойство современных фотоаппаратов?
Re[Asveti]:
Обратила сегодня внимание какие фотоаппараты у людей вокруг, я сейчас на курорте, народ вокруг все фотографирует и у большинства зеркалки Никон и Канон довольно крупные и поменьше, как д3300. Мыльниц даже меньше ☺
Re[Asveti]:
Это не от камеры зависит - скорее, от постановки рук. Помню, отец в детстве мазал на 50 мм и 1/30 почти каждый кадр, а я и на 1/15 снимал и даже на 1/8, и нормально - правда, меня учили держать камеру, благо, ничего сложного там нет, нужно только тренироваться. Но у некоторых само собой получается. и учить не нужно. Стабилизатор, конечно, помогает, особенно на длинных фокусных, без него брака было бы гораздо больше.
Re[Asveti]:
от:Asveti
Обратила сегодня внимание какие фотоаппараты у людей вокруг, я сейчас на курорте, народ вокруг все фотографирует и у большинства зеркалки Никон и Канон довольно крупные и поменьше, как д3300. Мыльниц даже меньше ☺Подробнее
Я тоже заметил, что новых зеркалок, особенно никоновских, больше всего - мне кажется, что беззеркалки покупают и потом откровенно не могут с ними справиться, из-за неудобства корпуса. Поэтому с собой их не берут - а чего их брать, если все равно один брак на выходе... причем, все видят, что картинка у камеры очень хороша, но получить такую не могут, винят свои кривые руки (что, в общем-то, так и есть), но у тех, кто выбрал зеркалки, результат лучше.
Re[Asveti]:
Думаю попробовать заняться фотографией для стоков, в надежде оправдать хотябы часть расходов на дорогую тушку (только подучиться надо), подойдёт ли для этой цели Никон д7100? С условием, что основное предназначение всё-таки - семейный фотоаппарат, а со стоками может и не получиться.
Re[Asveti]:
от:Asveti
Думаю попробовать заняться фотографией для стоков, в надежде оправдать хотябы часть расходов на дорогую тушку (только подучиться надо), подойдёт ли для этой цели Никон д7100? С условием, что основное предназначение всё-таки - семейный фотоаппарат, а со стоками может и не получиться.Подробнее
Странный вопрос...) разуеется..подойдёт всё от D50 ---- D4
вопрос.. оптика+ уметь пользоваться. к слову D50 во всех этих компонентах была на высшем уровне..
Не тушка... а ОБЪЕКТИВ .. аэто выбрать на порядок сложнее.. и только простым перебором штук 5 через руки пройдёт..тот и будет
Re[my-ilich]:
Я думала, от тушки требуется разрешение, может быть более тонкая работа с зонами резкости-нерезкости желательна... Объектив буду выбирать, когда определюсь какое фр мне будет нужно и удобно, а это зависит, от того, что я буду снимать. Начать предполагала с натюрмортов изолятов. А там посмотрим стоит ли вообще этим заниматься.
Re[Asveti]:
от: Asveti
Я думала, от тушки требуется разрешение, может быть более тонкая работа с зонами резкости-нерезкости желательна...
Это значит все таки Sony SLT А58? :D
У серии Sony SLT (у меня А65) очень удобно работать в ручном режиме, самому фокусировать и подстраивать замер.
Все видно, в помощь лупа (может по части кадра), пикинг, живая гистограмма и по картинке видно какой кадр получиться.
И со старыми мануальными объективами в Сони все режимы работают и даже стабилизатор :)

Пример пикинга - показывает зону резкости .
Re[DF77]:
В идеале мне хотелось бы фотоаппарат с тем же байонетом Никон F, некоторые объективы у меня уже есть, привычное управление. Кроме того, меня почему-то напрягает электронный видоискатель, хотя я его и не видела в Сони :)
С другой стороны, у неё зеркало не хлопает, правильно я понимаю?
С другой стороны, у неё зеркало не хлопает, правильно я понимаю?
Re[Asveti]:
А как у сони с шумами? Для стоков шумные фото не подойдут...
Re[Asveti]:
от: Asveti
А как у сони с шумами? Для стоков шумные фото не подойдут...
Совершенно нормально у нее с шумами - потому что Сони поставляет большую часть матриц на все камеры и телефоны - наверное, и себе поставит не худшее.
Re[Asveti]:
.
Re[Vitya032]:
Спасибо за развернутый ответ!
Отвёртка обязательно будет использоваться, я думаю уже сейчас прикупить никонвский полтинник без мотора, так как фокусное мне нравится, а мой гелиос не во всем хорош. Никкор 105 ф/2.5 я ни на что не променяю, этой мой лучший объектив, хотя и не удобное фокусное, приходится далеко отбегать от людей. По мне, снимает не фотоаппарат и не фотограф, а объектив :D
По экспозамер, сейчас бы он мне очень помог, снимаю на улице, достаточно повернуться на 90 градусов и уже надо менять экспозицию.
Про вес, для натюрмортов вес будет плюсом, чтобы тушка не сотрясалась от хлопка зеркала.
По идее фотоаппарат для продвинутых любителей должен быть рассчитан на более интенсивное использование. Если начинать снимать для стоков, то это уже интенсивное использование, надёжность не помешает. Раздумываю даже над покупкой д7200, только цена завышена :(
А вообще-то мне фуджики нравятся по цветопередачи, я бы купила их беззерклку полнокадровую, но цены на объективы у них непремлимые абсолютно.
Отвёртка обязательно будет использоваться, я думаю уже сейчас прикупить никонвский полтинник без мотора, так как фокусное мне нравится, а мой гелиос не во всем хорош. Никкор 105 ф/2.5 я ни на что не променяю, этой мой лучший объектив, хотя и не удобное фокусное, приходится далеко отбегать от людей. По мне, снимает не фотоаппарат и не фотограф, а объектив :D
По экспозамер, сейчас бы он мне очень помог, снимаю на улице, достаточно повернуться на 90 градусов и уже надо менять экспозицию.
Про вес, для натюрмортов вес будет плюсом, чтобы тушка не сотрясалась от хлопка зеркала.
По идее фотоаппарат для продвинутых любителей должен быть рассчитан на более интенсивное использование. Если начинать снимать для стоков, то это уже интенсивное использование, надёжность не помешает. Раздумываю даже над покупкой д7200, только цена завышена :(
А вообще-то мне фуджики нравятся по цветопередачи, я бы купила их беззерклку полнокадровую, но цены на объективы у них непремлимые абсолютно.
Re[Asveti]:
от:Asveti
В идеале мне хотелось бы фотоаппарат с тем же байонетом Никон F, некоторые объективы у меня уже есть, привычное управление. Кроме того, меня почему-то напрягает электронный видоискатель, хотя я его и не видела в Сони :)
С другой стороны, у неё зеркало не хлопает, правильно я понимаю?Подробнее
Мне электронный наоборот нравиться (хотя дело вкуса), видоискатель у A65 такой же по размеру как и полнокадровых Никонов. Главное сразу понятно что получиться, это для меня самая предсказуемая камера, на втором месте Nikon D1x :D
Зеркало не хлопает (оно вообще не двигается) , 10 кадров в сек + неплохое видео (причем сразу без дебильного Никоновского переключения).
Вообще камера приятная в работе, я ее брал для членов семьи, никто не хотел пользоваться моими "кирпичами" :)
от: Asveti
а мой гелиос не во всем хорош. Никкор 105 ф/2.5 я ни на что не променяю, этой мой лучший объектив
Nikkon 105 mm f2.5 поменяете без сожаления - на Sony AF 85mm f2.8 SAM (я в этом уверен) :D
Докупите Sony AF 35mm f1.8 DT и Sony AF 50mm f1.8 DT - и будет Вам счастье
Re[Asveti]:
от: Asveti
я думаю уже сейчас прикупить никонвский полтинник без мотора, так как фокусное мне нравится,
Ой подумайте сто раз. Гелиос формально чуть чуть длиннее по фокусному - 58 против 50 на никоне. Да и впоследствии безмоторный никон полтинник (отверточный в смысле) на 24МП может вызвать массу вопросов по резкости, если она вдруг потребуется. Уж лучше моторный никкор 50/1.8, или б/у сигмополтинник 50/1.4. Замечательное стеклышко. Резкость на кропе особо не вызывает претензий, по ссылке полноразмер на 1.4 диафрагме
https://img-fotki.yandex.ru/get/9150/123912536.2/0_b0bf3_b7cf8eda_orig
Re[Spector]:
от:Spector
Я тоже заметил, что новых зеркалок, особенно никоновских, больше всего - мне кажется, что беззеркалки покупают и потом откровенно не могут с ними справиться, из-за неудобства корпуса. Поэтому с собой их не берут - а чего их брать, если все равно один брак на выходе... причем, все видят, что картинка у камеры очень хороша, но получить такую не могут, винят свои кривые руки (что, в общем-то, так и есть), но у тех, кто выбрал зеркалки, результат лучше.Подробнее
ну конечно, люди не могли справиться с беззеркалками и поэтому снимают в режиме Авто, на китовый объектив, в джпег. это настолько смешно что даже уже не смешно
люди приходят сюда, даже в эту тему, и в первую очередь новички требуют крутую БОЛЬШУЮ камеру за мало денег. им не доказать что в маленьком корпусе то же качество, они уверены чем больше аппарат тем качественнее съемка, он же ПРОФЕСИОНАЛЬНЫЙ (ооооууууааа
Re[Asveti]:
Может и правда, следует сони купить. От меня ускальзают основные преимущества перед Никоном - хороший выбор недорогих объективов, нормальный цвет кожи на портретах, цена ниже, стабилизатор в камере, удобная работа с разными ручными обьективами все верно? Или я ещё что-то упустила?
Беззеркалки маленькие пока не для меня из-за дорогих и очень дорогих объективов, к сожалению.
Беззеркалки маленькие пока не для меня из-за дорогих и очень дорогих объективов, к сожалению.
Re[Asveti]:
Спасибо всем за помощь в выборе! Заказала d7200, если всё получится хорошо и заказ не отменится. то поделюсь впечатлениями :)
Re[Asveti]:
от: Asveti
Спасибо всем за помощь в выборе! Заказала d7200, если всё получится хорошо и заказ не отменится. то поделюсь впечатлениями :)
А объектив или заглушкой байонета будем фотографировать?
Re[Romic]:
))) У меня есть 4 штуки.
Никкор 35мм f/1.8 AF-S
Никкор 105мм f/2.5
Гелиос 81Н
Штатный от никон д50 18-55 f/3.5-5.6, но сейчас не использую.
К новому году смогу купить ещё какой-нибудь.
В отпуск брала первые 3 и наснимала аж 2000 фоток, ужос как много. Устала выбирать какие удалить, какие оставить, какие выбрать и обработать.
Никкор 35мм f/1.8 AF-S
Никкор 105мм f/2.5
Гелиос 81Н
Штатный от никон д50 18-55 f/3.5-5.6, но сейчас не использую.
К новому году смогу купить ещё какой-нибудь.
В отпуск брала первые 3 и наснимала аж 2000 фоток, ужос как много. Устала выбирать какие удалить, какие оставить, какие выбрать и обработать.
